van egy kedvenc podcast. Lehet, hogy egy kiterjedt (jogilag megszerzett) zenei könyvtárat tart. Néha ezek a hangfájlok mp3 formátummal rendelkeznek. Máskor, lehet, hogy kijelölt MP4. Ha aggódik a hangminőség miatt? Az MP3 vs. MP4 összehasonlítást kell aggódnia, hogy?
először vessünk egy gyors pillantást az alapokra: az MP3 az MPEG-1 Audio Layer 3 kifejezést jelenti., A formátumot 1991-ben hagyták jóvá, hogy a hangot tömörítsék és olyan fájlra csökkentsék, amelyet könnyebben továbbítottak az interneten. A legegyszerűbb definíció szerint az MP3-k minimálisra csökkentik a méretüket azáltal, hogy csökkentik azokat az információkat vagy hangokat, amelyeket az emberi fül nem tud felvenni. Míg voltak MP1 és MP2 fájlformátumok, MP3 javult a tömörítés lett a szabvány audio fájlokat lehet osztani feláldozása nélkül észrevehető mennyiségű minőség a folyamat-bár ez, nyilvánvalóan, nagyon szubjektív.
2003-ban véglegesítették az MP4 formátumot., Rövid MPEG-4 rész 14, ez alapján az Apple QuickTime MOV formátumban. Míg az MP3 és az MP4 kényelmesen egymás mellett él, jelentős különbségek vannak, a legjelentősebb az MP4 sokoldalúsága.
Az MP3-k általában csak audio fájlok; a formátum nem képes kezelni a videót vagy a képalkotást. Az MP4 viszont multimédiás facilitátor. Képes kezelni a videót, állóképeket, feliratokat vagy szöveget, mert ez egy “tároló” formátum, amely nem csak kódot tárol.
Az MP3 vs., Az MP4 nem igazán válaszol arra a kérdésre, hogy melyik jobb audio célokra, vagy hogy meg kell-e keresnie az egyik típust a másik felett. Az audio esetében a valóság az, hogy senki sem kínál kiváló hangélményt a formátumban. “Veszteséges” hang vagy hang, amely elveszíti az információkat, így csökkenthető a méret, mind az MP3, mind az MP4 esetében. Az MP4 azonban olyan kodekeket használ, amelyek különböző módon tömöríthetik a fájlokat. Tehát, míg az MP4 természeténél fogva nem kiváló hangformátum, képes arra, hogy minőségi frissítést kínáljon, attól függően, hogy hogyan használják., Az MP4-ek általában képesek kihasználni a fejlett Hangkódolást, vagy az AAC-t, amely nagyobb bitrátával (a felhasznált adatok) képes kódolni a hangot, mint az MP3-k, és általában jobban hangzik, még akkor is, ha a bitráta ugyanaz. Az AAC az, amit az Apple iTunes store-ban talál.
természetesen a felvétel csak olyan jó, mint a forrásanyag. Ha a kedvenc podcast zajlik egy rosszul elrendezett stúdió beállítás,nem számít, milyen formátumban kínálják., Ha pedig kocogás közben hallgat egy pár olcsó fülhallgatót, akkor kevésbé valószínű, hogy nagyobb különbségeket Hall a hangban, mint ha érzékeny fejhallgatót használna.
Még mindig, mint a legtöbb technikai újítás, a szabványok folyamatosan változnak; Május 2017, a Fraunhofer Institute for Integrált Áramkörök—a csoport segített kifejleszteni az MP3 technológia—azt állította, hogy a formátum lényegében halott, majd bejelentette, hogy a “licencelési program bizonyos MP3 kapcsolódó szabadalmak, mind a szoftver a Színekre, illetve a Fraunhofer IIS megszűnt.,”
érdemes megfontolni az egyik fájlformátumról a másikra történő konvertálást, ha a telefon vagy más lejátszó eszköz csak egy típust támogat. Ellenkező esetben az audiofilek, akik valóban aggódnak a hangminőség miatt, valószínűleg figyelmen kívül hagyják az MP3 vs. MP4 vitát, és választják a FLAC, WAV vagy más “veszteségmentes” fájlokat.”A tömörítés hiánya miatt sok tárhelyet foglalnak el, de általában jobban hangzik, mint az internet ábécé leves többi része.
van egy nagy kérdése, amelyet szeretne megválaszolni? Ha igen, tudassa velünk e-mailben nekünk [email protected].