mi az alternatív vitarendezés?

által Létrehozott FindLaw csapata a jogi írók, szerkesztők| Utoljára frissítve október 08, 2020-ig

Meghatározása, Alternatív Vitarendezési

az Alternatív vitarendezés (ADR) az az eljárás, a vitás ügyek rendezésére, pereskedés nélkül, mint például a választottbírósági, közvetítői, vagy a tárgyalás. Az alternatív vitarendezési eljárások általában kevésbé költségesek és gyorsabbak., Ezeket egyre inkább használják olyan vitákban, amelyek egyébként peres eljárásokat eredményeznének, ideértve a magas szintű munkaügyi vitákat, a válási intézkedéseket, valamint a személyi sérüléssel kapcsolatos követeléseket.

az Egyik elsődleges oka felek inkább ADR eljárás az, hogy ellentétben peres jogviták alternatív VITARENDEZÉSI eljárások gyakran együttműködési, valamint lehetővé teszi a felek számára, hogy megértsék egymás álláspontját. Az ADR azt is lehetővé teszi a felek számára, hogy kreatívabb megoldásokat találjanak, amelyeket a bíróság jogilag nem engedhet meg.,ide által, függetlenül attól, hogy egyetért vele; egy nem kötelező érvényű határozat egy döntés, hogy a felek dönthetnek úgy, hogy figyelmen kívül hagyja

  • Választottbíró – Egy pártatlan személy, mivel a hatalom a vita megoldása érdekében a tárgyaláson mindkét oldalon, majd jön határozat
  • Meghallgatás – Egy eljárás, amely bizonyítékok, érvek kerülnek bemutatásra, általában egy döntéshozó, aki ad uralkodó
  • Közvetítés – Egy együttműködési folyamat, ahol a közvetítő működik, hogy a felek kölcsönösen elfogadható megoldás; a közvetítés általában nem kötelező érvényű
  • további meghatározások, látogasson el a FindLaw Jogi Szótár.,

    egyéb megfontolások alternatív vitarendezési ügyvéd felvételekor

    annak ellenére, hogy az alternatív vitarendezés célja a bírósághoz forduláshoz kapcsolódó költségek, stressz és formalitás csökkentése, sok fél továbbra is ügyvédeket alkalmaz, hogy képviselje őket az ADR eljárásokban. A lehetséges megoldásokról vagy stratégiákról előzetes konzultációkat is folytatnak. Csakúgy, mint bármely jogi vita, meg kell felvenni egy ügyvéd tapasztalattal az adott jogi kérdés, aki szintén ismeri az együttműködési folyamat ADR.,

    emellett a választottbírák és a közvetítők gyakran jogászok. Ahelyett, hogy felfogad egy ügyvédet, hogy képviselje mindegyik fél egy alternatív VITARENDEZÉSI eljárás, néhány felek megállapodnak abban, hogy bérel egy egységes ügyvéd jár, mint egy pártatlan harmadik fél útmutató az állásfoglalás, valamint annak biztosítása, hogy az összes megoldás javaslatok jogi.

    ha olyan jogi kérdésben vesz részt, amelyet az ADR-en keresztül szeretne megoldani, azonnal forduljon az ADR ügyvédjéhez, hogy feltárja lehetőségeit.,

    kapcsolódó gyakorlati területek

    • közvetítési és kollaboratív jog
    • peres és fellebbezési
    • válás

    • családjog
    • Közigazgatási jog

    Share

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük