az a téma, hogy milyen korban kell hagyni, hogy a gyermek olvassa minden Harry Potter könyv folyamatosan kering az életemben, és úgy döntöttem, hogy dobja fel a gondolataimat itt az esetre, ha hasznos, hogy bárki más. Ezeket az iránymutatásokat korábbi tanárként (hasonlóan tematikus irodalmat nézve a gyerekeknek az osztályteremben), íróként találtam ki, aki tudja, hogy az olvasók hajlamosak “olvasni” (a tizenévesek könyveit általában preteens olvassa el), és mint anya az érzékeny gyerekeknek.,
mindez azt jelenti, hogy előfordulhat, hogy gyermeke sokkal korábban készen áll, vagy előfordulhat, hogy gyermeke sokkal később készen áll. De ez az információ (anélkül, hogy bármilyen spoiler részletet tartalmazna), hogy segítsen olyan döntést hozni, amely a gyerekek vagy a diákok számára működik. Várj, igazából, vakard meg. Bár nincsenek pontos részletek, én nagyjából megvitatják telek. Tehát ha szuper érzékeny a spoilerekre, hagyja abba ezt a bejegyzést.
még egy megjegyzés: a könyveket korhatárral darabolom a kettő között. Ha el tudja olvasni az első könyvet, akkor a második könyvet is elolvashatja. De van egy érettségi szakadék 2 és 3 között., Annak jelzésére, hogy mely könyveket lehet visszaolvasni anélkül, hogy időbeli rés lenne az érettség elszámolására, csillagokat készítettem a bontás helye között, és elmagyaráztam, miért.
kép: Sonia Belviso a Flickr-en keresztül
első könyv: hatéves korukban együtt kezdtük el olvasni a sorozatot., Azt alapján a határozat egy pár dolgot: mi volt már kitéve belül könyveket, filmeket, hogy ezek a konkrét könyvek épültek (a legborzasztóbb alkatrészek, amíg az utolsó pár könyvet, mindig a végén), de milyen félelmes/nem féltek úgy tűnt, mint mi kezdtem el olvasni.
azzal kezdtem a sorozatot, hogy elmondtam az ikreknek, hogy mielőtt elkezdtük, azt akartam, hogy tudják, hogy Voldemort már nem volt ebben a világban. Nem mondanám el nekik, ha bármely más karakter él vagy halott, de azt akartam, hogy tudják, hogy bármennyire is ijesztőnek hangzik Voldemort, eltűnt., Ennek eredményeként az estéink rémálommentesek voltak, bár maguk a könyvek nem voltak tönkretéve.
az első könyv két “ijesztő” jelenettel készül, amelyek egyfajta félelem-egyenértékűek a gyerekkori hullámvasúttal: kis merülések és csavarások. A könyv közepén van egy trollharc, amely Harry, Ron és Hermione barátságát idézi fel, és a könyv végén ott van a szükséges harci jelenet. Ismét, a végjelenet hátborzongató, de semmi sem nyugtalanítóbb, mint amit egy Disney-filmben egy rossz fiútól kapna., A gyermek már ki van téve a koncepció a szülői halál keresztül bármilyen Disney film is. Hacsak nem találkoztál még Disney-filmmel.
második könyv: az első könyv után azonnal olvasható, ami azt jelenti, hogy egy hatéves gyermek számára rendben van. A félelmetes jelenet a végén van, és tükrözi az első könyv harci jelenetének intenzitását. Az egyetlen változás a gyermek halálának gondolata. Egy lányt évekkel korábban egy varázslatos állat gyilkolt meg az iskolában, történetét ebben a könyvben mesélik el., Személy szerint, a gyerekeim glossed át ezt a tényt, mert ez egy tangenciális karakter. De Rowling ezt a koncepciót ebben a könyvben fogalmazza meg: a gyerekek is meghalhatnak.
******
harmadik könyv: legyen egy kis korugrás a második és a harmadik könyv között, kivéve, ha hosszú időbe telt elolvasni ezeket a könyveket, és gyermeke már hét vagy annál is több. A gyerekeim épp most lettek nyolc évesek, amikor elkezdtük olvasni ezt a könyvet.
Ez a könyv bemutatja a sorozatgyilkos fogalmát, valamint valakit, aki személytelenül öl., Eddig a pontig, a sorozatban szereplő halálról szóló történetekben, a gyilkosságnak mindig volt célja, és a gyilkosság és a meggyilkolt mindig ismerte egymást (vagy “egymást”). Az ebben a könyvben tárgyalt gyilkosság esetében a gyilkos nem ismerte az áldozatok többségét, mert egy emberekkel teli utcát vett ki. Ismét, az ikrek egyfajta fényezték ennek az ötletnek a hatalmasságát, de Rowling ezen a ponton állítja be a színpadot, hogy bemutassa az ötleteket a hatodik könyvben. A sorozat scariness még mindig a kiddie hullámvasút zónában van, bár a tempó kissé növekszik.,
*******
negyedik könyv: a harmadik és a negyedik könyv között meredeken zuhan a szakadék. Megvártuk, míg kilencévesek lesznek.
Ez a könyv bemutatja az első két karakter halálát. Az első a könyv elején történik. A karakterek egy idegen, de a gyermek olvas a gyilkosság valós időben vs. hallás róla visszatekintve. A második halál a könyv háromnegyedén történik. Ez egy kisebb karakter, az egyik a gyermek valószínűleg nem lesz nagyon kötődik, de ez egy diák halála.,
ezenkívül ennek a könyvnek a végén van egy csavar, amelyet a gyerekeim sokkal ijesztőbbnek találtak, mint a hallgató halála. Az a gondolat, hogy egy felnőtt megsérti a gyermek bizalmát — vagy valójában bárki, aki megsérti bárki bizalmát — sokkal közelebb kerül az otthonhoz, mint a mágia gyilkossága. Továbbá, ez az a könyv, ahol azt hiszem, tényleg eléri otthon, hogy a világ lehet véglegesen megváltozott a mások cselekedetei. Hogy még akkor is, ha mindent jól csinálunk, vannak mások, akik negatívan befolyásolhatják minket. Tudom, hogy a gyerekeim küzdöttek azzal, hogy ilyen éles értelemben láthassák ezt az ötletet.,
ötödik könyv: ha gyermeke képes kezelni a negyedik könyvet, akkor valószínűleg kezelni tudják az ötödik könyvet, ezért miért nem tettem rést ezek között a könyvek között. Ismét a félelmetes rész a legvégén történik. A halál ezúttal “nagy” jellegű. Ez egy olyan karakter, amely elég messze van az akciótól, hogy az olvasó nem fogja érezni a veszteséget olyan élesen, mint a könyv egyik fő embere, de mégis, ha Harry szereti ezt a személyt, akkor szeretjük ezt a személyt. Tehát ez az első közeli halál.
*******
hatodik könyv: egy ideig nem kezdjük el ezt a könyvet., Az ikrek ezen a nyáron fordulnak 10, de még mindig messze vannak attól, hogy készen álljanak erre a könyvre.
Rowling bemutatja azt a koncepciót, hogy mit tesz a gyilkosság az ember lelkével, és hogyan lehetnek olyan emberek, akik azt akarják, hogy a lelkük szétszakadjon. Hatalmas, nem kívánt felelősség hárul egy gyermek vállára, és még a szülei sem tudják megvédeni attól, amit mondanak neki. Mindkét fogalom nagyon ijesztő ötlet a gyerekek számára, hogy fontolja meg: hogy valaki élvezheti valaki életét, és azt az elképzelést, hogy a szüleid nem tudnak megvédeni.,
mert ez a könyv témája: nincs senki ezen a bolygón, aki örökké megvédhet téged.
hogy nincs olyan hely — még egy olyan védett hely sem, mint a Roxfort—, amely teljesen biztonságos, és a védelmünkért felelős embereket — például a szülőket — bármikor el lehet venni. Ez egy ijesztő, ijesztő gondolat egy gyerek számára. Ez a Befejezés önmagában az, amiért vártam, hogy bemutassam ezt a könyvet. A halál, ami a végén történik, nagyon intenzív és felkavaró.
hetedik könyv: ha gyermeke képes kezelni a hatodik könyvet, akkor képes kezelni a hetedik könyvet., Igen, sokkal több haláleset van, de a mennyiséget nem szabad összekeverni a minőséggel. Igen, vannak szeretett karakterek, akik meghalnak, és mindegyik zavaró a saját jogán. De az olvasó nem tanul semmi újat ebben a könyvben. Hadd fogalmazzam át, hogy: lehet tanulni egy sor tanulságot a belső erő, vagy mit tudunk elviselni, vagy annak fontosságát, hogy a döntéseket teszünk. De a halálról és a gyilkosságról szóló összes legrosszabb tényt már lefedte a sorozat ezen pontja. Lehet, hogy az emberi természet jó oldalát nézi, ami az élet legrosszabb tényeit kelti.,
*******
sokan olvassák ezt a sorozatot a gyerekeikkel, hogy élvezzék, hogy ott vannak, ahogy a történet kibontakozik. Élvezték a könyveket, és most azt akarják, hogy a gyerekek élvezzék a könyveket. De ha a gyerekek ezeket a könyveket a saját, érdemes ugrani, és felzárkózni, így lehet beszélni. Azt hiszem, vannak bizonyos könyvek — a Harry Potter sorozat, Harriet a kém, bármi Judy Blume -, hogy sikoly ki egy kis felnőtt útmutatást. Ez nem azt jelenti,hogy a gyermek nem tudja olvasni ezeket a könyveket a saját-a legtöbben biztosan nem., De a gyermeke sokkal többet fog kihozni belőle némi vitával.
ugyanazokat az irányelveket használjuk a filmekhez, talán konzervatívabb korúak a filmekkel, mivel úgy tűnik, hogy az ikrek érzelmileg jobban reagálnak a vizuális, mint az írott szó. A film egy sűrített, két órás ablakban érkezik a gyermekhez. A könyv lassan bontakozik ki sok nap alatt, időt adva nekik a feldolgozásra.,
mellékesen megjegyezve: a két Harry Potter-túra, amelyet a londoni gyerekeknek készítettünk (Harry Potter-helyszínek London körül és a Harry Potter-filmkészlet meglátogatása), mindkettő akkor történt, amikor a gyerekek a harmadik könyvben voltak. Mindkettő megtehető egy sokkal fiatalabb gyerekkel, aki a sorozat közepén van, anélkül, hogy bármit is adna a későbbi könyvekből.
bármi, amit hozzáadna ahhoz, hogy tudja, mikor készen áll a gyermeke a Harry Potterre?