mit jelent valójában a középszerűség, és miért kell elkerülnie azt az egyedülálló északi csillagnak.

a Közelmúltban, Van egy sorozat a gondolatait a témában a középszerűség mi, hogy középszerű jelent., Az elmúlt hetekben olyan beszélgetéseket folytattam, amelyek különböző formákban felvetették a középszerűség témáját. Mélyen elgondolkodtatott — mit jelent valójában a középszerűség? Mit jelent középszerűnek lenni?

amikor meghalljuk a “középszerű” szót, úgy tűnik, tudjuk, mit jelent. Kiderült, hogy tényleg nincs, csak egy ötletünk van, hogy mi az.

a középszerűség jelentése nagyon fontos, mivel az ötletek és képek még mindig túl elvontak lehetnek, és nem hozhatnak közel kézzelfogható jelentést.,

ha megkérdezik, Mi a középszerűség? Hogyan határozná meg? Sokáig szüneteltetné? Dadognál? Felszínes értelmet adna?

különbség van abban, hogy van egy ötlet/kép arról, hogy mi valami versus valójában tudja, mi valami.

ha van mutató mondani, ha egy személy középszerű, vagy valami oozes középszerűség. Akkor tudod, mi az valójában.,

a középszerűség bármely olyan pont az időben, amikor nem tanúsíthatja, hogy egy dolog vagy egy személy nagyszerű, szegény vagy átlagos.

a középszerű valaki, akiről bármikor nem beszélhet, mint nagyszerű, szegény vagy átlagos. Nem nagyszerű, nem szegény és nem átlagos.

most, ez az, ahol a dolgok igazán érdekesek. Vegye figyelembe a “nem” szót fent és lent.

Ha nem mondhatom, hogy Ben nagyszerű, Nem mondhatom, hogy szegény, és azt sem, hogy átlagos., Ha nem tudok Benről dönteni, akkor mi az a Ben? Ben középszerű!

de komolyan Presh, hogyan létezhet egy személy e három állam egyikében sem?

jó kérdés. Miután mélyen gondolkodott ezen a ponton. Az egyetlen válasz, amit adhatok neked, hogy miért létezhet egy személy e három állam egyikében sem, egyszerűen következetesség.

a döntő tényező, hogy tudja, ha egy személy középszerű egyszerűen következetesség.,

a kép fenti leírás az oka annak, hogy egy ember mond Ben “rendezni félúton a csúcs nehéz hegy”, mert Ben nem következetesen mászni felfelé vagy lefelé. Ha Ben következetesen felmászik, azt mondjuk, Ben fel. Ha Ben következetesen lemegy azt mondjuk, Ben le., Még mindig, Ha Ben következetesen alszik a hegy közepén, nem mondjuk, hogy Ben fel van, nem mondjuk, hogy Ben is le van esve. Azt mondjuk, Ben sem fel, sem Le. Ben félúton van a hegyen. Ben középső, Ben átlagos. IMHO, az átlag még mindig nem egyenlő a középszerűséggel. (Erről bővebben alább)

most,

Ha Ben következetesen nagyszerű, szemrebbenés nélkül. Mondhatjuk, hogy nagyszerű.

Ha Ben következetesen gyenge, szemrebbenés nélkül. Azt lehet mondani, hogy szegény.

Ha Ben következetesen átlagos, szemrebbenés nélkül. Azt lehet mondani, hogy átlagos.,

az átlag nem egyenlő a középszerűséggel, mert az “átlag” alapján lehet döntést hozni. Te dönthetsz.

az ok, amiért eldöntheti, hogy nagyszerű, rossz vagy átlagos, a következetesség miatt van. A középszerűség esetének megteremtése két fő tényezőre támaszkodik — a következetességre és a döntésre. Az előítéleteket félretéve, ha nem tudsz döntést hozni, az ember középszerű, és a döntés oka az, hogy egy személy vagy teljesítmény következetes.,

Még nem,

Ha Ben 8 10-szer többet, mint az ő szegény, azt lehet mondani, hogy “hát, jó”

Ha Ben 8 a 10-szerese szegény, mint ő a nagyszerű, hogy nem nevezném nagy, bár van egy pár(2) a nagy teljesítményt, azt mondanám, hogy “hát ő szegény”

Ha Bent van az átfedés nagyon szegény előadások; nem hívtad nagy, sem hívja őt, szegény. Mindig azt mondhatod, hogy átlagos. Még jobb, ha azt mondod: “jó, de nem igazán jó”. Te dönthetsz.,

Ha ki mondjuk 10 előadások, nem lehet mondani, Ha Ben nagy, szegény vagy átlagos. Akkor Ben középszerű. Miért? Mert Ben hiányzik a következetesség, és nem tud segíteni a döntésben. Ben a három(3) állam egyikében sem következetes.

ott van a koncepció ül a kerítés versus hogy átlagos.

ez vagy egy go vagy no-go. Aztán ott van egy.k.a (lássuk, mi történik.)

Try ugyanaz, mint az átlagos, mint a jó., A szótár középszerűnek határozza meg, hogy átlagos, és nem értek vele teljesen egyet, mert az “átlag” döntés. Meg tudom mondani, hogy egy személy vagy egy előadás átlagos-e. Az, hogy ilyen döntést tudok hozni, nem egyenlő azzal, hogy középszerű vagyok.

véleményem szerint az átlag nem középszerű, egyszerűen azért, mert az emberek döntést hozhatnak.,

az ok, amiért az emberek döntést hozhatnak egy átlagos személyről vagy teljesítményről, az az, hogy felelősek, elszámoltathatók, valamilyen ellenőrzési formájuk van.

azt lehet mondani, hogy “próbáljuk meg Ben”, mert úgy érzem, a kontroll, tudok nyomni a kívánt eredményt. Úgy érzem, irányíthatok egy helyzetet.

az emberek nem mondják, hogy” megpróbálhatják”, ha azonnal tudják, hogy egy dolog kudarcot vall. Az emberek nem mondják, hogy “megpróbálják”, amikor biztosak a sikerben. Vagy azt mondják, hogy” meg tudom csinálni”, vagy”nem tudok”., Az emberek csak akkor mondják, hogy “próbálkoznak”, ha van rá esély, hogy le tudnak húzni egy dolgot, és van valamilyen irányításuk. És azért mondják, hogy “próbálkozz”, mert ők dönthetnek. A “próbálkozás” egy döntés.

előítélet félre, abban a pillanatban, amikor határozatlanság áll fenn az ember képességében vagy teljesítményében, akkor középszerű vagy. Abban a pillanatban, amikor nem tudsz segíteni az embereknek, hogy döntést hozzanak rólad, középszerű vagy. Pont.

Ha nem mondhatom, hogy Ben harc nélkül nagyszerű.

Ha nem mondhatom, hogy Ben harc nélkül átlagos.

Ha nem mondhatom, hogy Ben harc nélkül szegény.,

más szóval, ha Ben nem tud segíteni abban, hogy döntést hozzak róla, akkor Ben középszerű. Vége a történetnek.

és nem arról van szó, hogy egy középszerű nem lehet nagy, nem arról van szó, hogy nem tudnak fejlődni, nem arról van szó, hogy nem tudnak tanulni. Egyszerűen azért, mert ellentmondásosak. Fejlődésük nem következetes, nem következetes a tanulásban, középszerű állapotban vannak.

vessünk egy mélyebb pillantást a szótár szinonimái “középszerű” —
rendes, közös, közhely, Közép-of-the-road, közepes, átjárható, tisztességes.,

az összes szóban futó közös szál az, hogy hiányzik a következetesség.

senki sem emlékszik egy középszerűre.

a középszerűségtől való legfontosabb elválás az, hogy senki sem emlékszik középszerűre.

Roger Federer és Rafael Nadal között azért van soha véget nem érő vita, mert mindketten nagyszerűek, annak ellenére, hogy mindkettőjüknek rossz és átlagos teljesítménye volt közöttük.

ugyanez a helyzet Lionel Messivel és Cristiano Ronaldóval is.

ugyanez Lebron James és Kobe Bryant esetében.,

ezért hallja Serena Williams, Beyonce, Martin Luther King, Bill Gates, Steve Jobs stb. Az ok, amiért évről évre soha véget nem érő vita folyik róluk, az az, hogy nem középszerűek. Senki sem emlékszik egy középszerűre.

most ezek mind népszerű példák azokra az emberekre, akik egy államban következetesek voltak — nagyszerűek. Vannak mások, akik következetesen jók (átlagosak) és következetesen szegények.

a középszerűség hiánya nem jelenti azt, hogy világhírű leszel, ez nem azt jelenti, hogy mindig nagyszerű leszel, vagy hogy nem lesznek gyenge és átlagos előadásaid., Lehet, hogy nem vagy olyan nagy és népszerű, mint Steve Jobs vagy Muhammad Ali.

lehet, hogy a legjobb ügyfél-kísérő vagy eladó a kis cég valaha volt, lehet, hogy egy top séf egy pop-up Étterem Észak-Paraguay vagy lehet, hogy egy jó kutya-sitter a környéken. De olyan következetes eredményt hoz, hogy az emberek egyenes döntéseket hozhatnak rólad. Nem ülnek a kerítésen.

mint egyén, az egyedülálló északi csillagod, mindent meg kell tenned, hogy elmenekülj, és messze a középszerűségtől.,

ahogy egyre több választ és mély betekintést kapok, folyamatosan finomítom, hogy mit jelent számomra a középszerűség, majd frissítem ezt a cikket, de addig ez 👆 a barátaim középszerűség.

Hola ️ ️ és Shalom ✌!