az autógyártók imádnák, ha néhány évente új autót vásárolnánk. De nem mindannyian üti a bemutatótermek, hogy a frekvencia. Mike Maine-ben például azt akarja tudni, hogy mennyi ideig tart az autója.
egy 1993-as Toyota Camry-t vezetek, több mint 235 000 mérfölddel. Körülbelül 2000 dollárt költöttem az autó karbantartására 1996 óta, amikor 64k-val vásároltam a kilométer-számlálón. Az autó jól működik, és jól vezet. Mi az autó hasznos élettartama manapság?, Senki sem tudja megmondani nekem, hogy milyen átlagos élettartamot kell várnom ettől a motortól vagy sebességváltótól.
Mike T., Portland, Maine
nagy mosollyal az arcán kell vezetnie az úton, mert minden bizonnyal megkapta a pénzét a Camry-től. Fogyasztói jelentések (www.consumerreports.org/) szerint egy új jármű átlagos várható élettartama manapság körülbelül 8 év vagy 150 000 mérföld. Természetesen néhány jól felépített jármű 15 évig és 300 000 évig is eltarthat, ha megfelelően karbantartják.,
nem lehet megmondani, hogy mennyi ideig marad az autó problémamentes, de valahol az úton, még a legjobb karbantartás mellett is, egy nagy rész meghibásodik. “Ha egy jármű meghaladja a 200.000 mérföldet, akkor kölcsönzött időben utazik, és az autó visszatéríti Önt” – mondja John Ibbotson a Consumer Reports Auto Test Centerben.
áprilisi számában a Consumer Reports közzétette éves autó megbízhatósági felmérésének eredményeit. “Az ázsiai járművek messze a legmegbízhatóbbak” – mondják a szerkesztők. A japán és koreai járműveknek átlagosan 12 problémájuk volt 100 járműre. U. S., a magazinok szerint a döntéshozók “a megbízhatóság szempontjából közelebb kerültek az Ázsiaiakhoz”, átlagosan 18 problémával 100 járműre. Az európai gyártók továbbra is” a leginkább megbízhatatlanok”, 100 járműre 21 probléma merül fel.
egyébként, még akkor is, ha hamarosan nincs mechanikai problémája, fontolóra veheti egy új autó beszerzését, ha megengedheti magának, más okból. Egy új vagy akár kissé használt járműnek számos fontos biztonsági funkciója lenne, amelyek nem szerepelnek az 1993-as Camry-n.
Több fiókom van a Washington Mutual-nál., A bank azt mondja nekem, hogy egy kimutatási ciklusban korlátoznom kell az online átutalások számát. Ha túllépem a limitet, 5 dollárt kérnek érte, és leállíttathatom a számlámat. A bank azt mondja, hogy korlátlan átutalásokat végezhetek, ha bármelyik fiókba megyek, vagy bármelyik ATM-jét használom. Nem értem a különbséget?
Gregory S., Renton, WA
megnéztem a Washington Mutual a bank havi határok által előírt szövetségi rendelet – bizonyos típusú átutalások vagy kivonás megtakarítási, illetve pénzpiaci betét számlák.,
a Federal Reserve Board D rendelete kimondja, hogy a bank nem engedheti meg, hogy havonta több mint hat “kényelmes átutalást” engedélyezzen egy megtakarítási vagy pénzpiaci számláról. A rendelet a kényelmes átutalásokat úgy határozza meg, mint “előre engedélyezett, automatikus vagy telefonos átutalásokat (beleértve az otthoni számítógép által kezdeményezett átutalásokat vagy az Interneten keresztül történő átutalásokat)” egy másik személynek vagy egy másik számlára, amely ugyanabban az intézményben van. A kevésbé kényelmes tranzakciók – személyesen a bankban, postai úton vagy ATM használatával-nem számítanak bele a havi hat limitbe.,
Ha egy bank havonta több mint hat kényelmes átutalást engedélyez, a” megtakarítási számlát “(amelyre nem vonatkoznak tartalékkövetelmények)” tranzakciós számlának ” kell nevezni (amelyre tartalékkövetelmények vonatkoznak), így a banknak másképp kell kezelnie.
A D rendelet értelmében a bankok kétféle módon érvényesíthetik az átutalási korlátokat. Ők hozzák a számlát, így lehetetlen, hogy a több mint hat transzferek, vagy tudják ellenőrizni, hogy a fiókot, majd lépjen kapcsolatba az ügyfelek, akik a határ több, mint egy alkalmi jelleggel., A bankok számára megengedett – de nem kötelező -, hogy díjat számítsanak fel az ügyfeleknek, ha túllépik a havi hathatós korlátot, hogy ösztönözzék őket tranzakcióik csökkentésére.
a Rendelet D azt is kimondja, hogy ha az ügyfél továbbra is sértik az átruházás korlátai, miután felvette a kapcsolatot a bank által, “a letétkezelő intézmény, vagy zárjuk be a fiókot, majd helyezze az alapok egy másik fiókot, hogy a betétes jogosult fenntartani, vagy elvenni az adattovábbítás tervezet kapacitások a számla.”
nem igaz, hogy még a vezetékes kapcsolat “leválasztása” után is a 911 szolgáltatás továbbra is működni fog?, Véleményem szerint lehetséges, hogy húzza ki a vezetékes, majd tartsa a vezetékes telefon esetén 911 vészhelyzet.
Greg D.
többen feltették nekem ezt a kérdést, miután elolvastam a múlt heti cikket: “dobjam el a szárazföldi telefonomat?”Az ország egyes részein, ha leválasztja a telefonszolgáltatást, továbbra is tárcsázási hangot kap. Bob Oenning, az állami 9-1-1 adminisztrátorok Országos Szövetségének alelnöke szerint ez a “puha tárcsázási hang” lehetővé teszi a 911 tárcsázását.,
“de mivel a telefonszolgáltatása megszakadt” – magyarázza Oenning -, a diszpécser központ nem kapja meg automatikusan a címét.”Bizonyos esetekben, például amikor a régi telefonszámot áthelyezik, a sürgősségi operátor hibás címet is kaphat.
olyan helyzetben, amikor nem tudsz beszélni vagy elájulni, Oenning azt mondja: “ez jelentheti az élet és a halál közötti különbséget.”Azt is rámutat arra, hogy ha egy 911-es hívást “puha tárcsahang” segítségével kezdeményez, akkor megszakad, a diszpécser központ nem fogja tudni visszahívni.,
vettem néhány elem online egy kicsit több mint $300. Egy pénztáros csekkjével fizettem. A csekket azonnal beváltották, de még nem kaptam meg a rendelésemet. Körülbelül 30 nap telt el. A kereskedőnek küldött ismételt e-mailjeim megválaszolatlanul maradtak. Van bármi igényem?
Dave J, Germantown, MD
hála az égnek, hogy nem rendeltél valami drágábbat! A pénztáros csekk nem biztonságos módja annak, hogy online, telefonon vagy e-mailben vásároljon dolgokat. Mintha egy pénzzel teli borítékot küldenénk.
reméljük, hogy az áru úton van., Ne feledje, a szövetségi szabályok szerint a kereskedőnek legalább 30 napja van a megrendelés kézbesítésére, hosszabb, ha ezt előre megadják. Tehát még nem kell pánikolni.
olvassa el a szövetségi csomagküldési szabályt: www.ftc.gov/bcp/conline/pubs/buying/mail.htm
itt van, mit kell tennie. Írj egy levelet a cégnek. Kérdezd meg, mi van a rendelés állam, hogy ha nem kell, a termékek vagy hallom vissza két héten belül, az lesz, hogy a panaszt a better Business Bureau (www.bbb.org), a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (amely érvényesíti a csomagküldő Szabály) (www.ftc.gov), valamint az állami főügyész., Küldje el a levelet hitelesített. Ügyeljen arra, hogy egy példányt tartson. Ha nem hallja vissza, vagy semmi sem érkezik, tegye meg ezeket a panaszokat.
remélem, hogy ennek a történetnek boldog vége van, de lehet, hogy nem. Ha egy szélhámossal vagy egy rossz hírű céggel foglalkozik, előfordulhat, hogy soha nem látja az árut, vagy nem kapja vissza a pénzét. Ezért mindig hitelkártyát használok online vásárlásokhoz. A hitelkártya beépített csalásvédelemmel rendelkezik. Ha már felszámított ez a vásárlás, akkor forduljon a bank, és kihívást jelent a díjat.,
vannak, akik hajlamosak arra, hogy hitelkártyával vásároljanak online dolgokat; aggódnak, mi történhet, ha a kártyaszámuk rossz kezekbe kerül. Az a tény, hogy a hitelkártya használata valószínűleg a legbiztonságosabb módja az interneten történő vásárlásnak. Ha feltölti, a Fair Credit számlázási törvény védi Önt, amely az illetéktelen díjakért való felelősséget 50 dollárra korlátozza. Ha gyorsan jelentést tesz a veszteségről, általában nem lenne felelős semmiért.
a Fair Credit számlázási törvényről az FTC honlapján olvashat bővebben.