több hónapos “hamis háború” után a német hadsereg végül 1940.május 10-én megtámadta Franciaországot és az alacsony országokat. Kevesebb mint két hét alatt a Wehrmacht északról végigsöpört az országon.
A francia hadsereg volt az egyik legerősebb a világon, de úgy tűnik, hogy nem volt képes kitartani – vezető, Franciaország, nagy bukás, a 20 században, amikor június 22, 1940, Marshall Philippe Pétain-kormány aláírta a fegyverszüneti a Náci Németország kezdett a gyalázatos történetet a francia együttműködés.,
hogyan történt ez? És miért olyan gyorsan? A FRANCE 24 beszélt Michaël Bourlet történésszel, a Saint-Cyr Coëtquidan Katonai Akadémia korábbi történelemprofesszorával, aki dekonstruált néhány mítoszt a francia csata szörnyű kudarcáról.
van egy közös felfogás, hogy a francia hadsereg rosszul felkészült a német támadásra-ez tükrözi a valóságot?
az 1939-40-es francia hadsereg erősen kapcsolódik a hamis háborúhoz, majd az 1940. május-júniusi katonai vereséghez, majd politikájának 1940. júniusi együttműködésbe történő összeomlásához., Ezt még mindig a francia kollektív emlékezet hatalmas vereségeként emlékezik meg.
Az a gondolat, hogy a hadsereg rosszul felkészült, rosszul motivált és rosszul felszerelt a legyőzhetetlen Wehrmacht ellen, Pétain Vichy-rezsimje által épített mítosz. Sajnos ma is használják, mert jó kifogást jelent: sokkal könnyebb beismerni a vereséget, ha azt mondod, hogy egy gyenge hadsereg sokkal erősebb.,
>> Exodus: a menekültek emlékeznek az 1940 – es német invázió elől menekülő menekültekre
a francia hadsereg felszereltsége és személyzete volt – ötmillió ember, több, mint 1914-ben -, hogy valóban felvegyék a németeket. A védelmi kiadások emelkedik, mivel az 1930-as években, lehetővé téve, hogy erősítsék a légierő, hogy építsenek egy erős tengeri flotta biztosítása, jól felszerelt hadsereg építeni a Maginot-vonal, egy erődített határ Franciaország keleti határok.
tehát a főparancsnokság messze nem volt inaktív a háború előtt., Rendelkeztek ezekkel az erőforrásokkal, és létrehoztak egy stratégiát, hogy felhasználják őket – kis támadásokat meghatározott célokkal, folyamatos frontokkal és tűzerővel az ellenség mozgásának levágására.
mind Franciaországban, mind nemzetközileg az 1940-es francia hadsereget bátorságnak tekintik. Gondolod, hogy ez a kép pontos?
igaz, hogy egyes parancsnokok nem tudták, hogyan reagáljanak a német támadás ellen, és hogy egyes egységek – a “hamis háború” tétlensége után-pánikba estek vagy feloszlottak. De a francia katonák nagyrészt bátorsággal és kitartással harcoltak.,
A statisztikák azt mutatják, hogy milyen brutális volt a harc. Május és június között mintegy 60 ezer francia katona vesztette életét. A német hadsereg tankjainak és repülőgépeinek 30 százalékát veszítette el a franciaországi csatában. A halálos áldozatok száma becslések szerint 27 000-en haltak meg és tűntek el júniusban és 21 000-en májusban.
a francia hadsereg még mindig sikeres volt?
nos, mint mindig, sokrétű katonai kampány volt, sikerük mértéke függött a tereptől, a vezetés minőségétől, a fegyverek minőségétől stb., Volt néhány sikeres epizód, például az olasz hadsereg veresége az alpesi fronton 1940 júniusában. És bár nem igazán lehetett őket sikeresnek nevezni, néhány csatában a franciák megnehezítették a németek dolgát.
“vér, fáradság, könnyek és verejték”: Churchill’ elektromos ‘beszéde, 80 év
például az Ardennes-I Stonne-ban, május 15-27-én, a Wehrmacht híres áttörése után megpróbálták nyomást gyakorolni a német offenzívára. A falut legalább 17-szer vették vissza, de a franciák nem tudtak áttörni., Mindazonáltal jelentős károkat okoztak a németeknek.
gondolok néhány harcra a belgiumi Scheldt csatában is. A francia gyalogosok megakadályozták a németeket abban, hogy május 21.és május 26. között átkeljenek a Scheldt-csatornán, ezáltal késleltették a Wehrmacht északi előrenyomulását. A francia 1. hadsereg hat gyalogsági hadosztálya újabb jó példát mutat. A németek bekerítették őket a lille-i térségben, de június 1-ig folytatták a harcot, ezáltal megkönnyítve a Brit Expedíciós haderő híres evakuálását Dunkirkből.
akkor miért vesztettek ilyen gyorsan a franciák?,
a németek kockázatot vállaltak a francia csata során. Tankjaikat az Ardennekben koncentrálták, nehéz terepen, a Maginot vonal és az északi francia hadsereg fő szerve között. Aztán áttörték az Ardenneket, miközben a francia hadsereg északra ment, hogy harcoljanak a Belgiumon áthaladó Wehrmacht hadosztályokkal. Így bekerítették a szövetséges erőket, a La Manche-csatorna felé tartva őket, mielőtt dél felé indultak Párizs felé. Ekkor omlott össze a francia hadsereg.,
1945 óta egy millió magyarázatot terjesztettek elő a francia vereség magyarázatára, a Meuse folyó feletti hidak jellegétől a Harmadik Köztársaság politikai intézményeitől a Maginot vonalig – amelyet a közelmúltban analógiaként használtak, amely állítólag magyarázza Franciaország nehézségeit a koronavírussal szemben.
mint láttuk, a francia hadseregnek rengeteg embere volt, rengeteg jó minőségű felszereléssel és fegyverrel. A morál jó volt-annak ellenére, hogy egy kicsit leeresztett a”hamis háború”.
vereségének okai értelmi és tantételesek voltak., Ez az előző háború elleni küzdelem régi kliséje. A parancsnokok túlságosan az első világháború tanulságaira összpontosítottak; nem tudtak gondolni a tényleges háborúra, amelyet a jelenben kellett fizetniük. Nem tudtak alkalmazkodni. A németek ezzel szemben kockázatot vállaltak.
ezt a cikket lefordították az eredetiről francia nyelven.