az energiaforrások bármely típusának előnyei és hátrányai vannak. Ebben a cikkben megvitatom a megújuló energia hátrányait. A szélenergia a megújuló energia egyik általánosan használt típusa. Ez az egyik leggyorsabban terjedő erőforrás a villamos energia számára. De. . .,
Hátránya, hogy a Megújuló energiaforrások Használata, mint a Hagyományos energiahordozók
Cikk a | Len Calderone
Energia-hatékonyság fontos, hogy csökkenti a hatást az éghajlatváltozás, amely egy fenntartható energia jövője. Minden alkalommal, amikor bekapcsoljuk a fény, használja a számítógépet, hogy egy forró zuhany, vagy kapcsolja be a váltóáramú / melegítő, mi az energia. Az átlagos amerikai otthon használ mintegy 11.000 kWh évente.,
a megújuló energiaforrások kevesebb környezeti hatással rendelkező villamos energiát termelhetnek, mint a hagyományos üzemanyagforrások. Lehetséges, hogy a villamos energia a megújuló energiaforrások létrehozása nélkül szén-dioxid (CO2), amely a vezető oka a globális éghajlatváltozás. Ezért a megújuló energia fontos. Ennek ellenére vannak hátrányai a megújuló energia hagyományos tüzelőanyagokkal szembeni felhasználásának.
vannak előnyei és hátrányai bármilyen típusú energiaforrás. Ebben a cikkben megvitatom a megújuló energia hátrányait., A szélenergia a megújuló energia egyik általánosan használt típusa. Ez az egyik leggyorsabban terjedő erőforrás a villamos energia számára. De. . . noha a szélenergia hasznosításának környezeti előnyei vannak, számos hátránya van.
a szélturbinák zajosak és vizuálisan nem vonzóak. Negatívan befolyásolhatják a környező fizikai környezetet. A napenergiához hasonlóan a szélenergia szakaszos, mivel a turbinák az időjárástól függenek, ezért nem képesek 24/7 villamos energiát előállítani.,
Public Domain Photo
A szélenergia tiszta és megújuló, alacsony üzemeltetési költségekkel rendelkezik, és helytakarékos, de a szélturbina villamosenergia-előállítási képessége az időjárástól függ. Ezért problémás lehet pontosan megjósolni, hogy mennyi villamos energiát termel a szélturbina.
Ha a széllökések egy adott napon túl alacsonyak, a turbina forgórésze nem forog, ami a generált energia hiányát okozza a csúcsigény idején., Ennek a problémának a leküzdéséhez valamilyen energiatárolásra van szükség, amely még nem áll rendelkezésre.
a szélturbinák zajosak működés közben, a mechanikus működés és a szél örvény miatt, ami a pengék forgatásakor keletkezik. A szélmalmokat általában nagyon vidéki területeken helyezik el. Hatalmas magasságuk miatt gyakran behatolnak az egyébként festői tájakra, például hegyvonulatokra, völgyekre, tavakra és óceánokra. A szélturbina pengéi rendkívül nagyok, és túl nagy sebességgel forognak, károsítják és megölik a madarakat és a denevéreket.,
mint a szélenergia, a napenergia szakaszos. Nyilvánvaló, hogy a napelemek a naptól függenek az energiaért. A felhős napok előrejelzése nehéz. Az energiatárolás drága, a tárolórendszerek, mint például az akkumulátorok képesek kiegyenlíteni a keresletet, ami stabilabbá teszi a napenergiát, mint a szél, de a napenergia technológia drága.
a napenergia kevésbé szennyező, mint a fosszilis tüzelőanyagok; de a gyártási folyamatok üvegházhatású gázokat bocsátanak ki. A nitrogén-trifluoridot és a kén-hexafluoridot visszavonták a napelemek gyártásához., Mivel ezek erős üvegházhatású gázok, a szén-dioxidhoz képest több ezerszer nagyobb hatással vannak a globális felmelegedésre.
a biomassza energia hátránya a szükséges helymennyiség. Egyes biomassza-növények előállításához jó mennyiségű föld és víz szükséges. A növények termesztése után a termék jelentős mennyiségű tárolóhelyet igényel, mielőtt energiává alakulna. Ez a földszükséglet azért jelent jelentős problémát, mert az emberi népesség folyamatosan növekszik, és az élelmiszernövények iránti igény is növekszik., Egyre nehezebbé válik az új mezőgazdasági területek elosztása az üzemanyag helyett az élelmiszer helyett.
faforgács biomasszához
fotó: USDA
a biomasszaenergia másik hiányossága, hogy a biomasszaenergia nem teljesen tiszta. Néhány üvegházhatású gáz még mindig keletkezik, de alacsonyabb szinten, mint a fosszilis tüzelőanyagok. A biomassza-energia drága, beleértve az érintett munkaerőt és a szállítási költségeket.
számos tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a hullámteljesítmény tényező lehet a teljes energiakép szempontjából., Az óceánban való működés sokkal problematikusabb, mint a szárazföldön. A Saltwater ellenséges környezet a gépek számára, és a hullámok kihívást jelentenek az energia gyűjtésére, mivel a hullámok nem csak egy eszköz mellett forognak, hanem fel-le is boboznak. Ez vonzó lehetőségeket kínál az energiafelvételhez, de kihívást jelent a legelőnyösebb kialakításhoz.
a szélturbinák és a naperőműparkok elhelyezéséhez tárgyalásokra, szerződésekre, engedélyekre és közösségi kapcsolatokra van szükség, amelyek mindegyike növelheti a költségeket, késleltetheti vagy elpusztíthatja a projekteket., E megújuló erőforrások kihasználásához új átviteli infrastruktúrára van szükség, amely növeli az átviteli költségeket. Mind a finanszírozási, mind az elhelyezési költségek jelentős akadályokat jelenthetnek a fejlesztők számára
a fosszilis tüzelőanyagok előnyei az, hogy a fosszilis tüzelőanyagokban az energia hasznosítására használt technológia jól fejlett, mivel a fosszilis tüzelőanyagokat évtizedek óta használják a világ táplálására. A fosszilis tüzelőanyagok szintén olcsó és megbízható energiaforrás a szél és a napenergia felett. Könnyebb ugyanolyan mennyiségű energiát előállítani, mint egy megújuló forrás.,
A földgáz tiszta, 70% – kal kevesebb szén-dioxiddal ég, mint más fosszilis tüzelőanyagok, javítva a levegő és a víz minőségét, mivel nem szennyező anyag. Ez egy magas fűtési értéke 24.000 btu fontonként, és ez meglehetősen olcsó. A vízenergia a világ öntözött földterületének 30% – át biztosítja, miközben a villamos energia 19% – át biztosítja. Bővíti az öntözést és ivóvizet biztosít. Olcsó.,
hidroelektromos energia
fotó:
az atomerőművek tiszta energiát termelnek légköri kibocsátás nélkül. Az üzemanyag újrahasznosítható, alacsony költségű energiát termel a mai fogyasztáshoz. Van egy bőséges kínálat a szén, amely koncentrálódik az iparosodott országokban, mint például az USA-ban, Oroszország, Kína, India. Viszonylag olcsó, folyamatos energiát termel. Jelentős meglévő infrastruktúrával rendelkezik.,
a jól bevált meglévő technológiák ijesztő akadályt jelentenek a megújuló energia számára. A napenergia, a szél és más megújuló erőforrások versengenek a tehetősebb iparágakkal, amelyek profitálnak a meglévő infrastruktúrából, szakértelemből és politikából.
a nem megújuló energiaforrások, például a szén, a gáz és a szén előbb-utóbb elfogynak. A nem megújuló energiaforrások többsége fosszilis tüzelőanyagok, például szén, gáz és olaj. Ezért a fosszilis tüzelőanyagok helyett a megújuló energiát kell jobban elhelyezni., A megújuló energiaforrások javítják a környezetet, ahol a fosszilis tüzelőanyagok elégetése nem fog. Kevesebb szennyezést generálnak, ami segít gondoskodni a környezetről, és elérhetővé teszi a tisztább levegőt és vizet.
itt az ideje, hogy a tudósok, feltalálók, vállalatok és kormányok összefogjanak, hogy legyőzzék azokat a negatívokat, amelyek megakadályozzák, hogy a megújuló energia elsődleges energiaforrásunk legyen.,
tartalom & vélemények ebben a cikkben a szerző nem feltétlenül képviselik a kilátás AltEnergyMag
Hozzászólások (0)
Ez a post nincs hozzászólás. Legyen Ön az első, aki megjegyzést hagy az alábbiakban.
hozzászólás küldése
be kell jelentkeznie, mielőtt megjegyzést tehet. Jelentkezzen be most.,