problémák acél rácsos épület Föld
jogi nyilatkozat-Hansen Pole épületek nem nyújt acél rácsos utáni keret épületek és én még soha személyesen részt vett a szerkezeti tervezés egy, azonban van egy rengeteg könnyen nyilvánvaló kihívások ez az épület, amely megfelelően kell kezelni.
Reader JAMES a TALLAHASSEE írja:
” én keretezés három szakasz egy öt szakasz tiszta span fém rácsos pajta., Amellett, hogy a tető szegélyek tetején minden rácsos van egy sor 2×6 oldalsó merevítő fut át a web a rácsos. El tudom távolítani azt a kettőt,amely közvetlenül a keretezett falon futna? Nem függőleges, hanem szögletes a csúcs felé, így a keretezés és a körülvágás próbaverzió és hiba lesz. Még azt is fontolóra vettem, hogy húzom, és egy acél kábelt használok a cseréjéhez. Az is beszélek felett minden ablak a képen, de ez a szemközti falon aggódom.,”
Mike a Pole Barn Guru írja
James ~
először a kérdést fogom megválaszolni, majd megosztom néhány kihívást, amelyet látok az épületével – amelyek közül sokat a rekordmérnöknek (EOR) kell címezni, aki lezárta az épület terveit.
nem valószínű, hogy biztonságosan strukturálisan eltávolíthatja a zárójeleket, megtartják a rácsos tagok alsó akkordját a gyenge irányba (a végfalak felé) a magas szélterhelés által okozott stressz-megfordítás alatt., Lehetséges, hogy vágja le őket, majd rögzítse őket mindkét oldalán a belső keretes fal, feltéve, hogy a fal megfelelő, hogy támogassa a kiszabott terhelések. Ez egy olyan kérdés, amelyet fel kell tenni az EOR-nak. Ami a fűrészárut acél kábellel helyettesíti-nem fog működni. A kábel erős lenne a feszültség, azonban nem nyújt ellenállást a tömörítés., Ha a kábeleket X módon kell elhelyezni (az egyik rácsos tetejétől a következő aljáig, valamint alulról felfelé haladva), akkor lehetséges, azonban ismét mérnöki és csatlakozási kihívásokat jelent, amelyeket az EOR-nak kell kezelnie.
továbblépve néhány szerkezeti problémára, amelyet az épületével látok (ezeket ismét közvetlenül az EOR-nak kell címezni, mivel pecsétjét a tervekre helyezte, és végső szerkezeti felelősséggel rendelkezik)….
a legjobb tudom mondani, az oszlopok, acél rácsos keretek az épület kerülnek minden 12 láb., Ha ezek több mint 10 láb egymástól, egyetlen 2x tag alsó akkord merevítő nem megfelelő-terhelés alatt fognak csat a gyenge irányba. A megoldások magukban foglalhatják – 2×4 hozzáadása a 2×6 tetejére vagy aljára, hogy T vagy L legyen.
úgy tűnik, hogy az épület 12 láb oldalfallal rendelkezik, ha igen, akkor a falakban lévő csapok méretének és távolságának megtervezéséhez mérnöki tervezésre van szükség. Komoly probléma van a végfalakban-a kód megköveteli, hogy a csapok folyamatosan fussanak az alsó lemeztől a tetővonalig., Az Ön példányában egy csuklópántpont jött létre a lemezvonalon, amely az endwallon fut, eave magasságban. Anélkül, hogy komoly mérnöki elemzés lenne erre a pontra, a végfalak ezen a ponton csatolnak a szélterhelés alatt – általában kifelé szívódnak.
azt is látom, hogy “levegő” van a tetőoszlopok között, ahol keresztezik az endwall rácsot. Annak érdekében, hogy a szélnyíróterhelést a tetőről a végfalakra megfelelően átvigyék – szilárd blokkolásra van szükség a végfal szegélyei között.,
abban az esetben, ha egy mérnök nem vett részt az épület eredeti tervezésében, nem tudom elég erősen ajánlani, hogy béreljen fel egy helyi regisztrált tervező szakembert (mérnök vagy építész), aki fizikailag meglátogathatja az épületet, és szerkezeti megoldásokat kínálhat a fotón látható kihívásokra, valamint másokat, amelyek korlátozott nézőpontunkból nem feltétlenül nyilvánvalóak. Nem arra akarom rávenni, hogy a nehezen megkeresett dollárjait semmiért költse el, csak szeretném, ha az épület egyenesen maradna a következő széleseményen.