Szójegyzék: epa rák besorolás


epa rák besorolás

Normál US EPA Rák Besorolás

Normál US EPA osztályozás (1986)

Normál EPA besorolás besorolása a leírások

EPA rák iránymutatás evolúció (1986-2003 vacs corp)

Normál US EPA osztályozás (1986)

Vegyi anyagok vagy más szerek a környezetben értékeli US EPA (Környezetvédelmi Ügynökség) szerint sorolják öt csoportok alapján a meglévő tudományos bizonyíték a rákkeltő hatás.,

A csoport: “humán karcinogén”
elegendő bizonyíték van arra a következtetésre, hogy rákot okozhat emberekben.
EPA definíció

B1 csoport:”valószínű humán karcinogén”
korlátozott bizonyíték van arra, hogy rákot okozhat emberekben, de jelenleg nem meggyőző.
EPA definíció

B2 csoport:”valószínű humán karcinogén”
nincs elegendő bizonyíték arra, hogy rákot okozhat az emberekben, de jelenleg messze nem meggyőző.,
EPA definíció

C csoport: “lehetséges humán karcinogén”
korlátozott bizonyíték van arra, hogy emberi adatok hiányában állatokban rákot okozhat, de jelenleg nem meggyőző.
EPA definíció

D csoport:”nem sorolható az emberi karcinogenitásra”
jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy emberben rákot okozna.
EPA definíció

E csoport:”a nem karcinogenitás bizonyítéka az emberre”
erős bizonyíték van arra, hogy emberben nem okoz rákot.,
EPA definition

Standard EPA classification categorization descriptions

A csoport:”Human Carcinogen”

” ezt a csoportot csak akkor alkalmazzák, ha epidemiológiai vizsgálatokból elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az ágenseknek és a ráknak való kitettség közötti cusalis asszociáció alátámasztására.”

B Csoport (1, 2): “Lehetséges Emberi Rákkeltő”

“Ez a csoport magában foglalja a szerek, amelyek a bizonyítékok súlya az emberi rákkeltő hatás alapján epidemiológiai vizsgálatok “korlátozott” is tartalmaz, ügynökök, amely a bizonyítékok súlya a rákkeltő hatás alapján állatkísérletek az “elegendő”., A csoport két alcsoportra oszlik. A B1 csoportot általában olyan szerek számára tartják fenn, amelyekre epidemiológiai vizsgálatokból korlátozott bizonyíték van a karcinogenitásra. Gyakorlati szempontból ésszerű olyan szerre tekinteni, amelyre állatokban “elegendő bizonyíték van a karcinogenitásra”, mintha rákkeltő veszélyt jelentene az emberre. Ezért azokat az ágenseket, amelyekre állatkísérletekből “elegendő” bizonyíték áll rendelkezésre, és amelyekre “nem megfelelő bizonyíték” vagy “nincs adat” epidemiológiai vizsgálatokból, általában a B2 csoportba sorolnák.,”

C csoport:”lehetséges humán karcinogén”

” ezt a csoportot olyan szerekre alkalmazzák, amelyek humán adatok hiányában állatokban korlátozott mértékben igazolták a karcinogenitást. Ez magában foglalja a sokféle bizonyíték, például.,(a) egy rosszindulatú daganat válasz egyetlen jól végzett kísérlet, amely nem felel meg a feltételek, elegendő bizonyíték, (b) daganat válaszok marginális statisztikai szignifikancia-vizsgálatok, amelyek a nem megfelelő tervezés, vagy jelentéstételi, (c) jóindulatú, de nem rosszindulatú daganatok egy ügynököm nem reagál a különböző rövid távú vizsgálatok mutagén, valamint (d) a válaszokat a marginális statisztikai jelentősége a szövet ismert, hogy magas vagy változó háttér arány.,”

D csoport:”nem sorolható humán karcinogenitásra”

” ezt a csoportot általában olyan szerekre alkalmazzák, amelyek nem megfelelő humán és állati bizonyítékkal rendelkeznek a cercinogenitásra, vagy amelyekre vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok.”

E csoport:”a nem karcinogenitás bizonyítéka emberre”

” ezt a csoportot olyan szerekre alkalmazzák, amelyek nem mutatnak karcinogenitást legalább két megfelelő állatkísérletben különböző fajokban vagy megfelelő epidemiológiai és állatkísérletekben.,

az e csoportba tartozó szer kijelölése a rendelkezésre álló bizonyítékokon alapul, és nem értelmezhető végleges következtetésként arra vonatkozóan, hogy a szer semmilyen körülmények között nem lesz rákkeltő anyag.”

forrás: US EPA 1986 Guidelines for Carcinogen Risk Assessment

EPA cancer guidelines evolution

EPA published final cancer guidelines in 1986., A többi kockázatértékelési iránymutatáshoz hasonlóan az EPA azon dolgozik, hogy felülvizsgálja a rákra vonatkozó iránymutatásokat, hogy tükrözze a tudományos megértés előrehaladását, valamint a használatukban szerzett tapasztalatokat. Az alábbiakban felsoroljuk az EPA kezdeti rákos irányelveit és a felülvizsgálatok tervezetét.

2003 tervezetek:
2003 végleges iránymutatások tervezete: amint azt a szövetségi nyilvántartásban 2003.március 3-án bejelentették, a karcinogén kockázatértékelésre vonatkozó végleges iránymutatások tervezetét nyilvánosságra hozzák.,

2003 kiegészítő útmutató tervezete: amint azt a szövetségi nyilvántartásban 2003.március 3-án bejelentették, a rákkeltő anyagoknak való korai életkori expozícióból származó Rákérzékenységre vonatkozó kiegészítő útmutató tervezetét nyilvános megjegyzés céljából elérhetővé teszik. Ez a dokumentum célja, hogy fokozza a rák iránymutatások összpontosítva rák eredő kockázatok expozíció gyermekkorban.,

a Jelenlegi Hivatal Útmutató:
1999-Tervezet Módosított Iránymutatás: Mint bejelentette, hogy a Szövetségi Nyilvántartás November 29, 2001. július 1999-tervezet Módosított Iránymutatás a Rákkeltő kockázatértékelés továbbra is szolgálni, mint EPA ideiglenes útmutatást EPA kockázat értékelők készül a rák kockázati értékelések, amíg végleges Iránymutatásokat adnak ki., 1986 Kezdeti Rákos Irányelvek:1986-Irányelvek Rákkeltő kockázatértékelés 1986-Ban, az EPA közzétett egy sor kockázati értékelés irányelveket, ideértve a vonatkozó Iránymutatások Rákkeltő kockázatértékelés (Federal Register 51 (185) 33992-34003 szeptember 24-én, 1986).

Kapcsolódó publikációk:

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük