által Létrehozott FindLaw csapata a jogi írók, szerkesztők| Utoljára frissítve október 14, 2019
A rendőrségi jelentés nem szükséges bizonyítani a vétkesség vagy felelősség egy autóbalesetben, de hogy lehet, hogy könnyebb., Autóbaleset után a biztosítótársaságok gyakran szeretnék tudni, hogy ki volt a hibás, mert általában meghatározza, hogy kinek a biztosítása felelős a károk fedezéséért.
a rendőrségi jelentések hasznos bizonyítékokat szolgáltathatnak a hibáról, mivel ezek a tiszt hivatalos beszámolója a történtekről. Ezek részletes megfigyeléseket tartalmazhatnak, például a csúszási jelek hosszát vagy a járművek helyzetét az úton.
a rendőrségi jelentések a rendőr véleményét is tartalmazhatják arról, hogy a baleset hogyan történt, valamint arról, hogy a sofőr a baleset helyszínén jegyet adott-e ki., Ezeket a részleteket a biztosítótársaságok használhatják a hiba meghatározásakor.
a rendőrök azonban nem minden baleseti helyszínre érkeznek, különösen, ha a balesetek kisebbek, és nincsenek sérülések. Ezekben az esetekben a felek más bizonyítékokat is felhasználhatnak a hiba bizonyítására.
bizonyítva hiba nincs rendőrségi jelentés
hiba kell meghatározni anélkül, hogy a rendőrségi jelentés számos baleset állítások. Ehelyett a biztosítótársaságok információkat és bizonyítékokat gyűjtenek minden féltől és minden rendelkezésre álló tanútól.,
ezért az autósok okosan gyűjtik össze a saját bizonyítékaikat baleset után fényképezéssel és / vagy videóval, valamint a többi járművezető és tanú elérhetőségeinek megszerzésével, amellett, hogy más lépéseket tesznek követelésük védelme érdekében.
néha a törvény hibát feltételez a bekövetkezett baleset típusától függően:
hátsó balesetek: ezek a balesetek szinte mindig a járművezető hibája, aki egy másik jármű hátuljába futott.
bal oldali ütközések: ezek a balesetek szinte mindig a bal oldali kanyarban lévő vezető hibája.,
azok az autósok, akik nem biztosak abban, hogy hibásak — e vagy sem, felül kell vizsgálniuk az állam “Útszabályait” — amelyek gyakran megtalálhatók a helyi DMV honlapján, az állam autópálya-kézikönyvében vagy a FindLaw kódokban-a baleset típusára vonatkozó törvényre.
kérdezze meg az ügyvédet a hiba értékeléséről
a hibára vonatkozó törvények államonként változnak. A legtöbb állam” hibás ” törvényekkel rendelkezik, míg néhány másiknak “nem hibás” törvényei vannak. Az államok abban is különböznek, ahogyan a gondatlanságot kezelik, ami egy másik szó a hibára., Alapvető fontosságú, hogy megértsük az állami jogot, mielőtt a hibát fel lehet mérni.
találkozzon egy helyi autóbaleset-ügyvéddel, hogy többet megtudjon a hibáról, a biztosítási követelésekről, valamint a jogi lehetőségekről.