Szociológia Policy Briefs

mi a policy brief?

a politikai összefoglalók a politikai döntéshozóknak szóló rövid jelentések.

a politikai rövidnadrágok két fő típusa létezik: érdekképviseleti rövidnadrágok, amelyek egy adott cselekvési irány mellett érvelnek, valamint objektív rövidnadrágok, amelyek kiegyensúlyozott információkat nyújtanak számos szakpolitikai lehetőségről. Vagy megfelelő benyújtását SPB., Ha a kutatási eredmények egy cselekvési irányt javasolnak, írj egy érdekképviseleti rövidítést; ha több lehetőséget javasolnak, írj objektív rövidítést. Mindkét esetben meg kell adnia (1) egy adott társadalmi probléma hátterét, (2) a releváns szociológiai kutatások tömör összefoglalását, és (3) egy vagy több politikai ajánlást a bizonyítékok alapján.

Policy briefs lehet különböző formátumokat függően a kiadói szervezet és a tervezett közönség., Egy tipikus SPB politikai rövidítésnek kilenc szakasza van:

cím – a címnek rövidnek, leírónak és fülbemászónak kell lennie. Ha egy meglévő cikkhez igazítja a házirend-összefoglalót, előfordulhat, hogy meg kell változtatnia a címet, hogy tükrözze politikai ajánlásait (például az elméleti hozzájárulás helyett).

a cím alatt a szerző és rokonsága szerepel.,

összefoglaló – az összefoglalónak le kell írnia a társadalmi problémát; magyarázza el, miért fontos a probléma kezelése; írja le kutatási tanulmányát (beleértve az alkalmazott módszereket is); magyarázza el, mit talált a kutatás; és magyarázza el, hogy az eredményeknek hogyan kell tájékoztatniuk a politikát. Az olvasónak, aki csak az összefoglalót olvassa, meg kell értenie a politikai rövidítés főbb pontjait. A cikkkivonatokhoz hasonlóan az összefoglalók általában 100-200 szavak hosszúak.,

Bevezetés – a bevezetés megragadja az olvasó figyelmét azáltal, hogy bemutatja a társadalmi problémát, és elmagyarázza, miért van szükség cselekvésre. Tömörnek kell lennie, és gyorsan fel kell hívnia az olvasót a probléma és a megoldások iránt. Ne feledje, hogy a politikai Rövid van írva a tájékozott, de nem technikai közönség (pl törvényhozók, aktivisták, vezetők, újságírók), így mentesnek kell lennie a zsargon, felesleges technikai nyelv.,

fő szöveg – miután leírta a társadalmi problémát a bevezetésben, formázhatja rövidségének testét háromféle módon:

probléma – okok – hatások – megoldás

magyarázza el a társadalmi probléma okait és hatásait, magyarázza el a társadalmi problémákat.kutatás és eredmények, és megoldást javasolnak. A megoldás egy vagy több politikai ajánlás formájában lesz, valószínűleg a rövidítés végén.,

Problem – Subtopic 1 – Subtopic 2 – Subtopic 3 – Policy Implications

A subtopics (vagy esettanulmányok) segítségével Szervezze meg rövid összefoglalóját, és zárja le politikai vonatkozásait. A politikai vonatkozásait általánosítani kell a konkrétabb altopikákból / esetekből. Ebben a formátumban a szakpolitikai ajánlások minden egyes altéma után vagy a rövidítés végén együtt is beilleszthetők.,

Problem – Intervention – Results – Policy Implications

ha a kutatás egy beavatkozást vizsgál, írja le a beavatkozást és annak eredményeit, majd a jövőbeli politikai döntéshozatal következményeit.

a szakpolitikai tájékoztató általában nem tartalmazza a kutatási módszerek hosszadalmas megvitatását. Egy vagy két mondat általában elegendő, különösen, ha a módszer jól ismert. Ha egy olvasó el akarja olvasni a módszerek részt, akkor elolvashatja a cikket.,

Szakpolitikai ajánlások – Politikai ajánlásokat kell rövid mondatok, egyértelműen a cselekvés igék. Ajánlások írásakor reálisnak kell lennie (mit tudnak a politikák ésszerűen elérni?) és bizonyosodj meg róla, hogy a kutatásod támogatja őket. A politikai ajánlások bárhol elhelyezhetők a rövid összefoglalóban; nem feltétlenül mennek a végén. Például, lehet, hogy közvetlenül a bevezetés után (a saját részükben), a szöveg egészében elosztva (azaz altopikák után), vagy integrálva vannak a politikai következményekbe., A szövegbe helyezett ajánlásokat (nem pedig a saját részüket) félkövér típussal és egy kocsi visszatéréssel kell elkülöníteni.

politikai következmények – összefoglalóját rövid megbeszéléssel kell lezárnia a kutatás politikai következményeiről. Ez a szakasz a kutatási eredmények és a szakpolitikai ajánlások közötti kapcsolat. Meg kell magyarázni, hogy mit jelent a kutatás a meglévő politika, és milyen hatása az ajánlások valószínűleg. Ha azt tervezte, hogy ajánlásait a politikai tájékoztató végére helyezi,akkor itt integrálható.,

Author biography – Your biography should include your name, email address, title, and hovatartozás. Ez a szakasz nem lehet több, mint 100 szó hosszú.

elismerések – ha nyugtákat szeretne felvenni, beleértve a finanszírozó szervezeteket is, ide kell menniük.

forrás & további olvasás – tartalmazza a Cikk “Forrás” hivatkozását, amelyet a rövidítésed alapul, valamint 3-5 hivatkozást a ” további olvasáshoz.,”Ezek lehetnek hivatkozásokat idézett szöveges vagy szerkesztetlen hivatkozásokat az olvasó használhatja, hogy többet. Minden hivatkozásnak (beleértve a szöveges idézeteket is) ASA stílusban kell lennie. Ahol csak lehetséges, adjon meg egy linket minden olyan cikkhez, amely szabadon elérhető online (például nyílt forráskódú cikkek vagy az Ön webhelyén található cikkek).

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük