“tiszta szén” volt a Szent Grál a fosszilis tüzelőanyagok ipar évtizedek: a koncepció létrehozása kereskedelmi szempontból életképes módon megállítani a szén-dioxid-kibocsátás széntüzelésű erőművek, amelyek hozzájárulnak a globális felmelegedés.
a szószólók a kifejezést két különböző technológia leírására használják: a szén-dioxid-leválasztás és-tárolás; valamint a rendkívül hatékony, alacsonyabb kibocsátású széntüzelésű erőművek.,
Carbon capture and storage azon az elven alapul, hogy elkapjuk a szén-dioxid-kibocsátás, vagy a CO2, az égő szén, mielőtt a légkörbe.
úgy működik, hogy a széntüzelésű erőműből a kipufogógázt egy folyékony oldószeren keresztül kényszeríti, amely elnyeli a szén-dioxidot, az oldószert felmelegíti a gáz felszabadításához, majd összenyomja, majd a föld alatti tároláshoz elküldi.
elvileg nagyszerű, de a technológia nagy akadályokkal szembesül a gyakorlatban.
az egyik a hatalmas költség és logisztikai kihívás az összes befogott szén-dioxid elszállításában és eltemetésében.,
hatalmas csővezetékhálózatra és tárolóhelyekre lenne szükség.
mint egy kételkedő megjegyezte: “együttesen az amerikai széntüzelésű erőművek évente 1, 5 milliárd tonnát termelnek. Ez azt jelentené, hogy naponta 30 millió hordót töltenének fel folyékony CO2-vel – ez körülbelül másfélszerese annak a nyersolajnak, amelyet az ország fogyaszt.”
a szükséges infrastruktúra kiépítésének költsége óriási lenne, és az érintett időszakok túl hosszúak lehetnek ahhoz, hogy megakadályozzák a szakértői tudósok konszenzusával azonosított kockázatot a potenciálisan katasztrofális éghajlatváltozásról.,
a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) megállapította, hogy a világnak 2040-ben évente közel 4 milliárd tonna CO2-t kell elfognia és tárolnia, hogy a globális felmelegedés 2 Celsius-fokra maradjon az iparosodás előtti szint felett.
sokkal többre lenne szükség ahhoz, hogy 1, 5 C-re korlátozzuk, a célt 195 nemzet vállalta a 2015-ös párizsi klímakonferencián.
a jelenleg működő vagy építés alatt álló projektek szén-dioxid-leválasztási kapacitása azonban évente mintegy 40 millió tonna.
azt sem tudjuk, hogy az összes gáz eltemetve marad-e., Míg a tudósok biztosak abban, hogy vannak olyan geológiailag stabil területek, amelyek nagyon hosszú ideig tarthatják a szenet a föld alatt, fennáll annak a veszélye, hogy a szén beszivárog a légkörbe.
a mai napig a technológia kereskedelmi szempontból nem életképes.
“tisztább szén” néha tévesen “tiszta szén”
nagy hatékonyságú, alacsony kibocsátású erőművek, más néven ultrakritikus vagy szuperkritikus széntüzelésű erőművek, néha “tiszta szén”néven is fel vannak tüntetve.,
az erőművek úgy működnek, hogy a termikus szenet rendkívül magas hőmérsékleten égetik, ami növeli a hatékonyságot és csökkenti a kibocsátott szén szintjét.
az új típusú erőművek közül a legjobbak akár 40 százalékkal is csökkenthetik a kibocsátást néhány régebbi típusú széntüzelésű erőműhöz képest, a Nemzetközi Energiaügynökség szerint.
de ez a” tiszta szén ” félrevezető. Az új generációs növények kevésbé károsítják a környezetet, de nem tiszták.,
még a nagy hatékonyságú, alacsony kibocsátású üzemek legjobbjai is sokkal több szenet bocsátanak ki a légkörbe, mint a gáztüzelésű erőművek.
a szén természeténél fogva nem tiszta. A globális felmelegedéshez hozzájáruló CO2 felszabadítása mellett a szén elégetése olyan Kormos részecskéket bocsát ki, amelyek rákot és légzési problémákat okozhatnak, kén és nitrogén, amelyek hozzájárulnak a savas esőhöz és más mérgező vegyi anyagokhoz.,
a hatékonyabb, kevésbé szennyező széntüzelésű erőművek fejlesztése méltó cél és a jövőbeli energiamix része lehet, de önmagában nem teszi lehetővé, hogy Ausztrália vagy a világ megfeleljen a kitűzött éghajlatváltozási céloknak.
Az ausztráliai öregedő széntüzelésű erőművek nagy hatékonyságú, alacsony kibocsátású erőművekként történő felszerelésének költsége óriási lenne-és a költségek az adófizetőkre eshetnek.
A bankok attól tartanak, hogy új széntüzelésű erőműveket finanszíroznak abban az időben, amikor nyomás nehezedik a hitelezőkre, hogy elmozduljanak a fosszilis tüzelőanyagoktól.,
a jövőbeni szén-dioxid-ár kivetésének kockázata, a költségek növelése és a pénzügyi életképesség aláásása szintén a hitelezők és a befektetők elméjét terhelné.
ugyanakkor a nulla kibocsátású technológiák költségei továbbra is csökkennek.