változó termesztés Indonéziában. Egy új növény csírázik az égett talajon.
a palinológiai bizonyítékok növekvő szerve megállapítja, hogy az egyszerű emberi társadalmak kiterjedt változásokat hoztak környezetükben bármilyen állam, feudális vagy kapitalista állam létrehozása előtt, valamint a nagyszabású bányászati, olvasztási vagy hajógyártási iparágak fejlesztése előtt., Ezekben a társadalmakban a mezőgazdaság volt a gazdaság hajtóereje, a változó termesztés pedig a mezőgazdaság leggyakoribb típusa. Ha megvizsgáljuk a kapcsolatok közötti társadalmi-gazdasági változás, valamint a mezőgazdasági változás ezekben a társadalmakban, betekintés nyerhető a kortárs társadalmi-gazdasági változás, valamint a globális környezeti változások, valamint a hely változó termesztés azokban a kapcsolatot.,
már 1930-ban felvetődtek a Yucatán-félsziget Maja civilizációjának felemelkedése és bukása közötti kapcsolatokkal kapcsolatos kérdések, amelyeket ma is vitatnak. A régészeti leletek tanúsága szerint a maja társadalom és gazdaság fejlődése I.E. 250 körül kezdődött. Mindössze 700 évvel később elérte apogéjét, addigra a lakosság elérheti a 2,000,000 XNUMX embert. Hirtelen hanyatlás következett, amely a nagyvárosokat és az ünnepi központokat üresen hagyta, és benőtte a dzsungel növényzetét., Ennek a hanyatlásnak az okai bizonytalanok, de gyakran említik a hadviselést és a mezőgazdasági földterületek kimerülését (Meggers 1954; Dumond 1961; Turner 1974). Az újabb munkák arra utalnak, hogy a majáknak megfelelő helyeken fejlett öntözőrendszereik és intenzívebb mezőgazdasági gyakorlataik lehetnek (Humphries 1993).,
úgy tűnik, hogy hasonló utakat követtek polinéz telepesek Új-Zélandon és a csendes-óceáni szigeteken, akik 500 éven belül az 1100 körül érkezésük után jelentős területeket fordítottak erdőből bozótba és páfrányba, és a folyamat számos madár-és állatfaj felszámolását okozta (Kirch and Hunt 1997). A csendes-óceáni szigetek-köztük Fidzsi-szigetek és Hawaii-korlátozott környezetében a korai kiterjedt erózió és a növényzet megváltozása feltételezhetően a lejtőkön történő művelés eltolódása miatt következett be., A lejtőkről mosott talajokat a völgy fenekén gazdag, mocsaras alluviumként helyezték el. Ezeket az új környezeteket aztán intenzív, öntözött mezők fejlesztésére használták fel. A változás, a változó termesztés intenzív, öntözött területeken történt egyesület a gyors növekedés a lakosság, mind a fejlesztési bonyolult, többszörösen rétegzett fejedelemségek (Kirch 1984). A nagyobb, mérsékelt szélességi körzetben, Új-Zéland szigetein az események feltételezett menete más utat tett meg., Ott az inger a népesség növekedése volt a vadászat, a nagy madár, hal, amely idő alatt az erdők, a szárazabb területeket, elpusztult elégetésével, majd a fejlődés intenzív mezőgazdaság kedvező környezetben, elsősorban édes burgonya (Ipomoea batatas), valamint egy támaszkodik a gyűlés két fő vadon élő növényfajok a kevésbé kedvező környezetben. Ezeket a változásokat, mint a kisebb szigeteken, a népesség növekedése, a legjobb környezetek megszállásáért folytatott verseny, a társadalmi szervezet összetettsége és az endemikus hadviselés kísérte (Anderson 1997).,
Új-Guineában az ember által kiváltott környezetváltozások rekordja hosszabb, mint a legtöbb helyen. A mezőgazdasági tevékenységek valószínűleg 5000-9000 évvel ezelőtt kezdődtek. Úgy gondolják azonban, hogy a leglátványosabb változások mind a társadalmakban, mind a környezetekben a sziget középső hegyvidékén történtek az elmúlt 1000 évben, Új-Guineába, az édesburgonyába (Golson 1982a; 1982b). A mezőgazdaság viszonylag közelmúltbeli intenzívebbé válásának egyik legszembetűnőbb jele a kis tavak ülepedési arányának hirtelen növekedése.,
A root által feltett kérdés ezeket, illetve számos egyéb példa, hogy lehet idézett egyszerű társadalmak, ami felerősítette a mezőgazdasági rendszerek egyesület növekszik a népesség, valamint a társadalmi komplexitás nem az, hogy vagy, hogy változó termesztés volt a felelős a széles körű változások táj, a környezet. Inkább ez az, amiért az egyszerű társadalmak változó kultivátorok a trópusi erdőben Yucatán, vagy a felvidéki Új-Guinea, kezdett növekedni a számok, és fejleszteni rétegzett, néha összetett társadalmi hierarchiák?,
első látásra a változó termesztési rendszer fokozódásának legnagyobb ösztönzője a népesség növekedése. Ha a rendszeren belül más változás nem következik be, akkor minden további személy táplálására a rendszerből kis mennyiségű földet kell termeszteni. A rendelkezésre álló földterület teljes összege a jelenleg levágott földterület, valamint az összes parlagon lévő földterület. Ha a területet elfoglalták a rendszer nem bővült a korábban nem használt földet, akkor vagy a vágási időszakot meg kell hosszabbítani, vagy a parlagon időszak lerövidült.,
legalább két probléma van a népességnövekedési hipotézissel. Először is, a népesség növekedése a legtöbb iparosodás előtti változó kultivátor társadalomban hosszú távon nagyon alacsonynak bizonyult. Másodszor, egyetlen emberi társadalom sem ismert, ahol az emberek csak enni dolgoznak. Az emberek társadalmi kapcsolatokat folytatnak egymással, a mezőgazdasági termékeket pedig ezeknek a kapcsolatoknak a vezetésében használják.,
ezek a kapcsolatok két kísérlet középpontjában állnak, hogy megértsék az emberi társadalmak és környezetük közötti kapcsolatot, az egyik egy adott helyzet magyarázata, a másik pedig a probléma általános feltárása.
visszacsatolás loopsEdit
egy tanulmány a Duna a Dél-Felvidéken Új-Guinea, egy csoport a folyamat mozog a változó termesztés állandó mező mezőgazdaság post édesburgonya, Modjeska (1982) érvelt a fejlesztés két “önerősítő takarmány vissza hurkok” az ökológiai és társadalmi okozat., A változások kiváltó oka a népesség nagyon lassú növekedése és a mezőgazdaság lassú bővülése volt, hogy megfeleljen ennek a növekedésnek az igényeinek. Ez mozgásban van az első visszacsatolási hurok, a” use-value ” hurok. Mivel több erdőt megtisztítottak, csökkent a vadélelmiszerek és a vadászatból előállított fehérje mennyisége, amit a házi sertések számának növekedése váltott ki. A házi sertések számának növekedése további terjeszkedést igényelt a mezőgazdaságban. A nagyobb számú sertésből származó nagyobb fehérje növelte az emberi termékenységet és a túlélési arányt, és gyorsabb népességnövekedést eredményezett.,
a két hurok működésének eredménye, az egyik ökológiai változást, a másik társadalmi és gazdasági változást hoz, egy bővülő és erősödő mezőgazdasági rendszer,az erdő legelővé való átalakítása, a földrajzilag növekvő és egyre növekvő népesség, valamint a komplexitásban és rétegződésben növekvő társadalom.
az erőforrások kulturális értékekszerkesztés
az egyszerű mezőgazdasági társadalmak és környezetük közötti kapcsolatok magyarázatának második kísérlete Ellen (1982, 252-270)., Ellen nem próbálja elkülöníteni a Felhasználási értékeket a társadalmi termeléstől. Azt állítja, hogy az emberek által az élethez szükséges anyagok (talán a levegő kivételével) szinte mindegyikét a termelés társadalmi kapcsolatai révén nyerik, és hogy ezek a kapcsolatok szaporodnak, és számos módon módosulnak. Az értékek, amelyeket az emberek attribútum gyártott termékek a környezet abból fakadnak, hogy a kulturális szabályok nem a tárgyak maguk, újrafogalmazása Carl Sauer van mondását, hogy “a források kulturális értékelések”., Az emberek gyakran lefordítják a tényleges tárgyakat kulturálisan kialakított formákra, erre példa a sertés Duna általi fordítása kártérítés és megváltás tárgyává. Ennek eredményeként az emberi társadalmi rendszerek ökológiájának alapját két alapvető folyamat képezi: egyrészt a környezetből származó anyagok beszerzése, valamint azok társadalmi kapcsolatokon keresztüli megváltoztatása és keringése, másrészt az anyag olyan értéket ad, amely befolyásolja, mennyire fontos megszerezni, keringetni vagy megváltoztatni. A környezeti nyomást tehát a társadalmi kapcsolatok közvetítik.,
az ökológiai rendszerekben és a szociális rendszerekben való átmenet nem azonos ütemben történik. A filogenetikai változás mértékét elsősorban a természetes szelekció, részben az emberi beavatkozás és alkalmazkodás határozza meg, például egy vadon élő faj háziasítása. Az emberek azonban képesek megtanulni és kommunikálni tudásukat egymással és nemzedékeken át. Ha a legtöbb társadalmi rendszer hajlamos a komplexitás növekedésére, előbb-utóbb konfliktusba kerülnek a környezetükkel, vagy “ellentmondásba” (Friedman 1979, 1982)., Ami az “ellentmondás” pontja körül történik, meghatározza a környezeti degradáció mértékét. Különösen fontos a társadalom azon képessége, hogy technológiailag és szociológiailag megváltozzon, feltaláljon vagy újítson, hogy legyőzze az “ellentmondást” anélkül, hogy folytatná a környezeti degradációt vagy a társadalmi szétesést.
Esther Boserup (1965) gazdasági tanulmánya arról, hogy mi történik a konfliktuspontokban, különös tekintettel a változó termesztésre., Boserup azt állítja, hogy az alacsony intenzitású gazdálkodás, például a kiterjedt változó termesztés alacsonyabb munkaerőköltséggel jár, mint az intenzívebb gazdálkodási rendszerek. Ez az állítás továbbra is ellentmondásos. Azt is állítja, hogy adott választás, egy emberi csoport mindig választani a technikát, amely a legalacsonyabb abszolút munkaerőköltség helyett a legmagasabb hozamot. De a konfliktus pontján a hozamok nem kielégítőek lesznek., Boserup azzal érvel, contra Malthus, hogy ahelyett, hogy a lakosság mindig elsöprő erőforrások, hogy az emberek feltalálni egy új mezőgazdasági technika, vagy fogadjon el egy meglévő innováció, amely növeli a hozamok, és amely alkalmazkodik az új környezeti feltételek által létrehozott degradáció, amely már megtörtént, annak ellenére, hogy fizetni fog a megnövekedett munkaerőköltségek. Ilyen változások például az új magasabb hozamú növények elfogadása, az ásó Bot cseréje egy kapa számára, vagy egy kapa egy szántáshoz, vagy az öntözőrendszerek fejlesztése., A Boserup javaslatával kapcsolatos vita részben arról szól, hogy az intenzív rendszerek munkaerő szempontjából költségesebbek-e, és hogy az emberek megváltoztatják-e mezőgazdasági rendszereiket, mielőtt a környezet romlása kényszeríti őket.