Nagyszülők rengeteg reponsibilities, de az egyik Állami
a következő, hallottam történeteket, hogy a nagyszülők nincsenek jogai –
de minden esetben, nem elég a jogok mellett a
felelősség, mind morálisan, mind anyagilag.
.
az emberek tekintélyének megtagadásának, vagy a hatalom megadásának módja
és a jogok nélküli felelősség a zsarnokság
és a nyomorúság útja. A nagyszülőket sem szabad alávetni.
.,
ennek megfelelően azt javaslom az amerikai népnek, hogy a kongresszus hozza létre a nagyszülők jogait., Lehet, hogy
nem a pontos formája van meghatározott itt, mert
ahogy jogszabályok származó bevétel Bizottság az általános
kamra, valamint egy jogalkotási house a következő,
akkor az Elnök az aláírás, kompromisszum,
módosítás jöhet számításba, de az emberek fejlesztése
foglalás vagy szövege verziók jobban megfelelnek
feltételek a törvény eljárási szabályait; valaki
más lenne hozzá egy jó ötlet, vagy hogy egy
már meglévő része ez a jobb., Itt van, amit javasolok
mint a nagyszülők Bill of Rights:
március 13-16 2013
Pennsylvania, USA:
.
MIVEL bizonyos Állami kapcsolatos ügyekben
adott okot kérdések kezelése, a gyermek
ellátás, valamint invázió az egyének jogait,
családok kárára gyermekek,
ezennel szerző
A Nagyszülők Bill of Rights:
(Az “ők”, “a”, stb. lásd
nagyszülők jogosult ezeket a jogokat)
.,
1) a konzultációhoz való jog, valamint az unokáik felügyeleti jogának első lehetősége; ebben az öröklési sorrendben:
az anyai unokák először, a nagymamák pedig először
a nagyszülők közötti szakadék esetén. Ez a
első lehetőség a
állam bármely lehetősége előtt és előtt áll, hogy bármely gyermeket őrizetbe vegyen, és minden nagyszülőnek
lehetőséget kell adni arra, hogy a
törvényes sorrendben követelje ezt a felügyeletet; vagy lemondjon az állam javára., A
állam semmilyen
unokát nem vehet őrizetbe, mielőtt bármilyen ilyen megfontolás során kapcsolatba lépne a
-val, vagy az érintett gyermek(ren) alkalmas nagyszüleivel.
.
2) a jogot, hogy a kereset ellen önkényesen
kizárták az életét unokáik, a
állam, az iskola ,vagy egy szülő egy vagy több
unokáik, aki egy elítélt és bevallotta
bűnöző; vagy egy másik nagyszülő, aki szintén elítélt
és bevallotta bűnöző.
.,
3) a jogot, hogy a kereset ellen önkényesen
zárja ki az életét unokái bárki működő
pénzügyileg motivált vagy kellemetlen motívum; beleértve
a jogot, hogy gyászolni, vagy a jogot, hogy jogi tanácsot
unokák, ha ésszerű a családi környezetben.
.
4) a jogot, hogy jár, mint egy törvényes gyám bizonyos meghatározott
módon; vagy jár, mint egy orvosi gondnok bizonyos meghatározott
módon; vagy aláírni, mint a legközelebbi hozzátartozó bizonyos vészhelyzetben
kontextusban., Ezt a jogot el kell ismerni a nagyszülők számára, ha a szülők nem tudnak beleegyezni
vagy bizonyos esetekben a szülők hozzájárulásával együtt.
.
5) a szülői felügyeleti jog és a
a szülői felügyeleti jog és/vagy a felelősség ideiglenes vagy hosszú távú veszélyeztetése esetén a felügyeleti jog és / vagy a hatóság jogosultsága.
.,
6) a jogot, hogy oktassák az unokák, és hogy a
azonos oktatási jogok és hatóság, mint bármely szülő, vagy
bármely tanár eljáró “loco parentis”; ha és amikor a
nagyszülő gyakorló ilyen felelősséget ténylegesen
gondoskodik és fizet az ilyen oktatási tangibles.
.
7) a jogot, hogy tovább az oktatás a gyermekek, akik
volt (vagy lehet a jövőben) saját gyermekei;
beleértve a házastársi vagy “in-law” szülők saját
unokák; a rövid távú és/vagy hosszú távú
javára unokáik.
.,
8) a jogot, hogy hiteles ideiglenes kizárólagos felügyeleti vagy
megosztott felügyeletet bizonyos körülmények között kell meghatározni
a jogalkotó vagy a Kongresszus; vagy ha nem, akkor a bíróság
rend; és a jogot, hogy egyidejű jogi elismerését és
tiszteletteljes de jure állapotát, hogy a letétkezelő hatóság.
.,
9) Al a jogok teljes körű nyilvános önbecsülésem meg reputability, amely
lehet érteni által elfogadható személy vagy jogi
meghatározása, hogy lehet feltételes, vagy szükséges, hogy a teljes gyakorlását
minden felelősség megbízott, vagy hagyja jóvá a
Állam, vagy az unoka szülei.
.,
10) A jobb cselekedni, mint egy becsületes tanú bármely eljárásban
vagy esemény bevonásával az unokája, vagy a gyermekek, akik
volt vagy a jövőben saját gyermekük; valamint, hogy
nyújt az ilyen tanú olyan módon, amely közvetlenül vagy a
közvetett előnyök minden unokája volt, vagy lehet, hogy
a jövőben.
.,
11) a jogot, hogy erkölcsi vagy vallási életmentő utasításokat,
vagy életmentő utasítást bármilyen; az unokák;
és erre anélkül, hogy a második sejtette, vagy előre empted
bárki más vagy az állam.
.
12) a jogot, hogy menedéket minden unoka; érzelmileg
vagy maradandó vagy anyagi: kérésére az unoka,
vagy olyan helyzetben,ahol meghatározható egyértelmű és jelen
veszély., Ez magában foglalhatja a
jó erkölcsű és valódi jó hírnévvel rendelkező nagyszülőkkel való kapcsolattartást, akik nem rokonok,
bizonyos vészhelyzetekben, amennyiben bizonyos feltételek teljesülnek és az állam a törvény szerint jóváhagyja.
.
13) a jogot, hogy vagy gondoskodik a törvényes szentély
unokáik, keretében védelem
helyzetekben a gyermek-munkajog
megsértése vagy predikciós.
.,randchildren
a szülő vagy szülők, unokák, ilyenkor
ahogy a nagyszülő jónak látja, kivéve, ha a tényleges törlés
veszélyt jelent, amire az a Tagállam, amely ellen érvel
egy ilyen akciót, amely nem elsősorban a spekuláció,
de a valóság; s ha az Állam ellen érvel ilyen
vissza a unokája szülei minden esetben, a nagyszülő
biztosítani kell a jogot, hogy megtartja a felügyeletet, valamint, hogy visszaállítsa az őrizetbe
néktek, magukat kizárólag mindaddig, amíg az Állam vállalja, hogy
egy ilyen vissza, mint a tervezett, a szabadságelvonással járó nagyszülő.,
.
15) a jog, hogy közbenjárjanak, mint törvényesen engedélyezett legközelebbi rokon
, hogy megakadályozzák elhelyezése unokáik bármely árvaházban –
hasonló vagy örökbefogadással kapcsolatos letétkezelői beállítás ,és ugyanezt a
tekintetében kórházi vagy orvosilag kapcsolódó látogatások, fordítások,
gyógyszerészeti kapcsolatos ügyek vagy elsősegély kapcsolatos ügyek.,
16)a nagyszülők jogairól való írásbeli tájékoztatás joga
nagyszülőkké válás után, a szülészeti osztályokon jól láthatóan elhelyezett táblákon keresztül, valamint a nagyszülők jogainak kinyomtatásával
kérésre minden amerikai államban és területen.
ezt a törvénytervezetet minden nagyszülőnek el kell osztani
Az Egyesült Államokban, egyszerű angol nyelven; vagy a
alternatív preferenciája bármely nagyszülő, amint
lehetséges.
.,
17) a jog, hogy jogi lépéseket, mint a másodlagos
gyám, összeférhetetlenség ellen
bírósági vagy egyéb, tekintetében a jogok
unokáik.
.
18) a jogot, hogy elismert állapot
másodlagos gyámok, bizonyos petíciós
hallgatólagos esetekben.
.
március 16, 2013, 11: 15 AM EDT
Scott Davis
Edgmont, PA 19028-0877
USA