összefoglalva, Basler azt állította, hogy “a belső bizonyíték a stílus úgy tűnik, hogy jelölje meg a levelet, mint Lincoln…. Ha a tanuló olvassa fel hangosan, az a legjobb, hogy Lincoln lyricalpassages a ‘Búcsú Cím,’ ‘Gettysburgi beszéd, vagy’Second beszédét, majd hangosan felolvasta a Levelet, hogy Mrs. Bixby,’ megtalálja rendkívül nehéz Oldal elhinni, thatanyone más, mint a Lincoln áll az ilyen mondatok, mint: ‘úgy érzem, howweak, meddő kell, hogy legyen minden szavam, amely kísérlet tobeguile a gyász, a veszteség annyira elsöprő.,'” Baslerthen ökölbe szorult, de az az érv, felkérve, hogy az olvasók “beszerezni egy példánya Thayer Élet Levelek John Hay olvasni pár; csak nincs párja a készítményekben.”
Basler érvelése stilisztikai alapon két hibát tartalmaz. Először is, Hay a Bixby-levél megírása közben nyilvánvalóan megpróbálta utánozni az elnök hangját, és Hay-t megingatta az irodalmi mimika. Másodszor, ellentétben Lincolnnal, Hay gyakran alkalmazta beguile szó. 1860 tavaszán leírta néhányatbibulous Demokraták, külön kiemelve a különleges megjegyzést: “azok, akika varázsát strychnine circe már beguiled.,”1861.március 19-én Ridgely Annát írta:” ma bementem a boltba, és a szemem a gyöngyház csecsebecsékre esett.”Két hónappal később, apseudonim küldés a Springfield Daily StateJournal, Hay leírt csapatok, akik” enni a fejadagok wittrimmings beguiled a szomszédos káposzta-foltok.”Mire utal a jelentések, hogy a Mason-merre van! hadslipped keresztül az Unió blokád októberében 1861, Széna toldreaders a Missouri Republikánus, “valószínű, hogy nem szökött meg, de ez a tétel volt, kikelt, hogy elűzze theblockading flotta a lazaság, egy másik pont., Egy másik,a St. Louis-i újsághoz eljuttatott üzenetben Hay a következő hónapban azt mondta: “amikor ez a téma elterelte a figyelmemet, beszéltem a cclellan és a kormányzat közötti bensőséges kapcsolatokról.”1862 elején ugyanannak a folyóiratnak jelentette, hogy John C. Breckinridge kentuckysenator” éjjel elmenekült … egy őrült és pusztító lázadás kezdetére.,”1862 februárjában azt mondta a Theissouri republikánusok olvasóinak, hogy” Lander a múlt héten Romney-val és a rémisztő intoprecipitate flight the queer, blundering, thick-shelled, honest,Donce, General Jackson.”Leíró Norfolk,Virginia, miután Uniós erők foglyul ejtette, Széna fájlalta thedisappearance a “Déli szépség, hogy a Norfolk flushdays, mielőtt a megtévesztett régi városba ment sillily után thebeguiling don juan a lázadás.,”Abban az időben Hay nevetségessé tette” azt az őrült ugrást, amelyet ezek az őrült emberek a könyörtelen ROM karjaiba vetettek, amelyek kísértették őket.”
Edward D. Baker 1861-es könyvében is kétszer használta ezt a szót:” egyenként süllyedtek el a gonosz légkör alatt”, és “az ő bátorsága is lenyűgözte”.”
1880-ban Hay panaszkodott, hogy egy barátja ” beguiled nekem vesz egy nagy házat.”Egy évtizeddel később Henry Cabot Lodge-nak küldött egy kötetet, amely akár egy órát is igénybe vehet.,”
a Bixby letters más konstrukciói jobban hasonlítanak a szénára, mint a Lincoln, mint például”, de nem tudom visszautasítani a vigasztalást.”1858-ban Hay azt írta afriend-nek: “nem tartózkodhatok attól, hogy éljek a lehetőséggel, amit a leveled jelent, hogy kifejezzem neked hálámat a nagy kedvességedért.”Azt feltételezték, hogy valószínűleg a Bixby-levél szerzője volt, mert-ellentétben a “Mennyei Atya”, a “köztársaság”és a “dicsőségesen” kifejezésekkel.,”
Sőt, a hang a Bixby letterresembles, hogy használják a Széna üzenete, a részvét, hogy egy relatív in1864: “nem sérthetik a bánat tovább, mint hogy expressmy mély együttérzését a nagy veszteség, s az ima, hogy egy mercifulGod lehet adni, hogy vigasz, amely halálos szerelem túl gyenge ajánlani.”Ez messze más fromLincoln levele vigasz, hogy Fanny McCulloch: P
kifogásolható, hogy a levél hangneme valójában hasonlít arra, hogy Lincoln Elmer E. Ellsworth szüleinek küldött levelében:
a nemességed idő előtti elvesztése, itt a nyomorúságunk alig kevesebb, mint a sajátod. Olyannyira, hogy a hazának ígért hasznosság, és az önmagának és a barátainak reményei ritkán csapódnak olyan hirtelen, mint a bukása., Méretben, években, fiatalos megjelenésben, egy fiúcsak az ő hatalma, hogy parancsoljon az embereknek, felülmúlhatatlanul nagy volt. Ez a hatalom, szép intellektussal, fékezhetetlen energiával és ízléstelen katonasággal kombinálva, ahogy nekem tűnt, a legjobb természetes tehetségnek számított abban a részlegben, amit valaha is ismertem. Ennek ellenére szerényen és halasztóan nyilatkozott a társadalmi kapcsolatokról. Alig két évvel ezelőtt kezdődött vele a kapcsolatom, de a közbenső időszak utolsó felében olyan intim volt, mint a korunk különbségei,és a lekötő elfoglaltságaim is., Nekem, úgy tűnt, hogy nincs kényeztetés vagy időtöltés; andI soha nem hallotta, hogy egy profán, vagy egy szenvedélyes szó. Ami a jó szívéből fakadt, soha nem felejtette el a szüleit. Thehonors dolgozott olyan dicséretes, és a végén, így gallantlygave élete, ő jelentette számukra, nem kevesebb, mint magának.
abban a reményben, hogy ez lehet nointrusion a szentség a bánat, azt merészkedett, hogyaddress ez a tisztelgés oldal az emlékét fiatal barátom, és a bátor éskorában elesett gyermek.
Isten adhatja neked ezt a vigasztalástamely meghaladja az összes földi hatalmat.,
David Rankin Barbee azt állította, hogy Hay, notLincoln, írta a levelet az Ellsworthoknak. Ez túlzásnak tűnhet, különösen azért, mert a Lincoln kezében lévő autográf túléli. De teljesen lehetséges, hogy Hay segített megfogalmazni, mert rendkívül közeli barátja voltellsworth-nek, és az Ellsworthsnak írt levélből (“MayGod adja meg neked azt a vigaszt, amely meghaladja az összes földi hatalmat”)erősen hasonlít Hay Manning Leonardnak írt levelében(“imám, hogy egy irgalmas Isten megadja neked azt a vigaszt, amelyet a földi szeretet túl gyenge ahhoz, hogy felajánlja”)., Hasonlóan vélekednek Leonardra is – “nem fogok behatolni a te sírodba” —és az Ellsworthokra – ” abban a reményben, hogy ez talán nem zavarja a bánatod szentségét.”
három évvel Basler cikkének megjelenése után F. Lauriston Bullard, a theBoston Herald főszerkesztő-helyettese és a bostoni Lincoln-csoport vezetője kiadta Abraham Lincolnt és az özvegyet,Bixbyt, akik tagadták, hogy Hay komponálta volna a levelet., Bullard rámutatott többreolyan megfontolások, amelyek kétségbe vonták Hay szerzőségének állításait:Hay nem volt pontosan a fejében azon a napon, amikor John Morley-val beszélt a Bixby levélről; Hay soha nem tájékoztatta RichardWatson Gilder-t, hogy ő írta a dokumentumot; és Hay 1904-ben toldWilliam E. Chandler, hogy “Lincoln Úr levele Mrs.Bixbyis valódi.”Bullard arra a következtetésre jutott:” tehetséges és sokoldalú, bár JohnHay volt, nem hiszem … a fiatalember … írhatta volna a levelet Mrs. Bixby-nek.,”Walter Hines Page vallomása” nem számít ” – jelentette ki Bullard, és a New York Times szerkesztőségének beszámolója “nem volt meggyőzőbb”, mint Page. Dennett hozzátette ,hogy “nem tartja meggyőzőnek a komornyik-Morleyt”.”
Bullard kötetének hosszabb áttekintésében, William H., Townsend dicsérte a szerzőt, és lekicsinyelte a “The Whisperings, insinuations and homályos, határozatlan visszaemlékezések” ofPage, Brownell, Coolidge, and Page Morley. Townsend kijelentette, hogy az ilyen “távoli és homályos hallások” még a tárgyalóterem hátsó ajtajába sem juthattak be, vagy bármely más helyre, ahol a tényeket elemzik, és az időszerűséget gondosan és pártatlanul mérlegelték.”
a Basler és Bullard kihívásait Sherman Day Wakefield, a How Lincoln Elnökségének szerzője, valamint David Rankin Barbee újságíró és történész adta ki, akinek óriási étvágya volt az eredeti kutatásokhoz., Barbee elfogadta a Morley-t és a Page stories-t, és azzal érvelt, hogy Lincoln soha nem használta volna a”Mennyei Atyánk” kifejezést.”Wakefield számos pontot tett, talán a legmondásosabb, amely az ő elemzése Bullard puccs de grace, A Hay levél William E. Chandler hívja a Bixby levél” valódi.”Minden széna azt jelentette, hogy Wakefield szerint (ésbullard úgy tűnik, hogy elismeri ezt a létfontosságú pontot), hogy a levél nem hamis. Hay szerint “valódi” Lincoln-levél lehet az, amit egy Titkár írt, és amit az elnök akkor aláírt., Ez minden, amit Wakefield és Barbee—valamint Morley, Page,Brownell és Coolidge-akart javasolni: hogy Hay komponálta a dokumentumot, amelyhez Lincoln az aláírását rögzítette.
Wakefield azzal is érvelt, hogy Hay ilyen mélyreható levelet is írhatott volna. Mint Bullard, Wakefieldconsulted Tyler Dennett, aki azt válaszolta, ” Hay volt képes abban a korban towrite egy ilyen levelet. Néhány legjobb betűje egy korai időszakból származik.,”
1953-ban Basler látszólag véget vetett a vitának, beleértve a Bixby levelet AbrahamLincoln összegyűjtött műveiben a következő megjegyzéssel: “az állítás, miszerint John Hay ezt a levelet írta, kissé csökkent, az állítás nem bizonyított.”Két évvel később Lincoln az Elnök: az utolsó teljes intézkedés, JamesG. Megjelent Randall és Richard N. Current, támogatva Basler távozását. A Bixby levél öt oldalán Randall andCurrent nem említette Page, Brownell, orCoolidge vallomását., Figyelmen kívül hagyták Hay 1866-os levelét Herndonnak, amelyben azt állította, hogy Lincoln ” aláírta anélkül, hogy elolvasta volna a nevében Iwrote leveleket.”A szerzők Butler visszaemlékezéseiről szóló beszámolóját” gyenge kijelentéseknek “minősítették, azzal érvelve, hogy az “oldalas torianok” egyetértenek abban, hogy ” a visszaemlékezés nem elég, és meg kell ismételni, hogy Hay szerzőségének gondolata közvetetten jelentettkonverziókon nyugszik.”A Bixby-levél, azt a következtetést vonták le, “őszinte és szívből jövő” és ” kiváló példa Lincoln személyes tapintatára.”
így a dolgok évtizedek óta állnak. De asWilliam E., Barton 1925-ben figyelmeztetett: “soha nem lehet tudni, hogy mibőla hatalmas pigeonhole olyan levelet vagy dokumentumot fog megjelenni, amely egy ilyen problémára új fényt vet.”Az 1950-es évek végén a Brown Egyetemnek adományozták ezt az adokumentumot, mint John Hay’ s papers: a scrapbook Hay újságkivágásokat tartott, többnyire az 1860-as évek végétől az 1870-es évek elejéig. A 110 oldalas írások túlnyomó többsége Hay saját versei, valamint könyvei, előadásai és versei kommentárjai., Két oldal elsősorban a polgárháborúból származó kivágásokat tartalmaz:”Ye Armie Gambolier”, egy vers, amelyet Hay írt Dél-Karolinában1863-ban; “J. D. Pins papírja”, aláírt J. H.; Egy cikk, amely David Hunter tábornok ezredesi kinevezéséről szól1863-ban; egy 1865-ös értesítés Hay Párizsba való közelgő távozásáról, hogy felmérje az amerikai törvény titkára feladatait; fourmore Hay versek (“új óvoda ballada”, “Boudoir próféciák,”)”.); és a Bixby-levél.
hasonló album jelent meg a Kongresszusi Könyvtárban., Az 1860-tól 1865-ig terjedő anonim és álnéven írt újságkivágások között szerepel a Bixby-nek írt levél, valamint néhány,az elnök által aláírt levél, köztük egy John Phillips számára, amelyet ugyanazon a napon írtak, mint a Bixbyletter. Page
nehéz megérteni, hogy Hay miért ragasztotta be a Bixby levelet a saját irodalmi alkotásaival teli albumokba, kivéve, ha ő maga komponálta., Az ilyen bizonyítás végül nem dönti el az ügyet, de ha más elemekkel kombinálják-Hay 1866-os nyilatkozata Herndonnak; John Hay ujjlenyomatai a levélben; és Morley, Page, Coolidge,Brownell, andEddy—Hay albumai azt sugallják, hogy nagyon valószínű, hogy nem Lincoln, a “legszebb letterever” valódi szerzője.”
következtetésem természetesen nem befolyásolja incoln irodalmi hírnevét; a Gettysburg cím szerzője és a második alakítás hosszú ideig irányítja a világ csodálatát.,Mint egy újságíró 1925-ben megjegyezte: “ha a nyomozás könyörtelen keze alatt meg kell mutatni, hogy ez a figyelemre méltó dokumentum nemcsak téves információkon alapult, hanem nem volta Lincoln összetétele, a Bixby asszonynak küldött levél továbbra is fennmarad…. A tiszta Angol nyelv egyik legkiválóbb példánya.””Az új felfedezés ahelyett, hogy csökkenne, John Hayamong irodalomkritikusok és történészek státuszát erősítené. Oldal