Ci crederesti se ti dicessimo che la linea più famosa del sequel di Star Wars del 1980, The Empire Strikes Back, non è mai stata pronunciata? Darth Vader non rivela la sua paternità a Luke Skywalker dicendo: “Luke, io sono tuo padre.”In realtà dice:” No, sono tuo padre.”La linea è solo un esempio di ciò che la blogger Fiona Broome ha soprannominato “Effetto Mandela” un decennio fa, dopo aver appreso che un certo numero di persone condivideva la sua erronea convinzione che l’attivista per i diritti umani Nelson Mandela fosse morto in prigione negli 1980. (È morto un uomo libero in 2013.,)
Con le scuse ai teorici della cospirazione, l’idea di una falsa memoria condivisa non è la prova di realtà alternative. È semplicemente un prodotto di come il nostro cervello lavora per recuperare informazioni. ” Quello che sappiamo della falsa memoria è che nasce attraverso il processo di ricostruzione”, dice Gene Brewer, Ph. D., professore associato in psicologia cognitiva presso l’Arizona State University, Mental Floss. “Quando ricordi un evento, usi i ricordi intorno ad esso, prendendo elementi o pezzi di altri eventi e adattandoli dove hanno senso.,”
Dai un’occhiata a 10 degli esempi più diffusi di cose che le persone giurano sono reali ma sono semplicemente un prodotto del richiamo imperfetto del cervello.
Il Monopolio dell’Uomo Monocolo
Per decenni, Ricco Zio Pennybags (o Mr. Monopoly) è stato de facto, la mascotte di Monopolio, la Parker Brothers (ora Hasbro) gioco che in qualche modo fatto immobiliari emozionante., Alcuni insistono Pennybags completa il suo cappello a cilindro e abbigliamento da lavoro insieme con un monocolo, ma non è vero. Non l’ha mai indossato. Le persone sembrano confondere la sua rappresentazione con quella di Mr. Peanut, la mascotte dei fiorieri che sfoggia una singola lente correttiva. Questo perché il nostro cervello può facilmente prendere soggetti con tratti simili e fonderli insieme. ” Negli studi, quando mostri ai partecipanti coppie di parole e chiedi loro di ricordare ‘ricatto’ e ‘jailbird’, la metà di loro dirà in seguito di ricordare di aver imparato la parola blackbird”, dice Brewer.,
Jiffy Peanut Butter
Se non vedevi l’ora di fare la pausa pranzo a scuola perché il tuo genitore o tutore ha confezionato un panino al burro di arachidi Jiffy, la tua infanzia potrebbe essere una bugia. Mentre entrambi i marchi Jif e Skippy hanno allineato gli scaffali dei negozi, non c’è mai stato un marchio “Jiffy”. “Potrebbero aver avuto una falsa memoria incorporando elementi nel processo di ricostruzione di Jif e Skippy”, afferma Brewer. “Ora è codificato nella loro memoria, e la falsa memoria è ciò che stanno ricordando. Non ricordano l’esperienza di vederlo, ma l’esperienza di ricordare falsamente.,”
”Hello, Clarice ”
Gli incontri tesi tra il cannibale imprigionato Hannibal Lecter e l’agente dell’FBI Clarice Starling hanno alimentato Il silenzio degli agnelli del 1991, basato sul romanzo di Thomas Harris. “Ciao, Clarice” è diventato una lettura di linea predefinita per le persone che cercano di emulare il raccapricciante Lecter di Anthony Hopkins. Ma l’assassino non dice mai la battuta nel film. Invece, dice “Buongiorno” quando incontra Starling per la prima volta. La gente ricorda Lecter che saluta Starling e lo ricorda dicendo “Clarice” in un tono melodico, creando un falso ricordo di una classica non citazione., ” La tua memoria può provare a ricreare le cose in base alle prove disponibili utilizzando segnali di contesto”, afferma Brewer.
La Fruit of the Loom Etichetta
Alcune persone hanno un caro ricordo di una cornucopia di frutta sull’etichetta all’interno di questa famosa marca di biancheria intima. Ma il frutto non usciva mai da un cesto: veniva sempre illustrato come un mucchio di cibo., ” Più esposizione otteniamo a cose come la pubblicità, più ricordi per le cose diventano decontestualizzati”, afferma Brewer. In altre parole, le persone che ricordano la cornucopia potrebbero non avere un ricordo distinto di tirare su un paio di slip e vederlo. “Ricordano che la frutta era coinvolta, e poi cominciano a pensare: ‘Beh, come viene solitamente rappresentata la frutta? Ok, forse una cornucopia. Questa è la ricostruzione.”
Una gioconda accigliata
Il dipinto di Leonardo da Vinci è tra le opere d’arte più famose della storia documentata., Allora perché così tanti ammiratori insistono che il soggetto pudico del ritratto è accigliato invece di descriverla correttamente con un sorriso? Brewer non può dirlo con certezza, ma evocare un’immagine del dipinto potrebbe comportare il riempimento degli spazi vuoti con segmenti di altri dipinti. “Sarebbe interessante osservare le frequenze statistiche delle sopracciglia, non sorridere o sorridere nei dipinti”, dice. “Forse le persone stanno solo prendendo la regolarità statistica dell’ambiente. Le persone vengono esposte a un sacco di arte in cui le persone non sorridono.,”
Ed McMahon and the Publishers Clearing House
Ti ricordi Il sidekick di Tonight Show Ed McMahon che si presentava sulla porta di casa per consegnare alle persone assegni e palloncini sovradimensionati perché lo hanno colpito ricco nelle lotterie di Publishers Clearing House? McMahon non ha mai fatto visite a domicilio. Ha approvato gli editori di famiglia americani. Mentre le entità erano simili, McMahon non è mai apparso sulla fotocamera come parte della Pattuglia Premio., E ” un esempio di ciò che Brewer si riferisce a come fonte confusione: Si può ricordare un dettaglio come McMahon che appare in televisione, ma non la fonte—in questo caso, una promozione lotterie rivale.
Gli orsi Berenstain falliscono un’ape ortografica
Gli orsi Berenstain impartiscono lezioni di vita per bambini in una serie di libri illustrati dal 1962. Gli orsi sono anche chiamati dopo i loro creatori, Stan e Jan Berenstain, il che significa che il nome appare almeno due volte sulle copertine dei libri. Allora perché alcuni lettori insistono che è scritto “Berenstein”?, È probabilmente dovuto al fatto che i bambini potrebbero aver visto il nome scritto male negli articoli di giornale o nei riferimenti scritti a mano da altri bambini o adulti. Secondo Brewer, è un po ‘ un problema auto-perpetuante: “Ci sono stati studi negli 1980 che hanno mostrato quando gli studenti sono stati esposti a parole errate in un ambiente educativo come un modo per testare la loro competenza ortografica, le parole errate sono state registrate nella loro memoria e hanno interferito con la loro capacità di scrivere correttamente le parole in futuro.,”
Momento d’oro di C-3PO
L’effetto Mandela è forte nei fan di Star Wars, che a volte sbagliano nel citare il dialogo del film, ma ricordano anche il protocollo droid C-3PO come avente un telaio placcato in oro. E lo fa-con una notevole eccezione. La parte inferiore della gamba destra sotto il ginocchio era d’argento quando lo abbiamo visto per la prima volta, un fatto che a volte sorprende le persone che hanno visto la trilogia originale decine di volte. “Le persone che cercano di ricostruire un evento stanno prendendo qualsiasi informazione possibile, il che può significare sorvolare le cose o fare inferenze”, dice Brewer., A meno che tu non abbia fissato la gamba del droide, probabilmente hai solo pensato che fosse dello stesso colore dappertutto.
Risky Business
Ricordate Tom Cruise ballare in mutande, una camicia, e Ray-Ban mentre a casa da solo in Risky Business del 1983? Il tuo cervello ha fatto la maggior parte di esso a destra. Se guardi di nuovo quella scena ormai iconica, potresti essere sorpreso di vedere Cruise non indossare occhiali da sole. L’errore probabilmente deriva dal vedere Cruise nelle sfumature in altre scene o nel materiale pubblicitario del film. ” Quando guardi un film, è una grossa fetta di informazioni”, dice Brewer., “E un sacco di cose accadono in quel pezzo. Quando torni a ricrearlo, otterrai interferenze da altre cose che sono accadute nel film.”
Kazaam, non Shazam
L’esempio più sorprendente dell’effetto Mandela? La convinzione diffusa che un intero lungometraggio esiste intitolato Shazam (o Shazaam) interpretato da attore e comico Sinbad come un genio., Quello che le persone stanno ricordando è probabilmente Kazaam, una commedia del 1996 con protagonista NBA great Shaquille O’Neal come una figura mistica che concede i desideri. Parte della confusione deriva dal fatto che Sinbad è apparso in diversi film per bambini nel 1990. Uno di loro, First Kid, avrebbe avuto un’anteprima per Kazaam sulla versione VHS, che avrebbe potuto rafforzare la tendenza a ricostruire l’attore come protagonista in esso piuttosto che O’Neal. Questo è così convincente anche Brewer stesso dice che si è sorpreso a “ricordarlo”.
Questi processi che portano a falsi ricordi dovrebbero essere considerati difetti?, Non esattamente. Le teorie attuali in psicologia stanno esplorando l’idea che la nostra capacità di abbattere i dettagli delle esperienze passate per creare concetti teorici sia in realtà parte di un meccanismo di sopravvivenza. “Prendere episodi dal nostro passato ci permette di costruire possibili futuri e anticipare quegli eventi”, dice Brewer. “Ci rende adattabili ai nuovi ambienti.”Come vivere in un mondo senza Jiffy.
Iscriviti oggi: ottieni offerte esclusive, notizie sui prodotti, recensioni e altro con la newsletter Mental Floss Smart Shopping!