Forma del divario urbano/suburbano: le visualizzazioni differiscono
C’è un sacco di dibattito sui meriti relativi e sulle prestazioni delle città e delle periferie. Leggerete che la migrazione verso le città si è fermata, che le periferie stanno crescendo più velocemente delle città o che le città hanno un tasso più alto di infezioni da Covid-19 rispetto alle periferie.
Tutte queste affermazioni dipendono dalla capacità di tracciare linee pulite e chiaramente comprensibili tra ciò che costituisce una città e un sobborgo., Come spesso accade, le differenze concettuali possono essere chiare, ma disegnare linee, in pratica, è irto di confusione e complessità. E questo è importante perché dove si disegna queste linee ha un grande impatto sul tipo di risposte numeriche che si ottiene.
Oggi daremo un’occhiata a tre definizioni urbane/suburbane ampiamente utilizzate, sviluppate da tre diversi ricercatori, che rispettiamo e ammiriamo molto. Quello che scopriamo è che, come dice il proverbio, sono su tutta la mappa. Di conseguenza, è necessario un certo grado di cura e cautela nell’interpretare i dati che rendono “urbano vs., suburban ” rivendicazioni sulla base dei dati della contea.
Geografia e disponibilità dei dati necessariamente straight-jacket qualsiasi analista cercando di mestiere un quadro solido contrasto città e periferie. Le città sono suddivisioni politiche (comuni, o” luoghi ” nel gergo del censimento). Ma le geografie che compongono le città sono definite dalla legge e dalle consuetudini locali e variano ampiamente da stato a stato e in tutto il paese. La città principale è quasi tutta l’area metropolitana di Jacksonville o Phoenix, ma è solo un frammento di un’area metropolitana molto più grande di Atlanta o Miami.,
Mentre si può ottenere uno sguardo molto più fine alla geografia mettendo insieme cluster personalizzati e uniformemente definiti di tratti di censimento, questi dati sono disponibili sotto forma di stime raggruppate di cinque anni (l’ultima delle versioni 2014-2018 dell’American Community Survey). Per coloro che sono interessati ai dati più recenti, questo è frustrante vecchio. Due ricercatori del Joint Center for Housing Studies di Harvard hanno dedicato un intero articolo alla domanda, ma l’analisi si concentra sull’affettare il divario urbano/suburbano all’interno delle contee, quindi non lo esploriamo ulteriormente qui.,
I dati più convenienti e tempestivi sono le stime a livello di contea pubblicate dal Census Bureau. Stima annualmente la popolazione di ogni contea negli Stati Uniti, insieme alle componenti del cambiamento della popolazione (nascite, morti, migrazioni) e stima anche la struttura per età. Poiché la dimensione del campione è più grande per le contee che per i tratti di censimento, il Census Bureau produce anche tabulazioni annuali dell’American Community Survey per le contee. E di interesse oggi, i dati Covid-19 sono generalmente riportati a livello di contea dalle autorità sanitarie pubbliche.,
Come risultato della comodità di disponibilità dei dati, e il fatto che l’intera nazione è divisa in circa 3.200 contee (o unità di contea-like), gli analisti di routine toccare i dati del censimento per descrivere le tendenze geografiche.
Nelle ultime settimane, tre fantastici analisti, Bill Frey della Brookings Institution, Jed Kolko di Indeed e Bill Bishop del Daily Yonder, hanno utilizzato questi dati a livello di contea per esaminare la prevalenza relativa di Covid-19 in tutta la geografia della nazione–dalle città centrali e dai sobborghi di grandi aree metropolitane, alle metropolitane più piccole, alle aree rurali.,
Differenze concettuali
Ci sono vari modi per caratterizzare l ‘ “urbanità” di un luogo. Uno è la centralità: è una contea al centro di una regione metropolitana. Un altro è la densità: quante persone per miglio quadrato vivono in una contea? Si può anche guardare a come sviluppato una zona è: è una contea per lo più sviluppato ad un certo livello minimo di densità, o è molto di esso relativamente leggermente sviluppato o non sviluppato?, Le tre definizioni qui presentate si basano su concetti diversi: Brookings usa una misura dello sviluppo urbano, Kolko guarda alla densità di popolazione ponderata e Yonder enfatizza la centralità. Questi diversi concetti sottostanti portano a diverse categorizzazioni delle contee come urbane o suburbane.
Il nostro focus–come di solito è al City Observatory–è sulle 53 più grandi aree metropolitane della nazione, tutte quelle con un milione o più abitanti., Sebbene le loro tassonomie coprano l’intera gamma di aree metropolitane e rurali, siamo più interessati qui, in cui ognuno di questi ricercatori ha usato i confini della contea per suddividere queste grandi aree metropolitane in componenti “urbane” e “suburbane”.
In tutto, circa 181 milioni di americani vivono in una delle 53 più grandi aree metropolitane degli Stati Uniti. Quanti di loro vivono in città al contrario di luoghi suburbani? Ognuno di questi metodi propone di rispondere a questa domanda, ma arrivano con risposte che sono quantitativamente e compositivamente molto diverse., Dei 181 milioni di persone che vivono in queste grandi aree metropolitane nel 2018, a seconda della definizione che si sceglie, il numero che nelle contee “urbane” sono circa 76 milioni (Kolko), 91 milioni (Laggiù) o 100 milioni (Brookings).
Classificazione delle contee nelle aree metropolitane con popolazione di 1.000.000 o più.
Potrebbe non sembrare una discrepanza così grande, finché non si scopre che ciascuna delle definizioni designa distintamente diversi insiemi di contee contee come urbane. Nel complesso, le tre metodologie concordano su 21 contee nelle 53 più grandi aree metropolitane sono urbane., Queste contee ospitano meno della metà delle persone etichettate come che vivono in aree “urbane” sotto una qualsiasi delle tre definizioni. Queste contee comuni funzionano per un po ‘ più della metà delle persone contate come vivono in aree “urbane” da Kolko, e meno della metà delle persone contate come urbane da Brookings e Laggiù. Quindi queste sono in gran parte differenze di natura, piuttosto che di grado.
Confrontando definizioni diverse
Un modo per illustrare le differenze tra queste tre definizioni è tramite un diagramma di Venn che mostra dove queste definizioni coincidono e dove differiscono., Il cerchio rosso (in alto a sinistra) mostra Kolko; il cerchio giallo a destra mostra Laggiù, e Brookings è il cerchio verde pallido in basso.
Il are dove i tre cerchi si sovrappongono mostra che le tre rubriche concordano sul fatto che 21 contee sono “urbane”, queste contengono circa 41,3 milioni di persone., Al contrario, se si sommano tutte le contee che almeno uno dei tre metodi categorizzare come urbano, si scopre che 62 contee, con una popolazione totale di 132,8 milioni sono “urbano.”
Sorprendentemente, quando si classificano le contee come urbane o suburbane in ciascuna delle 53 aree metropolitane più popolose, i tre metodi sono in completo accordo su ciò che costituisce le contee” urbane ” in sole quattro aree metropolitane: Cleveland, Milwaukee, Pittsburgh e San Jose.
Due dei tre metodi implicano che quasi un terzo delle grandi aree metropolitane degli Stati Uniti non hanno contee che si qualificano come “urbane.,”I metodi Brookings e Kolko trovano che le aree metropolitane 16, tra cui Austin, Charlotte, Cincinnati, Kansas City, Memphis, Nashville, Oklahoma City, Phoenix, Raleigh e San Antonio, non hanno contee “urbane”. Kolko caratterizza la contea più popolosa in ciascuna di queste aree metropolitane come ” ad alta densità suburbana, “mentre Brookings generalmente li classifica come” periferie mature.”
È interessante vedere cosa due delle tre fonti dicono che è” urbano”che l’altra lascia fuori:
Brookings e Kolko sono d’accordo su 26 contee (con 21.,8 milioni di persone, che Laggiù lascia fuori dalla sua definizione. Queste sono per lo più contee popolose nelle grandi metropolitane orientali, nel Queens e nelle contee di Nassau a New York
Brookings e Laggiù concordano su 13 contee con 16,9 milioni di persone, che non soddisfano i criteri di Kolko, principalmente perché non sono abbastanza densi.
Yonder e Kolko sono d’accordo su 7 contee con 11,3 milioni di persone., La differenza qui è che la metodologia Brookings dice che cinque grandi MSA in Occidente— Las Vegas, Portland, Sacramento, Seattle e San Diego—non hanno contee urbane–classificando la loro più densa, la maggior parte della contea centrale come “suburbana matura.”Al contrario, sia Kolko che Laggiù identificano la contea centrale in ogni metropolitana come urbana.
Ogni metodo ha le sue scelte uniche–contee classificate come urbane che non sono state classificate urbane da nessuna altra fonte. Kolko aveva solo una tale contea., Brookings aveva 35 contee che da solo designava come urbane (per lo più la seconda e la terza contee più popolose in un’area metropolitana). Yonder aveva 19 contee che sono stati designati urbano solo dalla sua metodologia-che riflette la sua regola di designare la contea più popolosa in ogni metropolitana come ” centrale.”
Una Rosetta Stone
Per il nostro uso personale, e con la speranza che possa essere di qualche utilità per altri ricercatori, abbiamo realizzato una sorta di Rosetta Stone che illustra queste tre diverse definizioni di contee urbane e suburbane., Abbiamo mostrato, fianco a fianco come ciascuno di questi tre metodi classifica ogni contea nelle 53 aree metropolitane più popolose della nazione.
Rosetta_County.xlsx
Questo file Excel identifica il nome e il codice FIPS di ogni area metropolitana, il nome e il codice FIPS di ogni contea costituente in quell’area e la popolazione di quella contea nel 2018. In tre colonne separate, mostriamo come la contea è classificata da Brookings, Kolko e Laggiù. Abbiamo anche aggiunto le stime di Kolko della densità di popolazione ponderata per il tratto di queste contee (una metrica chiave nel suo sistema di classificazione).,
Come minimo, se sei interessato a vedere come viene analizzata la tua area metropolitana tra queste diverse definizioni, puoi usarlo come riferimento. Auspichiamo, inoltre, permette ai ricercatori più facilmente decodificare e confrontare le statistiche
non Esiste un “diritto” definizione
Lo scopo di questo confronto è non provare uno qualsiasi definizione è superiore agli altri, ma piuttosto di illustrare la complessità e l’ambiguità dell’utilizzo di contea a livello di dati per fare dichiarazioni forti su ciò che costituisce “urbano” e “extraurbano.,”In pratica, la grumosità e le dimensioni variabili delle unità di contea li rendono una scelta problematica per disegnare questi confini. Nessuno di King County Washington (che comprende tutta Seattle), urbano? Le singole aree metropolitane della contea (San Diego e Las Vegas) dovrebbero essere classificate come core o suburbane? Queste sono domande su cui le persone ragionevoli possono non essere d’accordo, ma nell’interesse della trasparenza, offriamo la nostra Rosetta Stone in modo che le persone possano utilizzare questi dati con una chiara comprensione delle difficili scelte fatte dai loro autori.
Jed Kolko, quanto sono suburbane le grandi città degli Stati Uniti?, , FiveThirtyEight.Com, Maggio 2015.
William Frey, Anche prima del coronavirus, censimento ci mostra città crescita stagnante.
Bill Bishop, La grande crescita della città rallenta, ma questo non significa un rimbalzo rurale,
Ringraziamenti: L’Osservatorio della città è grato a Jed Kolko, Bill Frey e Bill Bishop per aver gentilmente condiviso i loro fogli di lavoro che mostrano i loro sistemi di classificazione. City Observatory è responsabile di eventuali errori in questa analisi.