Costa Del Mar Garanzia a vita ingannevole sugli occhiali da sole Class Action

Costa Del Mar, Inc. bagarini suoi occhiali da sole come essere sostenuta dalla sua “garanzia a vita solida roccia” contro i difetti del produttore. Ma la denuncia per questa class action sostiene che l’azienda ha violato la legge, perché richiede che i clienti pagano per riparare o sostituire gli occhiali da sole.,

Il reclamo per questa class action riguarda tutti i cittadini statunitensi che, prima del passaggio di Costa a una “Garanzia a vita limitata”, hanno acquistato un paio di occhiali da sole Costa supportati da una “Garanzia a vita” che, entro il periodo di limitazione applicabile, hanno pagato a Costa una tassa per riparare o sostituire quegli occhiali da sole che presentavano

Costa è riferito il quarto più grande marchio di occhiali da sole negli Stati Uniti. La garanzia a vita di Costa, che afferma essere “la migliore del settore”, è descritta in modo prominente nella sua pubblicità, sulle sue scatole e sul suo sito web.,

Ad esempio, il reclamo afferma che le scatole sono contrassegnate con “Supportato dalla nostra garanzia a vita” in tutte le lettere maiuscole, insieme alla linea, “e stare dietro la nostra artigianalità con una solida garanzia a vita contro i difetti del produttore.”Allo stesso modo, la denuncia afferma che il suo sito web afferma che gli occhiali da sole sono “sostenuti per la vita” e afferma: “Se un paio di Costas deve essere riparato, vengono rispediti al negozio in cui sono stati realizzati e gli esperti del negozio di riparazione Costa li riporteranno a standard “come nuovi”.,”

Querelante Troy Smith ha acquistato un paio di occhiali da sole Costa Fisch che sono stati presumibilmente sostenuta da questa meravigliosa garanzia. Secondo la denuncia, a settembre 2015, ha inviato gli occhiali da sole al centro di garanzia di Costa. Il centro di garanzia ha ispezionato gli occhiali da sole e ha stabilito che il nasello in gomma doveva essere sostituito e che le lenti erano delaminate. La denuncia sostiene che la società ha accettato che questi problemi sono stati causati da un difetto di fabbricazione.

Tuttavia, la società non ha riparato o sostituito gli occhiali da sole gratuitamente., Invece, dice la denuncia, ha addebitato a Smith tax 11,95 più tasse, che è apparentemente ciò che addebita a tutti i clienti che tentano di presentare un reclamo in garanzia.

Questo, dice la denuncia, è illegale. La denuncia sottolinea che il Magnuson-Moss Warranty Act (MMWA), una legge federale, “richiede ai garanti come Costa advertising garanzie a vita piena per rimediare ai prodotti di consumo senza costi.”Il reclamo rivendica quindi la violazione della MMWA e chiede un risarcimento per tutti i clienti che sono stati costretti a pagare per utilizzare la garanzia.,

Tipo di articolo: Querela
Argomento: Consumatore

Tag: Violazione della garanzia, richiesta di pagamento per l’uso della garanzia, Garanzia