Lunedì 13 luglio, la National Football League (NFL) ha annunciato che i Washington Redskins cambieranno nome a causa delle sue implicazioni razziste.,
La squadra di calcio professionistica è stata scossa dal contraccolpo per il suo nome controverso dal 1971, ma i funzionari della squadra hanno deciso di modificare il nome e la mascotte solo poche settimane fa, sulla scia delle proteste di ingiustizia razziale in tutto il paese, dopo aver affrontato il pushback dai suoi investitori. Per ora, la squadra passerà dalla “Squadra di calcio di Washington” e le loro maglie rifletteranno questo cambio di nome.
Anche se un momento significativo nella storia del calcio, la NFL non è l’unica organizzazione che è stato riconosciuto colpevole di perpetrare una rappresentazione stereotipata e razzista di un nativo americano., Infatti, molte scuole in tutti gli Stati Uniti hanno affrontato contraccolpo — tra cui Stanford.
Storia della mascotte di Stanford
Prima che la mascotte di Stanford fosse il Cardinale, era un indiano. Questo durò dal 1930 fino al 1970, quando la Stanford American Indian Organization (SAIO) fece una petizione per la sua rimozione.
Secondo il Native American Cultural Center, ” 55 studenti nativi americani e il personale di Stanford hanno presentato una petizione al Difensore Civico universitario che, a sua volta, l’ha presentata al presidente Lyman.,”
Gli studenti si sono sentiti irrispettosi e hanno esortato la scuola a cambiare la mascotte in quanto era “stereotipata, offensiva e una presa in giro delle culture indiane.
Il Difensore civico universitario Lois Amster ha scritto una lettera a Stanford pubblicata sul Daily, affermando che la mascotte “porta alla visibilità una dolorosa mancanza di sensibilità e consapevolezza da parte dell’Università.”
La precedente copertura giornaliera cita anche altri membri nativi americani della comunità di Stanford che hanno sostenuto il cambiamento della mascotte, dicendo che la mascotte “presenta una grossolana falsa rappresentazione dell’indiano.”
Dopo l’interruzione della mascotte stereotipata dei nativi americani, ci furono campagne infruttuose per ripristinarla, o per sostituire la caricatura dal naso grosso con un’immagine più” nobile ” di un nativo americano., Nel 1975, gli studenti associati della Stanford University (ASSU) votarono di non reintegrare la prima mascotte, né di sostituirla con un’altra immagine.
Istituzioni peer e mascotte razzialmente stereotipati
Risalente al 1960, altre scuole e università al di fuori di Stanford hanno anche cambiato le loro mascotte per evitare di riflettere i nomi dei nativi americani o stereotipi.
Dartmouth, St. Johns, Seattle University e, più recentemente nel 2008, Arkansas State hanno seguito il cambiamento della mascotte di Stanford.,
“Noi nativi americani a Dartmouth dichiariamo inequivocabilmente che il” simbolo indiano” è una creazione mitica della cultura non indiana e in nessun modo riflette le filosofie di base dei popoli nativi americani”, hanno scritto gli studenti di Dartmouth in una lettera all’Università nel tentativo di cambiare la loro ex mascotte. “Si dice che questi simboli “indiani” rappresentino “orgoglio” e “rispetto”, ma l’orgoglio e il rispetto non risiedono nelle caricature delle persone, ma nell’autocoscienza della fallibilità.”
I Lupi rossi dello Stato dell’Arkansas erano conosciuti come” indiani ” fino al 2008., Allo stesso modo, Indiana University of Pennsylvania Crimson Hawks era conosciuto come gli “indiani” fino al 2007.
Mentre molte scuole hanno scelto di cambiare, alcune portano ancora mascotte raffiguranti nativi americani o terminologia correlata.
Su MascotDB, un database per i nomi delle squadre, facendo clic sulla scheda “Mascotte dei nativi americani” sul sito Web si ottiene un elenco che include almeno 75 soprannomi nativi americani o indigeni. Per il nome “indiani” da solo, numerose scuole in una serie di stati sono elencati come utilizzando la mascotte, o come aver usato la mascotte in passato.,
Nonostante questi grandi numeri, alcuni stati — tra cui California, Maine, Connecticut e Oregon — hanno vietato l’uso di determinati nomi o termini nelle loro scuole.
L’impatto di questi animali e di nomi
In Baxter Holmes 2014 Esquire articolo, dal titolo “‘R*dskin’ È il Scalpo Testa di un Nativo Americano, Venduto, Come una Pelle, per Denaro,” lei scrive che il termine ‘r*dskins’ “rappresenta un trofeo di guerra sanguinosa cuoio capelluto di omicidio Nativi Americani, macellati per il denaro, la quantità dipende dal fatto che si trattava di un uomo, una donna o un bambino.,”
Dopo l’annuncio del cambio di nome, Vincent Schilling, un giornalista nativo americano, ha twittato il testo del canto della squadra di football del Washington 1972. Esso raffigura azioni violente contro i nativi americani, che porta alla luce la storia razzista dietro il nome precedente della squadra, e un’altra spiegazione sul perché è offensivo.
Studi accademici sono stati condotti anche analizzando l’impatto di nomi come la R-word. Stephanie Fryberg, Hazel Markus, Daphna Oyserman e Joseph Stone hanno condotto quattro studi sugli effetti psicologici delle mascotte dei nativi americani.,
Hanno scoperto che “Le rappresentazioni delle mascotte indiane americane non sono sempre considerate negative. Tuttavia, la domanda guida è se queste associazioni positive hanno anche conseguenze psicologiche positive per gli studenti indiani americani.”
Nei loro studi di follow-up, hanno determinato che “le rappresentazioni sociali salienti degli indiani d’America minano i sentimenti positivi di valore, sia che il focus sia il sé individuale o il sé comunitario.,”
La loro ricerca ” suggerisce che le immagini degli indiani d’America, come le mascotte degli indiani d’America e altre rappresentazioni romanzate, idealizzate e non contemporanee possono essere associate a valutazioni basse di sé e in gruppo perché non forniscono linee guida o immagini su come realizzare sé positivi e contemporanei.”
Il Congresso Nazionale degli indiani d’America (NCAI) ha corroborato i risultati di questi studi, notando che “Gli indiani d’America hanno più probabilità di persone di altre razze di sperimentare la violenza per mano di qualcuno di una razza diversa.,”
Ma c’è ancora un dibattito Despite
Nonostante questi cambiamenti, non tutti sono d’accordo.
Attualmente, quasi 6.000 persone hanno firmato una petizione online sostenendo la conservazione del vecchio nome della squadra di calcio di Washington. Sostiene che ” l’immagine iconica dei Washington Redskins di Blackfoot Chief Two Guns White Calf simboleggia tutto ciò che i nativi americani amano dello spirito guerriero che vive nei nomi delle celebri squadre sportive americane.,”
Un sondaggio del Morning Consult mostra che il 49% degli adulti intervistati pensa che il nome debba essere mantenuto, con i millennial che seguono al 47%. D’altra parte, un grafico indica che le generazioni più giovani e le persone di colore sono più propensi a concordare con la modifica del nome.
Il dibattito sul cambiamento della mascotte ha anche ispirato alcune persone a riesaminare i colori rosso e giallo della squadra.,
Un articolo di NBC Sports ha pesato i rischi e il potenziale risultato del cambiamento dei colori della squadra: “Se Dan Snyder e gli altri decisori si allontanano dai colori, la sezione irriducibile dei sostenitori che sta già avendo abbastanza difficoltà a gestire la prospettiva di perdere i Redskins potrebbe semplicemente rinunciare del tutto.”
Al contrario, altri dicono che i colori dovrebbero essere cambiati perché ” le Capitali, i cittadini, i mistici e i maghi sono tutti rossi, bianchi e blu., Questo è uno schema che ha senso per le squadre di Washington, ed è uno schema che potrebbe valere la pena indossare per i Redskins sotto il loro prossimo soprannome.”
La squadra di calcio di Washington utilizzerà il nome temporaneo per la stagione calcistica 2020, ritardando la selezione di un nuovo nome e mascotte. La squadra spera di finire di andare in pensione i Redskins branding da apertura di casa della squadra contro i Philadelphia Eagles il settembre. 13.,
Secondo un articolo di USA Today, “Dan Snyder e Coach (Ron) Rivera stanno lavorando a stretto contatto per sviluppare un nuovo nome e un nuovo approccio di design che migliorerà la reputazione del nostro orgoglioso franchising ricco di tradizione e ispirerà i nostri sponsor, fan e comunità per i prossimi 100 anni.”
Contattare Elizabeth Wilson a elwilson ‘ at’ s.sfusd.edu