La diffusione di informazioni discutibili sui social
Alla fine del 2019 e all’inizio del 2020, il mondo è rimasto scioccato dai furiosi incendi boschivi australiani.
Ma al di là dei gesti di buona volontà e delle storie di coraggio è stata una battaglia politica sulle cause degli incendi.,
Per semplificare il dibattito (riconoscendo che c’è più sfumatura di questo), una parte ritiene che la causa primaria degli incendi sia la crisi climatica che ha creato le condizioni per la devastazione. L’altra parte ritiene che la causa principale degli incendi sia l’incendio doloso, forse anche da parte di attivisti climatici che cercano di comporre la paura intorno al cambiamento climatico.
Il dibattito si stava diffondendo velocemente sui social media. A un certo punto nel mese di gennaio, abbiamo trovato 23k autori unici che discutono il dibattito incendio doloso vs cambiamento climatico.
Non è “decine di firebugs”, è CENTINAIA!,
Gli attivisti del clima stanno accendendo fuochi nel disperato tentativo di amplificare la paura #ClimateChange. Dovrebbero essere incarcerati, insieme ai politici @Greens che li hanno incitati!# auspol # ClimateChangeHoax # ArsonEmergency https://t.co/kek1EiYvuF
— BeachMilk (@BeachMilk) January 1, 2020
Ma le statistiche utilizzate per eseguire il backup di affermazioni come questa erano dubbie. Come questo articolo da BBC Reality Check mostra, sembra che ci sia qualche cherry picking e sopravvalutare in corso.,
Statistiche fuorvianti si sono persino fatte strada in un discorso della Camera dei Comuni del Regno Unito, spingendo un gruppo di scienziati a scrivere sul Guardian:
“L’affermazione che l’incendio doloso è una causa primaria degli incendi boschivi di questa stagione è stata ampiamente smentita: i vigili del fuoco riferiscono che la maggior parte Tuttavia, i social media sono inondati di false affermazioni sul ruolo dell’incendio doloso, oscurando il legame tra cambiamento climatico e incendi boschivi”