Diversi studiosi hanno notato che “i valori alla base dei singoli pilastri del GNH sono definiti distintamente buddisti” e “GNH costruisce il buddismo come il nucleo dei valori culturali del paese (del Bhutan). Forniscono le fondamenta su cui poggia il GNH.”GNH è quindi visto come parte della Via di mezzo buddista, dove” la felicità è maturata da un atto equilibrato piuttosto che da un approccio estremo.”
Implementazione in BhutanEdit
L’organismo incaricato di implementare il GNH in Bhutan è la Commissione Nazionale della felicità lorda., La Commissione GNH è composta dal Primo Ministro come Presidente, dai Segretari di ciascuno dei ministeri del governo e dal Segretario della Commissione GNH. I compiti della Commissione GNH includono l’ideazione e l’attuazione del piano quinquennale della nazione e la promulgazione delle politiche. L’indice GNH viene utilizzato per misurare la felicità e il benessere della popolazione del Bhutan. Uno strumento di screening delle politiche GNH e uno strumento di screening dei progetti GNH sono utilizzati dalla commissione GNH per determinare se approvare politiche o attuare progetti., Gli strumenti di screening GNH utilizzati dalla Commissione GNH bhutanese per anticipare l’impatto delle iniziative politiche sui livelli di GNH in Bhutan.
Nel 2008 è stata condotta la prima indagine GNH bhutanese. È stato seguito da un secondo nel 2010. Il terzo sondaggio a livello nazionale è stato condotto nel 2015. L’indagine GNH copre tutti i venti distretti (Dzonkhag) e i risultati sono riportati per vari fattori demografici come sesso, età, dimora e occupazione., I primi sondaggi GNH consistevano in lunghi questionari che interrogavano i cittadini sulle condizioni di vita e sul comportamento religioso, incluse domande sui tempi in cui una persona pregava in un giorno e altri indicatori del Karma. Ci sono volute diverse ore per completare un questionario. I round successivi dell’indice GNH sono stati abbreviati, ma l’indagine ha mantenuto gli indicatori comportamentali religiosi.
L’indice GNH del Bhutan è stato sviluppato dal Centro per gli studi sul Bhutan con l’aiuto di ricercatori dell’Università di Oxford per aiutare a misurare i progressi della società bhutanese., La funzione Index era basata sul metodo Foster Alkire& del 2011. Dopo la creazione dell’indice nazionale GNH, il governo ha utilizzato la metrica per misurare i progressi nazionali e informare la politica.
L’indice GNH del Bhutan è considerato per misurare il progresso sociale in modo simile ad altri modelli come il benessere nazionale lordo del 2005, l’indice OECD Better Life del 2011 e l’indice SPI Social Progress del 2013., Una caratteristica distintiva dell’indice GNH bhutan dagli altri modelli è che gli altri modelli sono progettati per i governi laici e non includono componenti di misurazione del comportamento religioso.
I dati vengono utilizzati per confrontare la felicità tra diversi gruppi di cittadini, e cambia nel tempo.
Secondo il World Happiness Report 2019, il Bhutan è 95 ° su 156 paesi.
La considerazione olistica di molteplici fattori attraverso l’approccio GNH è stata citata come impatto sulla risposta del Bhutan alla pandemia di COVID-19.,
DisseminationEdit
In Victoria, British Columbia, Canada, una versione abbreviata del sondaggio GNH del Bhutan è stata utilizzata dal governo locale, dalle fondazioni locali e dalle agenzie governative sotto la guida di Martha e Michael Pennock per valutare la popolazione di Victoria.
Nello stato di São Paulo, in Brasile, Susan Andrews, attraverso la sua organizzazione Future Vision Ecological Park, ha utilizzato una versione del GNH del Bhutan a livello comunitario in alcune città.,
A Seattle, Washington, Stati Uniti, una versione dell’indice GNH è stata utilizzata dal Seattle City Council e da Sustainable Seattle per valutare la felicità e il benessere della popolazione dell’area di Seattle. Altre città e aree del Nord America, tra cui Eau Claire, Wisconsin, Creston, British Columbia e lo stato americano del Vermont, hanno utilizzato anche una versione dell’indice GNH.
Presso l’Università dell’Oregon, Stati Uniti, un modello comportamentale di GNH basato sull’uso di parole positive e negative negli aggiornamenti di stato dei social network è stato sviluppato da Adam Kramer.,
Nel 2016, la Thailandia ha lanciato il proprio centro GNH. L’ex re di Thailandia, Bhumibol Adulyadej, era un amico intimo del re Jigme Singye Wangchuck, e concepì la filosofia simile dell’economia della Sufficienza.
Nelle Filippine, il concetto di GNH è stato lodato da varie personalità, in particolare la senatrice filippina e campionessa mondiale delle Nazioni Unite per la resilienza Loren Legarda, e l’ex ministro dell’ambiente Gina Lopez. Le fatture sono state depositate al Senato filippino e alla Camera dei Rappresentanti a sostegno della felicità nazionale lorda nelle Filippine., Inoltre, il direttore esecutivo del Centro GNH del Bhutan, Dr. Saamdu Chetri, è stato invitato da funzionari di alto livello nelle Filippine per un Forum GNH.
Molte altre città e governi hanno intrapreso sforzi per misurare la felicità e il benessere (chiamato anche “Oltre il PIL”) dall’incontro di alto livello nel 2012, ma non hanno usato versioni dell’indice GNH del Bhutan. Tra questi ci sono i governi nazionali dell’Ufficio nazionale di Statistica del Regno Unito e degli Emirati Arabi Uniti, e città tra cui Somerville, Massachusetts, Stati Uniti, e Bristol, Regno Unito., Anche un certo numero di aziende che stanno implementando pratiche di sostenibilità nel business che sono stati ispirati da GNH, mentre GNH rappresenta anche una forma di leadership per la sostenibilità che ottiene il riconoscimento internazionale.
La felicità nazionale lorda è anche promossa negli Stati Uniti da un’organizzazione no-profit, Gross National Happiness USA. Con sede in Vermont, GNHUSA è un 501c (3) esentasse organizzazione non-profit con la missione di aumentare la felicità personale e il benessere collettivo cambiando il modo in cui gli Stati Uniti misurano il loro progresso e successo., GNHUSA è stata fondata dopo Linda Wheatley di Montpelier, Vermont, ha partecipato al 2008 annuale Gross National Happiness Research Conference a Thimphu, Bhutan. Wheatley tornò nel Vermont determinato a introdurre i concetti GNH poco conosciuti al grande pubblico negli Stati Uniti., Dopo aver istituito il no-profit nella primavera del 2009, i rappresentanti del gruppo hanno partecipato alla quinta conferenza internazionale di ricerca GNH in Brasile nel novembre 2009 e, nel giugno 2010, ha ospitato la prima conferenza statunitense sulla felicità nazionale lorda e altri indicatori alternativi, al Champlain College di Burlington, Vermont. Nel maggio 2012, GNHUSA con co-sponsor organizzato Misura ciò che conta, una conferenza edificio una collaborazione di esperti di dati in Vermont., Il governatore dello stato del Vermont dichiarò il 13 aprile (compleanno del presidente Jefferson)” Pursuit of Happiness Day”, e divenne il primo stato ad approvare una legislazione che consentisse lo sviluppo di indicatori alternativi e di aiutare a fare politica. GNHUSA collabora con il Vermont Data Center per eseguire uno studio periodico del benessere nello stato, come pilota per altri stati e comuni. L’organizzazione collabora anche a stretto contatto con la Happiness Alliance nella raccolta di dati GNH online, basati sul dominio della felicità sviluppato dal Bhutan., In 2017, GNHUSA ha avviato il processo di creazione di capitoli in tutti gli stati 50 per lavorare con i governi e le istituzioni locali sulle iniziative di benessere, a cominciare da Wisconsin e North Carolina. L’organizzazione promuove anche la Giornata internazionale della felicità (20 marzo) designata dalle Nazioni Unite come occasione per discutere i concetti di benessere con gli altri durante le cene della felicità in tutto il paese.
Dal 25 agosto 2012 ad oggi, GNHUSA ha portato avanti un progetto di ricerca d’azione a livello nazionale, The Happiness Walk, condotto da membri e sostenitori del consiglio di amministrazione di GNHUSA., Nella prima tappa, due membri del consiglio di GNHUSA hanno percorso 594 miglia, dal Vermont a Washington DC; la Passeggiata più recentemente ha completato una tappa da Santa Monica, CA alla Bay Area, con un viaggio laterale alle Hawaii, e ha ripreso il 1 marzo 2018, camminando da Petaluma CA a Seattle, Washington, nella 13a tappa del viaggio. Lungo la strada, gli escursionisti eseguono interviste audio e video e raccolgono risposte ai sondaggi, introducendo il concetto di GNH e accumulando dati che li aiuteranno a personalizzare i domini e gli indicatori GNH alla cultura americana.,GNHUSA pubblica e promuove anche una Carta per la Felicità che, al 7 maggio 2018, ha 469 firmatari.
CriticismEdit
GNH è stato descritto dai critici come uno strumento di propaganda utilizzato dal governo bhutanese per distrarre dalla pulizia etnica e dagli abusi dei diritti umani che ha commesso.
Il governo democratico bhutanese è iniziato dal 2008. Prima di allora, il governo ha praticato massiccia pulizia etnica della popolazione non buddista di etnia nepalese di fede indù in nome della conservazione culturale GNH. L’ONG Human Rights Watch ha documentato gli eventi., Secondo Human Rights Watch, ” Oltre 100.000 o 1/6 della popolazione del Bhutan di origine nepalese e di fede indù sono stati espulsi dal paese perché non si sarebbero integrati con la cultura buddista del Bhutan.”Il Refugee Council of Australia ha dichiarato che” è straordinario e scioccante che una nazione possa farla franca espellendo un sesto della sua gente e in qualche modo mantenere la sua reputazione internazionale in gran parte intatta. Il governo del Bhutan dovrebbe essere conosciuto non per la felicità nazionale lorda, ma per l ” ipocrisia nazionale lorda.,”
Alcuni ricercatori affermano che la filosofia GNH del Bhutan ” si è evoluta nell’ultimo decennio attraverso il contributo di studiosi occidentali e locali a una versione più democratica e aperta. Pertanto, probabilmente, il riferimento storico più accurato è quello di menzionare la coniazione della frase GNH come evento chiave, ma non la filosofia GNH Bhutan, perché la filosofia intesa dagli studiosi occidentali è diversa dalla filosofia utilizzata dal re in quel momento.”Altri punti di vista sono che il GNH è un processo di sviluppo e apprendimento, piuttosto che una norma oggettiva o un punto finale assoluto., Bhutan aspira a migliorare la felicità della sua gente e GNH serve come strumento di misura per realizzare che l’aspirazione.
Altre critiche si concentra sul tenore di vita in Bhutan. In un articolo scritto nel 2004 sulla rivista The Economist, ” Il regno himalayano del Bhutan non è in realtà un idillio in una fiaba. Ospita forse 900.000 persone, la maggior parte delle quali vive in condizioni di estrema povertà.,”Altre critiche alla GNH citano” l’aumento dei livelli di corruzione politica, la rapida diffusione di malattie come l’AIDS e la tubercolosi, la violenza delle bande, gli abusi contro le donne e le minoranze etniche, la carenza di cibo/medicine e problemi economici.”