First Focal Plane vs. Second Focal Plane (Italiano)

Di Richard Johnson

I cannocchiali sembrano abbastanza semplici, ma una volta che decidi di acquistarne uno per il tuo fucile potresti essere buttato fuori da tutte le specifiche e la terminologia. In questo articolo, spiegherò cosa c’è dietro il primo piano focale vs secondo dibattito piano focale.

Questo non sarà un esame “in the weeds” delle differenze tra il primo e il secondo piano focale. Piuttosto, questo è destinato ad essere una breve e dolce panoramica che sarà facile da capire., Alla fine di questo articolo, dovresti avere una solida comprensione di entrambi i tipi di ambito e che avrà senso per la tua applicazione.

Immergiamoci in…

Che cos’è un First Focal Plane Scope?

Un primo piano focale (FFP) ambito è quello in cui il reticolo sembra cambiare dimensione come si regola l’ingrandimento. Il reticolo appare piccolo quando ingrandito e grande quando ingrandito.

Nightforce crea una serie di ambiti del primo piano focale come questo SHV 4-14×50 F1.,

Il vantaggio principale di questo è che l’ingrandimento del reticolo e la vista rimangono gli stessi in modo che i segni degli stadi siano sempre rilevanti. Un segno di un mil nel mirino, per esempio, rimarrà costante in tutta la gamma di ingrandimento.

Che cosa è un secondo piano focale Scope?

Un ambito con un reticolo SFP (Second Focal Plane) non mantiene una dimensione proporzionale tra il reticolo e la vista. In altre parole, la dimensione del reticolo non sembra mai cambiare. E ‘ altrettanto grande ingrandita come è ingrandita.,

Il Meopta Optika5 è un primo esempio di un secondo ambito del piano focale.

Gli ambiti del secondo piano focale sono i più facili da produrre tra i due tipi. Pertanto, troverete più ambiti secondo piano focale di quelli primo piano focale, e saranno spesso meno costosi.

Pro e contro

Ora dovresti avere una comprensione abbastanza solida sulla differenza di base tra gli ambiti del primo e del secondo piano focale., Diamo un’occhiata ai pro ei contro di ciascuno per capire meglio quale potrebbe essere più adatto per le vostre esigenze di ripresa.

Poiché un primo reticolo del piano focale rimane proporzionale all’immagine, è possibile agganciare un bersaglio a qualsiasi ingrandimento e le marcature del reticolo rimangono accurate. L’ovvio vantaggio è che puoi impegnare con precisione il tuo obiettivo a qualsiasi ingrandimento senza apportare modifiche al campo di applicazione.

Mentre questo può essere un grande vantaggio quando è necessario fare un colpo e sono sotto vincoli di tempo, si tratta di un prezzo. Quando ingrandito, il reticolo può apparire troppo piccolo per essere di grande utilità., Allo stesso modo, quando al massimo ingrandimento, i bordi del reticolo possono essere fuori vista.

In alternativa, un secondo ambito piano focale mantiene una singola dimensione del reticolo in tutta la gamma di ingrandimento. Se si esegue un ambito 3x-9x, il reticolo apparirà della stessa dimensione a 3x e a 9x anche se l’immagine è aumentata di dimensioni.

Un reticolo come questo T3 di Rudolph Optics può essere usato per stimare le distanze. Su un primo reticolo piano focale, questo può essere fatto a qualsiasi ingrandimento., Con un secondo reticolo del piano focale, questo può essere fatto solo al massimo ingrandimento.

Il lato negativo del secondo campo di applicazione del piano focale è che è possibile utilizzare con precisione i segni degli stadi solo in un singolo punto di ingrandimento. In genere, questo è al massimo ingrandimento. In pratica questo significa che con un mirino SFP, due segni di stadio a sinistra a 3x non significano la stessa cosa di due segni di stadio a sinistra a 9x.

D’altra parte, il centro del mirino sarà sempre sul bersaglio indipendentemente dall’ingrandimento., Finché si è in grado di applicare qualche spostamento d’aria Kentucky ad un basso ingrandimento impostazione, si sarà ancora in grado di inserire un giro preciso. Tuttavia, per le lunghe gamme, il secondo obiettivo del piano focale richiede spesso un tiratore più tempo per effettuare le sue regolazioni e garantire che il round sia sul bersaglio.

Secondo piano focale scopes sono più facili da produrre. Di conseguenza, più aziende – specialmente quelle più recenti-sembrano concentrare gran parte della loro produzione su ambiti SFP. Per il consumatore, ciò significa che gli ambiti SFP tendono ad essere più facili da trovare e rappresentano un notevole risparmio sui costi.,

Vivi la vita dell’armeria. Gli ultimi contenuti direttamente alla tua casella di posta più una voce automatica per ciascuno dei nostri omaggi pistola mensili!

Gli ambiti del primo piano focale tendono a richiedere ulteriore ingegneria durante il processo di produzione. Ciò può aggiungere tempo e denaro alla produzione di un ambito FFP. Di conseguenza, meno sono sul mercato, e tendono ad essere più costosi.

Primo vs secondo: quale è meglio?

Potresti chiederti quale dei due tipi di ambito è migliore., Non c’è una risposta facile a questa domanda, e si dovrebbe prendere in considerazione il tipo di tiro si fa per trovare la migliore corrispondenza alle vostre esigenze.

I cacciatori spesso lasciano una portata di potenza variabile ingrandita per un campo visivo migliorato o per un animale che si apre da vicino. Quando un animale di gioco viene individuato, il cacciatore può ingrandire se c’è tempo. Molte volte un cacciatore avrà bisogno di fare un colpo veloce a bassi ingrandimenti.

Con un campo di applicazione FFP, il reticolo può essere troppo piccolo per un cacciatore per ottenere un chiaro punto di mira a corto raggio. Un mirino SFP spesso offre un punto di mira migliore per i colpi ravvicinati., Per questo motivo, ho equipaggiato il mio Waypoint di Springfield con un mirino 3-9x secondo piano focale.

L’ambito di questo Waypoint di Springfield è adatto per la maggior parte delle esigenze di caccia.

Allo stesso modo, è probabile che uno sparatutto occasionale o ricreativo apprezzi i risparmi sui costi offerti da un secondo obiettivo sul piano focale. Non sotto qualsiasi pressione temporale, possono effettuare qualsiasi regolazione di cui potrebbero aver bisogno se sparano a un ingrandimento da basso a medio.,

D’altra parte, un mirino FFP generalmente darà un vantaggio a un tiratore quando si scatta a distanze più lunghe e con ingrandimenti inferiori al massimo. Per uno sparatutto da competizione che potrebbe aver bisogno di impegnare tre bersagli a distanze variabili con un’ottica ad alta potenza composta fino a 2/3 di ingrandimento massimo, l’obiettivo FFP consentirà un impegno rapido e preciso di tutti i bersagli.

Quindi, un primo campo di applicazione sul piano focale è migliore di un secondo campo di applicazione sul piano focale? Non necessariamente. Ogni tiratore deve determinare le proprie esigenze e trovare un’ottica che si adatta a tali requisiti., Entrambi i tipi di ambiti hanno i loro set di pro e contro.

Partecipa alla discussione

Vai al forum

Armi da fuoco in questo articolo

65Creedmoor

Share

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *