LEGGI DI PIÙ: Come il neonato stato sovietico ha preso l’aiuto capitalista e lo ha messo a tacere
Ovviamente, gli stranieri volevano sapere come erano le condizioni di lavoro e di vita. Un “gruppo informativo” tedesco, organizzato con l’aiuto degli Affari esteri dell’URSS, ha visitato Saratov, Stalingrado, Caucaso settentrionale, Crimea, Magnitogorsk, Chelyabinsk e altre città. Non hanno trovato attrezzature abbandonate., Hanno visto solo giovani tecnici sovietici che mostravano abilità e ingegno sorprendenti – e allo stesso tempo, le macchine di fabbrica venivano utilizzate con tale intensità che si consumavano 10-15 volte più velocemente che negli Stati Uniti e in Europa-le macchine erano costantemente in uso.
Lo stesso si potrebbe dire delle persone. Nel 1936, William C. Bullitt, il primo ambasciatore degli Stati Uniti in URSS, scrisse: “Il tenore di vita nell’Unione Sovietica è straordinariamente basso, forse inferiore a quello di qualsiasi paese europeo, compresi i Balcani., Tuttavia, i cittadini dell’Unione Sovietica hanno oggi un senso di benessere. Hanno sofferto così orribilmente dal 1914 per la guerra, la rivoluzione, la guerra civile e la carestia, che avere abbastanza pane da mangiare, come hanno oggi, sembra quasi un miracolo.”Ma avevano davvero abbastanza pane da mangiare?
Il costo umano
Se le macchine funzionavano senza sosta, che dire dei lavoratori sovietici?, Bene, a quei tempi, c’era poco tempo per riposare. Nel 1929-1931, il calendario sovietico fu cambiato per le esigenze dei piani quinquennali-invece di una settimana di 7 giorni, furono introdotte settimane di 5 giorni. I lavoratori dovevano lavorare 4 giorni con un giorno libero-ma non era lo stesso giorno per tutti, le persone lavoravano a turni in modo che le macchine non restassero inattive nemmeno per un giorno. Ciò significava ridurre i giorni di riposo annuali complessivi per tutti del 42 per cento.
E il cibo? L’URSS ha ottenuto i soldi per la sua rivoluzione industriale esportando colture e cereali, che hanno drenato cibo da tutto il paese., Nel 1928, tutte le scorte di grano che furono sequestrate ai contadini, ai prodotti agricoli e ad altre merci furono inviate all’estero. Nel 1928, l’esportazione ammontava a 7,4 milioni di rubli. Nel 1929, era 3 volte di più — 23 milioni di rubli. Un salto di nove volte nel 1930 – 207 milioni di rubli.
Ovviamente, all’interno dell’URSS, ciò ha provocato carenze mostruose. Anche per i lavoratori stranieri. “Nient’altro che sapone. Dovrebbero appendere i capi al primo albero. Code per il pranzo… “- un lavoratore americano a Nizhny Novgorod ha scritto nel 1930. ” Per due mesi, non otteniamo alcun grasso, nemmeno il latte. Non possiamo comprare sul mercato., Se il cibo non migliora, dovremo andarcene”, ha scritto un altro straniero contemporaneo. Nel 1934-1935, la maggior parte degli stranieri, dopo aver condiviso le loro preziose esperienze produttive, dovette andarsene. Cosa è rimasto per i russi?
per saperne di PIÙ: 1930 URSS attraverso gli occhi dei 3 Americani
alla fine del 1920, in città, il cibo inizia a essere razionato via cibo francobolli. Non tutti hanno ottenuto le razioni necessarie., La sicurezza dello Stato riferì a Stalin cosa dicevano i lavoratori: “Questo pesce è marcio come l’intero piano quinquennale. Se peggiora ogni giorno, non ci si può aspettare nulla di buono in futuro. I lavoratori sono ora così umiliati che vengono nutriti peggio del bestiame. Guadagni ritardati, non ci sono soldi.” Non solo il cibo, ma le materie prime come l’abbigliamento e i prodotti per l’igiene erano difficili da ottenere attraverso gli 1930.
Anche le condizioni di vita per i lavoratori erano povere., Nelle grandi città, la maggior parte delle persone viveva in appartamenti comunali sovraffollati o, peggio ancora, in caserme e capanne di legno – anche a Mosca e San Pietroburgo.
I risultati: cinque anni di piani come una bufala
e ‘ davvero difficile valutare il reale risultato di cinque anni di piani, perché i numeri forniti dall’URSS, gli economisti sono molto spesso discutibile. Eppure, ecco cosa abbiamo., Rispetto al 1928, nel 1937, la produzione sovietica di ferro crebbe del 439%. Acciaio-412%. Carbone – 361%. Produzione di macchine per il taglio dei metalli-2,425%. l ‘ 80% di tutta la produzione è stato fatto in fabbriche costruite durante il 1 ° e il 2 ° piano quinquennale. Oltre 4.500 nuove industrie sono state avviate in URSS durante quel periodo. La produttività complessiva della forza lavoro è aumentata del 90 per cento.,
Il terzo piano quinquennale, pianificato per il 1938-1942, fu interrotto dall’inizio della seconda guerra mondiale: anche nel 1939, lo stato dovette aumentare drasticamente la spesa per l’industria militare; nel 1940 crebbe fino a circa il 33% del bilancio, nel 1941-al 43%. Allora scoppiò la guerra, quindi non c’era molto tempo per pianificare.
Il quarto piano quinquennale lanciato nel 1946., Stalin richiesto l’URSS di produrre ogni anno “fino a 50 milioni di tonnellate di ferro, fino a 60 milioni di tonnellate di acciaio, fino a 500 milioni di tonnellate di carbone, fino a 60 milioni di tonnellate di petrolio…” In realtà, nel 1946, a soli 10 milioni di tonnellate di ferro, era in ghisa, 13,3 milioni di tonnellate di acciaio, è stato prodotto, il 21,7 milioni di tonnellate di petrolio estratto… Il paese potuto non solo recuperare immediatamente e diventare più efficiente dopo una guerra devastante. In realtà, le richieste irrealistiche di Stalin furono soddisfatte solo dopo 15 anni nel 1961.
L’economia pianificata, ha dimostrato la storia, si è rivelata una bufala gigante., Economisti sovietici, contabili, politici spesso hanno semplicemente falsificato i numeri di produzione per soddisfare le richieste necessarie o ricalibrato i piani: ad esempio, il sesto piano quinquennale (1956-1960) è stato sostituito da un “piano settennale” e così via. In totale, c’erano 13 piani quinquennali nella storia dell’URSS, l’ultimo dei quali introdotto nel 1989. Ma dal dopoguerra, tutta questa pianificazione è stata implementata solo sulla carta: il paese e la sua gente vivevano nella realtà, spesso aspra e tormentata, ma non la realtà creata negli uffici governativi.