Introduzione di Armi Biologiche

Contenuto

  • Introduzione di Armi Biologiche
  • Arma Biologica di Produzione
  • La BTWC
  • Originale degli stati UNITI Interpretazione
  • Il dibattito sulla NBACC

Introduzione di Armi Biologiche

armi Biologiche (BWs) fornire le tossine e microrganismi come virus e batteri, così come deliberato di infliggere la malattia tra le persone, gli animali e l’agricoltura., Gli attacchi biologici possono provocare la distruzione delle colture, temporaneamente disagio una piccola comunità, uccidendo un gran numero di persone, o altri risultati.

Il modo in cui viene utilizzata un’arma biologica dipende da diversi fattori. Questi includono: l’agente stesso; la sua preparazione; la sua durata nell’ambiente; e via di infezione. Alcuni agenti possono essere erogati come aerosol, che può essere inalato o può infettare un punto suscettibile sulla pelle, come un taglio o una ferita. Gli aggressori possono anche contaminare cibo o acqua con alcuni agenti.,

Lettera all’antrace indirizzata all’ex senatore Tom Daschle nel 2001. (Fonte: FBI)

Le armi biologiche hanno una lunga storia di utilizzo. Nel 1346, l’esercito tartaro invasore catapultò i corpi delle vittime della peste nella città della penisola di Crimea di Kaffa e infettò i suoi cittadini. Nel 1763, le truppe britanniche sotto il generale Jeffrey Amherst diedero agli indiani Delaware coperte usate da persone affette da vaiolo, probabilmente infettando la popolazione nativa suscettibile., Il Giappone ha contaminato cibo e rilasciato zecche infette da peste durante il loro conflitto con la Cina durante la seconda guerra mondiale.Gli attacchi di lettere di antrace del 2001 negli Stati Uniti hanno infettato 22 persone e ne hanno uccise cinque.

Diverse differenze distinguono BWs da altre armi di distruzione di massa come armi nucleari e chimiche. Il rilascio di un agente non è immediatamente rilevabile. Esistono sistemi che rilevano agenti biologici, ma la maggior parte ha un ritardo tra l’acquisizione dell’agente e l’identificazione.

Anche gli effetti di un attacco non sono immediatamente rilevabili., Le persone possono essere esposte a un agente subito dopo il suo rilascio, ma l’infezione richiede tempo per causare la malattia (il periodo di incubazione). Pertanto, uno dei primi indicatori di un attacco BW potrebbe essere focolai di malattia.

L’effetto di BWs, malattia, può continuare dopo il suo rilascio. Se un agente trasmissibile, come il vaiolo o il virus Ebola, infetta una persona nel sito del suo rilascio, quella persona potrebbe viaggiare e diffondere l’agente ad altri. Ciò comporterebbe infezioni secondarie in aree lontane dal rilascio iniziale e impreparate alla malattia.,

Due trattati hanno posto restrizioni alle armi biologiche. Il Protocollo di Ginevra del 1925 proibisce l’uso di armi chimiche e biologiche in guerra. Alcuni paesi firmatari dichiararono che non lo avrebbero onorato se i loro nemici, o gli alleati dei loro nemici, non avessero aderito ai suoi divieti. Gli Stati Uniti ratificarono il Protocollo nel 1975 dopo che il presidente Richard Nixon rinunciò all’uso di armi biologiche nel 1969.,

La Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche del 1972 limita i paesi a sviluppare, produrre, immagazzinare o acquisire agenti biologici, armi e attrezzature al di fuori di scopi pacifici. Tuttavia, alcuni paesi firmatari potrebbero continuare lo sviluppo di armi, come ha fatto l’ex Unione Sovietica prima che il suo massiccio programma fosse interrotto nel 1992.

Sebbene lo sviluppo e l’uso di armi biologiche richiedessero un sostegno da parte delle nazioni, i recenti progressi nella biotecnologia hanno reso più facile lo sviluppo di virus, batteri e tossine pericolosi con meno risorse., Ciò ha aumentato le preoccupazioni che individui e gruppi potrebbero ricorrere al bioterrorismo per attaccare una popolazione.

Produzione di armi biologiche

La produzione di armi biologiche può essere suddivisa in diverse fasi generali: 1) Un agente biologico deve prima essere scelto e acquisito. Nel caso delle tossine, il metodo di produzione deve essere acquisito. 2) Dopo la crescita e la moltiplicazione in quantità sufficienti, varie procedure di selezione e modifica possono alterare determinati tratti e caratteristiche del microrganismo. 3) L’agente viene quindi preparato per la consegna.,

La scelta di un agente richiede la corrispondenza dei risultati desiderati di un attacco con le caratteristiche di un agente. Tali caratteristiche possono includere: quanto di un agente può causare la malattia (patogenicità); tempo tra l’esposizione e la malattia (periodo di incubazione); quanto debilitante è la malattia risultante (virulenza); la sua letalità; e quanto facilmente la malattia si diffonde ad altri (trasmissibilità). Vengono prese in considerazione anche contromisure alla malattia come il trattamento e la vaccinazione.

Un agente patogeno può essere ottenuto da due fonti principali: il suo ambiente naturale e un laboratorio o una banca di microbiologia., Una volta acquisito da fonti ambientali come il suolo, l’acqua o gli animali infetti, si dovrebbe ottenere abbastanza del microrganismo per consentire la purificazione e il test delle sue caratteristiche. La difficoltà nell’acquisizione di agenti conservati nei laboratori e nelle banche, come la raccolta di colture di tipo americano, dipende dall’accessibilità ai patogeni, dalla sicurezza della struttura o dalle misure di sicurezza per il processo di ordinazione della banca. Questi agenti sono purificati e di una qualità nota.

Un’alternativa all’acquisizione di agenti è crearli., Le tossine possono essere prodotte aggiungendo il DNA che codifica per la sua produzione ai batteri. Inoltre, i progressi della biotecnologia hanno permesso di sintetizzare alcuni virus in base al suo genoma, o alle istruzioni genetiche di un organismo, e utilizzando materiali di base come il DNA. Il Dr. Eckard Wimmer lo ha dimostrato per la prima volta ricreando il poliovirus nel 2001, seguito dalla sintesi del batteriofago phix174 del Dr. Craig Venter nel 2003 e dalla ri-creazione del virus influenzale del 1918 da parte del Dr. Jeffrey Taubenberger e del Dr. Terrence Tumpey nel 2005.,

Recipiente di fermentazione utilizzato per la produzione di antrace. (Fonte: United Kingdom Security Service MI-5)

La coltivazione di microrganismi richiede condizioni ottimali. Le cellule viventi sono necessarie per la replicazione di virus e alcuni batteri. Funghi, la maggior parte dei batteri e altri microrganismi possono essere coltivati in piastre di Petri o tini di fermentazione., Sebbene sia possibile aumentare grandi quantità di un agente, può essere limitato da fattori quali attrezzature, spazio e problemi di sicurezza che derivano dalla manipolazione di germi pericolosi senza adeguate misure di sicurezza. Tuttavia, grandi quantità di un agente potrebbero non essere necessarie se la popolazione target è piccola.

La modifica di microrganismi attraverso tecniche di selezione e progressi nell’ingegneria genetica potrebbe alterare un agente in modo che funzioni in un modo particolare. Agenti modificati per una maggiore patogenicità e un periodo di incubazione più breve potrebbero causare una malattia più grave e ad azione rapida., I microrganismi che, in circostanze normali, non infettano potenziali bersagli potrebbero essere modificati per farlo. Altri cambiamenti potrebbero rendere inutili i trattamenti, i vaccini o il sistema immunitario del corpo.

La consegna di un agente richiede la preparazione per rimanere efficace quando è al di fuori delle sue condizioni di crescita ottimali. L’esposizione a stress ambientali come temperatura, radiazioni ultraviolette e asciugatura può ridurre l’attività dell’agente. Alcuni agenti patogeni, come i batteri dell’antrace, possono incapsularsi in una spora resistente e di lunga durata non facilmente suscettibile a tali condizioni.,

Altri agenti richiedono un’ulteriore elaborazione che riduce al minimo i danni e consente di mantenere la propria attività quando dispersa. Queste procedure includono: liofilizzazione diretta (liofilizzazione); formulazione in una speciale soluzione stabilizzante solida, liquida o gassosa; surgelazione; e polverizzazione e fresatura. Una volta stabilizzati, i patogeni sono pronti per la dispersione.

Molte delle manipolazioni di cui sopra richiedono tecniche e procedure che sono state pubblicate nella letteratura scientifica., Inoltre, l’attrezzatura necessaria per la maggior parte delle procedure è disponibile poiché i ricercatori legittimi li richiedono pure. Questo rappresenta il problema del “duplice uso”, in cui le stesse conoscenze e attrezzature utilizzate per il lavoro benefico potrebbero essere utilizzate anche per azioni più malevole.,

Le Armi Biologiche e tossiche Convenzione (HTML) (PDF)

Aperto per la Firma: aprile 10, 1972
è Entrato in Vigore il 26 Marzo 1975
Ratificato dagli USA: Marzo 26, 1975
I firmatari della Convenzione sulla Proibizione dello Sviluppo, Produzione e Stoccaggio di armi Batteriologiche (Biologiche) e tossiche Armi e sulla Loro Distruzione, la BWC, o la BTWC, accetta di non sviluppare, produrre, immagazzinare, o acquisire agenti biologici al di fuori degli scopi di pace e di armi e attrezzature progettati per l’impiego di agenti biologici per scopi ostili., Maggiori informazioni sul BWC possono essere trovate sul sito Web della Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche.

Interpretazione originale statunitense della BTWC

Recentemente, l’interpretazione statunitense della Convenzione sulle armi biologiche è arrivata a riflettere il punto di vista che l’articolo I, che vieta lo sviluppo o la produzione di agenti biologici tranne in determinate circostanze, non si applica alle armi biologiche non letali. Questa posizione è in contrasto con l’interpretazione originale degli Stati Uniti della Convenzione., Dal punto di vista di questa interpretazione originale, l’attuale ricerca sulle armi non letali supera chiaramente i limiti di accettabilità definiti dall’articolo I. I seguenti documenti contengono espressioni di questa interpretazione originale e evidenziano come l’attuale posizione degli Stati Uniti rompa con il precedente storico.,

il Presidente Nixon Istruzione

il 25 novembre 1969, diversi anni prima della BTWC è stato negoziato e firmato, la politica statunitense sulle armi biologiche è stata articolata in una dichiarazione unilaterale del Presidente Nixon, in cui ha detto:

“ho deciso che gli Stati Uniti d’America rinunciare all’uso di qualsiasi forma di letali armi biologiche che uccidere o menomare.,”

il Presidente Nixon Messaggio al Senato sulla Ratifica del Protocollo di Ginevra

In questo messaggio, il Presidente Nixon afferma:

“Nella presentazione di tale Protocollo per l’approvazione, Ritengo auspicabile e opportuno apportare le seguenti istruzioni:
Gli Stati Uniti avevano rinunciato al primo utilizzo di letale e paralizzante di armi chimiche.
Gli Stati Uniti hanno rinunciato a qualsiasi uso di armi biologiche e tossiniche.,”

Il National Security Archive, attraverso il Freedom of Information Act richieste, ha ricevuto vari declassificati amministrazione Nixon documenti che riflettono il governo USA sulle armi biologiche in quel momento:

CI Legislazione

Le Armi Biologiche Anti-Terrorism Act del 1989 è la normativa di attuazione per la Convenzione sulle Armi Biologiche. Dopo essere stato approvato è stato incorporato nel Titolo 18, Parte I, Capitolo 10 del Codice degli Stati Uniti., Nella Sezione 178 del Capitolo 10, un agente biologico è definito come:

“qualsiasi microrganismo, virus, malattie infettive sostanza o prodotto biologico che può essere progettato come un risultato di biotecnologie, o qualsiasi naturale o bio-ingegnerizzata componente di tali microrganismi, virus, malattie infettive sostanza o prodotto biologico, in grado di causare la morte, la malattia, o altre biologico malfunzionamento di un essere umano, un animale, una pianta, o un altro organismo vivente; il deterioramento del cibo, acqua, apparecchiature, forniture, o materiale di qualsiasi tipo…,”(enfasi aggiunta)

Risorse aggiuntive
  • L’interpretazione del governo degli Stati Uniti della Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche – FAS Working Group on Biological Weapons, novembre 2002
  • A Farewell to Germs. La rinuncia degli Stati Uniti di guerra biologica e tossina, 1969-70. Di Jonathan B. Tucker. Sicurezza internazionale, Vol. 27, No. 1 (Estate 2002)
  • US Arms Control Policymaking: The 1972 Biological Weapons Convention Case. Di Forrest Russel Frank. Tesi di dottorato, Stanford University, novembre 1974.,

Clicca qui per i documenti che contengono espressioni di questa interpretazione originale, ed evidenziare come l’attuale posizione degli Stati Uniti rompe con precedente storico.

Dibattito sul National Biodefense Analysis and Countermeasures Center

Il National Biodefense Analysis and Countermeasures Center (NBACC) è un centro di ricerca e sviluppo finanziato dal governo federale affiliato al Department of Homeland Security (DHS). NBACC è gestito da Battelle National Biodefense Institute (BNBI), una filiale del contractor Battelle Memorial Institute di R&D., Secondo una scheda informativa del Department of Homeland Security, ” I programmi condotti presso NBACC forniranno la conoscenza delle proprietà infettive degli agenti biologici, l’efficacia delle contromisure, le procedure di decontaminazione e le analisi forensi per supportare i responsabili politici e lo sviluppo di politiche, programmi e tecnologie da parte dei rispondenti.”

Alcuni dei programmi di ricerca delineati dal DHS hanno generato polemiche. In particolare, alcuni hanno lamentato che le sue funzioni potrebbero violare i principi della Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche (BWC)., Secondo il trattato, gli stati firmatari non sono ” per sviluppare, produrre, immagazzinare, o altrimenti acquisire o trattenere agenti microbici o biologici, o tossine, che non hanno alcuna giustificazione per scopi profilattici, protettivi o altri scopi pacifici.”Tuttavia, parte della valutazione delle minacce NBACC include l’acquisizione, la crescita, la modifica, la conservazione, la stabilizzazione, l’imballaggio e la dispersione di BTA per determinare varie proprietà e capacità, secondo una presentazione del febbraio 2004 del tenente colonnello dell’esercito George W. Korch, Jr, Ph. D.,

Clicca qui per maggiori informazioni sul NBACC e la controversia associata a questa struttura.

Clicca qui per leggere un articolo sui commenti che Patrick Fitch, Direttore di NBACC, ha fatto nel maggio 2008 sulla struttura.

  • Adattato dalla Militarily Critical Technologies List Parte II: Weapons of Mass Destruction Technologies (ADA 330102), “Biological Weapons Technology” – U. S., Dipartimento della Difesa, Ufficio del sottosegretario della Difesa per l’Acquisizione e la Tecnologia, febbraio 1998
  • Biosicurezza Informazioni – Centri per il Controllo delle Malattie e la Prevenzione, l’Ufficio di Salute e di Sicurezza
  • Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories, 4 ° Edizione – Dipartimento di Salute e Servizi Umani, il Centri per il Controllo delle Malattie e la Prevenzione e il National Institutes of Health, aprile 1999
  • la NATO Manuale sugli Aspetti Medici della NBC Operazioni Difensive, “Parte II – Biologico” – USA, Dipartimento della Difesa, Dipartimento dell’Esercito, febbraio 1996
  • I 1, 2, 3 dei livelli di Biosicurezza-Centers for Disease Control and Prevention, Office of Health and Safety

Share

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *