Una nuova legge dell’Alabama richiederà ad alcuni sex offenders di sottoporsi alla castrazione chimica, un trattamento medico forzato che i critici dicono sia disumano e inefficace.
La legge, firmata dal governatore repubblicano Kay Ivey lunedì, richiede alle persone condannate per un crimine sessuale contro un bambino sotto i 13 anni di iniziare il trattamento di castrazione chimica prima del loro rilascio, secondo la CNN., Devono continuare il trattamento, che consiste in farmaci progettati per smorzare il desiderio sessuale di una persona, fino a quando un tribunale non decide che possono fermarsi.
Ivey ha descritto la legge come “un passo verso la protezione dei bambini in Alabama.”
Ma i critici della legge dicono che viola i diritti degli Alabamiani costringendoli a modificare la chimica del loro corpo contro la loro volontà. ” Questo disegno di legge sulla castrazione chimica è una violazione dell’ottavo emendamento”, che proibisce punizioni crudeli e insolite, Dillon Nettles, analista politico per l’American Civil Liberties Union of Alabama, ha detto a Vox., L’ACLU sta considerando una sfida legale alla legge.
I legislatori statali di tutto il paese hanno approvato le leggi sulla castrazione chimica nel tentativo di impedire ai trasgressori sessuali di recidivare. Ma leggi come quella in Alabama sono fuorvianti, ha detto il dottor Renee Sorrentino, uno psichiatra forense in Massachusetts che prescrive la castrazione chimica, perché il processo è efficace solo in alcuni reati sessuali e deve essere accoppiato con la terapia e la valutazione medica.
Nel frattempo, Alabama stava già ricevendo attenzione a livello nazionale dopo Gov., Ivey ha firmato una legge il mese scorso che vieta l’aborto in tutte le fasi della gravidanza, senza eccezioni per stupro o incesto. Gli oppositori della legge sulla castrazione chimica dicono che è ipocrita che lo stato voglia castrare i trasgressori sessuali ma non permettere alle persone che rimangono incinte dallo stupro di abortire. Secondo Ortiche, entrambe le leggi fanno parte di un “modello di spogliare le persone dei loro diritti costituzionali” in Alabama.
L’Alabama diventa uno dei numerosi stati con leggi sulla castrazione chimica sui libri
La legge dell’Alabama, HB 379, ha approvato la legislatura statale a maggio., La legge richiede chiunque condannato per un sesso reato contro qualcuno sotto 13 per iniziare il trattamento di castrazione chimica almeno un mese prima del rilascio sulla parola, secondo la CNN, e di continuare “fino a quando la corte determina il trattamento non è più necessario.”
La legge richiede ai trasgressori di pagare per il proprio trattamento, anche se dice che non possono essere negate le parole solo per la loro incapacità di pagare. Il trattamento di castrazione chimica può costare 1 1.000 al mese per il farmaco da solo, ha detto Sorrentino.
Lo sponsor della legge, Rep. Rep., Steve Hurst, ha sperato di passare tale legislazione per quasi 15 anni, secondo la rete di notizie locale WBRC.
“Preferirei che fosse chirurgico, perché il modo in cui lo guardo, se hanno intenzione di contrassegnare questi bambini per la vita, hanno bisogno di essere contrassegnati per la vita”, ha detto alla rete. “La mia preferenza sarebbe, se qualcuno fa un bambino piccolo come quello, hanno bisogno di morire.”
Hurst non ha risposto alla richiesta di Vox per un commento sulla legge., Alabama diventerà uno degli otto stati e territori per autorizzare la castrazione chimica per sesso i trasgressori, secondo USA Today — tra cui California, Iowa, e Texas — anche se non tutti questi stati rendono il trattamento obbligatorio.
Medici e gruppi per i diritti umani dicono che la legge dell’Alabama è fuorviante
La castrazione chimica è stata sviluppata come alternativa più umana e reversibile alla castrazione chirurgica per i trasgressori sessuali, ha detto Sorrentino.,
Il trattamento viene solitamente somministrato per iniezione ogni mese o ogni 90 giorni e consiste in uno dei diversi farmaci che riducono il testosterone dei pazienti maschi a livelli prepubescenti.
La castrazione può aiutare a mantenere alcuni criminali sessuali da recidivi, ha detto Sorrentino. La ricerca sulla castrazione chirurgica ha dimostrato di essere efficace nel ridurre la recidiva.,
Quando si tratta di castrazione chimica, alcune persone chiedono anche il trattamento-le persone che hanno commesso reati sessuali e coloro che sono preoccupati che potrebbero agire sulla loro attrazione sessuale per i bambini spesso chiamano Sorrentino in cerca di cure, ha detto.
Ma il trattamento ha molti potenziali effetti collaterali, tra cui perdita di capelli, crescita del seno, aumento di peso, diabete e perdita ossea., I pazienti hanno bisogno di una spiegazione approfondita di questi effetti collaterali oltre a una valutazione medica per determinare se il trattamento è sicuro per loro, ha detto Sorrentino, e non tutti gli stati che richiedono la castrazione chimica lo prevedono.
Inoltre, la castrazione chimica non è appropriata per tutti i trasgressori sessuali.
“Ci sono molteplici ragioni per impegnarsi in reati sessuali” contro i bambini, ha detto Sorrentino, “solo uno dei quali è l’interesse pedofilo.,”Per le persone che abusano dei bambini semplicemente a causa dell’opportunità, come nel caso di alcuni crimini di incesto, o perché hanno un disturbo di personalità antisociale”, abbassare il testosterone non risolverà il problema.”
Il trattamento non funziona anche sulle donne, che sono circa il 7% dei trasgressori sessuali registrati.
Nel complesso, le leggi di castrazione chimica obbligatorie sono fuorviate da una prospettiva medica, ha detto Sorrentino. In Alabama, “il modo in cui la legge è impostata è che non fornirà protezione.,”
I sostenitori dei diritti dei sopravvissuti hanno anche criticato la legge dell’Alabama. Legislazione come HB 379 può minare politiche più efficaci per il trattamento dei reati sessuali, ” perché sta guardando tutte le persone che offendono sessualmente come se fossero uguali”, ha detto Laura Palumbo, direttore delle comunicazioni del National Sexual Violence Resource Center.
Nel frattempo, Nettles, l’analista politico dell’ACLU, sostiene che la legge costituisce una punizione crudele e insolita costringendo le persone a “alterare la chimica del loro corpo” come condizione di libertà condizionale. Ha paragonato la legge alle punizioni medievali come la scriccatura degli occhi.,
“Questo è sempre lo stesso principio”, ha detto. “Stai alterando fisicamente il corpo di una persona.”
La legge sulla castrazione chimica arriva poche settimane dopo che Ivey ha firmato il divieto di aborto quasi totale dell’Alabama, il più severo di una serie di restrizioni sull’aborto che passano in tutto il paese negli ultimi mesi. Rep. Hurst, lo sponsor della legge sulla castrazione chimica, ha votato per il divieto di aborto.
“È quasi ridicolo dire che questi individui sono spinti a proteggere le vittime”, quando non credono che i sopravvissuti allo stupro dovrebbero essere in grado di abortire, ha detto Nettles.,
L’ACLU, che ha già sfidato il divieto di aborto in tribunale, è probabile che faccia lo stesso con la legge sulla castrazione chimica, ma aspetterà che un giudice ordini effettivamente il trattamento per qualcuno, ha detto Ortiche.
Supporto giornalismo esplicativo di Vox
Ogni giorno a Vox, ci proponiamo di rispondere alle vostre domande più importanti e fornire voi, e il nostro pubblico in tutto il mondo, con le informazioni che consente attraverso la comprensione. Il lavoro di Vox sta raggiungendo più persone che mai, ma il nostro marchio distintivo di giornalismo esplicativo richiede risorse., Il tuo contributo finanziario non costituirà una donazione, ma consentirà al nostro staff di continuare a offrire articoli, video e podcast gratuiti a tutti coloro che ne hanno bisogno. Si prega di considerare di dare un contributo a Vox oggi, da un minimo di $3.