Come sempre più coppie americane scelgono di condividere le bollette e un letto senza una licenza di matrimonio, una domanda importante si profila. Nel gioco casa e scorta di mobili Ikea prematrimoniali siamo tutti aumentando il nostro rischio per il divorzio?
Un nuovo studio del Consiglio apartitico sulle famiglie contemporanee dice no. Trasferirsi prima del matrimonio non ti fa automaticamente una statistica del divorzio. La scelta di un partner troppo presto, però, solo potrebbe.,
Lo studio, che apparirà nel numero di aprile del Journal of Marriage and Family, potrebbe ridefinire il modo in cui i ricercatori guardano alla convivenza, ma la scienza non dovrebbe cambiare il modo in cui le coppie pensano di vivere insieme. Gli esperti avvertono che non è certo qualcosa da prendere alla leggera.
Arielle Kuperberg era una studentessa laureata all’Università della Pennsylvania quando qualcosa nei suoi libri di sociologia attirò la sua attenzione. Nella ricerca sulla longevità del matrimonio, Kuperberg ha osservato che l “età di una coppia ha detto” lo faccio” è stato tra i più forti predittori di divorzio.,
Tutta la letteratura ha spiegato che la ragione per cui le persone che si sposavano più giovani avevano maggiori probabilità di divorziare era perché non erano abbastanza maturi per scegliere partner appropriati, dice.
È allora che una lampadina si è spenta per Kuperberg. Se le coppie sposate più giovani erano più propensi a divorziare, ha fatto questo significa che le coppie che si sono trasferiti a vivere insieme in età precedenti erano anche ad aumentato rischio di matrimoni rotti?
Altri ricercatori che avevano esplorato il legame tra convivenza e divorzio non hanno preso in considerazione l’età in cui le coppie hanno fatto quel tuffo., Kuperberg si chiedeva se una volta che controllava per età, il legame tra convivenza e divorzio potrebbe scomparire.
Utilizzando i dati dei governi degli Stati Uniti ‘ 1995, 2002, e 2006 Indagini nazionali della famiglia e della crescita, Kuperberg analizzato più di 7.000 individui che erano stati sposati. Alcune delle persone che ha studiato erano ancora con il coniuge. Altri erano divorziati., Poi, invece di studiare solo la correlazione tra convivenza e divorzio, Kuperberg guardato quanti anni ogni individuo era quando lui o lei ha fatto il suo primo grande impegno per un partner—se quel passo era il matrimonio o la convivenza.
Andare a vivere insieme senza un anello di diamanti coinvolto non ha, da solo, portato al divorzio. Anziché, ha scoperto che le coppie più a lungo aspettato di fare quel primo impegno serio, migliori sono le loro possibilità di successo coniugale.
Altre storie
Quindi quanti anni dovrebbero avere le coppie quando si impegnano?, La ricerca mostra che a 23—l’età in cui molte persone si diplomano al college, si stabiliscono nella vita adulta e iniziano a diventare finanziariamente indipendenti—la correlazione con il divorzio scende drasticamente.
Kuperberg ha scoperto che le persone che si sono impegnate a convivere o sposarsi all’età di 18 anni hanno visto un tasso di divorzio del 60%. Mentre gli individui che hanno aspettato fino a 23 a commettere visto un tasso di divorzio che aleggiava più intorno 30 per cento.
“Per così tanto tempo, il legame tra convivenza e divorzio è stato uno di questi grandi misteri nella ricerca”, dice Kuperberg., “Quello che ho scoperto è che era l’età in cui ti sei stabilito con qualcuno, non se avevi una licenza di matrimonio, che era il più grande indicatore del successo futuro di una relazione.”
La convivenza è diventata così comune che è quasi strano non testare un partner prima del matrimonio. È degno di un titolo della rivista People ora quando una coppia di celebrità “aspetta fino al matrimonio” per baraccare. Bachelor Sean Lowe (di The Bachelor della ABC) e sua moglie Catherine Giudici erano tutti i tabloid quando hanno annunciato che non si sarebbero trasferiti a vivere insieme fino a dopo il loro matrimonio televisivo.,
La convivenza è aumentata di quasi il 900% negli ultimi 50 anni. Sempre di più, le coppie stanno testando le acque prima di tuffarsi nel matrimonio. I dati del censimento del 2012 mostrano che 7,8 milioni di coppie vivono insieme senza camminare lungo la navata, rispetto ai 2,9 milioni del 1996. E due terzi delle coppie sposate nel 2012 hanno condiviso una casa insieme per più di due anni prima che mai valzer lungo un corridoio.
Oggi, discutere di convivenza è tanto salace quanto guardare crescere l’erba., Un sondaggio 2007 USA Today/Gallup ha rilevato che solo il 27% degli americani disapprovava. Il numero di discussioni dolorose che ho personalmente sopportato due anni fa, quando mi sono trasferito con il mio ragazzo può essere contato su una mano. Il mio frigorifero è disseminato di annunci di nozze da coppie che sono impegnati e vissuto insieme per anni.
Eppure la scienza della convivenza ha in gran parte portato un “tossico per il matrimonio” etichetta di avvertimento. Da Annie Hall agli amici alle ragazze, sembra che tutti si siano trasferiti con i loro altri significativi, ma la scienza ci ha detto che non era una buona idea.,
Dal 1970, studio dopo studio ha scoperto che vivere insieme prima del matrimonio potrebbe minare la felicità futura di una coppia e alla fine portare al divorzio. In media, i ricercatori hanno concluso che le coppie che vivevano insieme prima di legare il nodo ha visto un 33 per cento più alto tasso di divorzio rispetto a quelli che aspettavano di vivere insieme fino a dopo il matrimonio.
Parte del problema era che i conviventi, suggerivano gli studi, “scivolavano” nel matrimonio senza molta considerazione., Invece di prendere una decisione consapevole di condividere un’intera vita insieme, le coppie che hanno condiviso un cane, un comò, un frullatore, stavano raccogliendo il matrimonio per l’inconveniente di una rottura. Meg Jay, uno psicologo clinico, ha delineato l ‘” effetto di convivenza ” in un editoriale del New York Times ampiamente diffuso nel 2012.
“Le coppie che convivono prima del matrimonio (e soprattutto prima di un impegno o di un impegno altrimenti chiaro) tendono ad essere meno soddisfatte dei loro matrimoni—e più propense a divorziare—rispetto alle coppie che non lo fanno”, ha scritto.,
Altri hanno accusato i tipi di individui che si muovevano insieme come le ragioni per cui molti di quei sindacati hanno portato al divorzio.
“Negli anni’ 60, ’70 e’ 80, la convivenza era un modo più anticonvenzionale di stare insieme. I tipi di persone che convivevano erano meno propensi a conformarsi agli standard tradizionali del matrimonio come la responsabilità, fedeltà, e l” impegno, “dice Bradford Wilcox, il direttore del National Marriage Project presso l” Università della Virginia.,
Nel 1960, le trame televisive e cinematografiche si allontanavano dalla convivenza. Ovunque le donne sono stati avvertiti che “dare il latte via gratis” potrebbe portare a vita di zitella quando nessuno voleva ” comprare la mucca.”Secondo il National Marriage Project meno di 500.000 coppie non sposate vivevano insieme negli Stati Uniti nei primi anni 1960. Nel suo libro 2013 Not Just Roommates, Elizabeth Pleck ha esplorato quanti stati hanno mantenuto le leggi sui libri per vietare la convivenza nel 20 ° secolo e persino mantenere le coppie interrazziali a parte., Ci sono voluti un individuo più libero di pensare a violare gli standard morali raffigurati in spettacoli come Leave it To Beaver e The Brady Bunch. Ci sono voluti un acquirente di rischio di sedersi in cucina e dire ai loro genitori che si stavano muovendo in con la loro fidanzata o fidanzato. I ricercatori credevano che i tipi di coppie che hanno scelto di vivere insieme prima del matrimonio fossero ribelli che detenevano opinioni “meno convenzionali” sulla santità dell’istituzione.
Ora, Wilcox sostiene che i conviventi rappresentano una fascia più ampia del pubblico., Molte altre coppie vedono la convivenza come un passo verso il matrimonio, non una ribellione contro di essa.
Uno studio di Pew Research nel 2011 ha rilevato che oltre il 60% degli americani che avevano mai vissuto con un partner prima del matrimonio vedeva la loro situazione di vita come un precursore, non un’alternativa, alla beatitudine coniugale.
È ancora vero che la convivenza non è priva di rischi. Gli esperti avvertono che aspettare un’età appropriata per impegnarsi con qualcuno non è ancora un sostituto per la comunicazione.,
Jay, che ha anche scritto un libro sui Millennials chiamato The Defining Decade: Why Your Twenties Matter-And How to Make the Most of Them avverte che il più recente studio di convivenza non dimostra ancora che le coppie capiscono la gravità di andare a vivere insieme, né mostra che la convivenza è una “pallottola d’argento” per fermare il divorzio.
“Vivere insieme non ti affascina o ti condanna; non è se vivi con il tuo partner tanto quanto come vivi con il tuo partner”, ha detto Jay., “Io non sono contro la convivenza, ma io sono per i giovani adulti di essere più consapevoli che si tratta di un accordo che ha lati positivi e negativi.”
Le coppie che vivono insieme prima del matrimonio godono di un compagno e di un compagno di squadra, ma a volte, avverte Jay, le coppie rimangono in relazioni più a lungo di quanto dovrebbero perché una volta che vivono con qualcuno, può essere più difficile trovare il portello di fuga.,
“ho clienti che dicono” ho passato anni della mia 20s vivere con qualcuno che non mi sono data un anno se non avessimo vissuto insieme,’” ha detto, aggiungendo, “una Volta che si acquista piatti, condividere un contratto di locazione, avere una routine, e ottenere un cane, può essere difficile da tagliare le perdite e di accettare che il rapporto non funziona.”
I rischi di una gravidanza non pianificata sono aumentati anche per le donne che hanno scelto di vivere con i loro partner prima del matrimonio., In un rapporto del 2013, i Centers for Disease Control and Prevention hanno scoperto che il 20% delle donne conviventi per la prima volta è rimasta incinta e ha avuto un bambino entro un anno dal trasferimento con un fidanzato. Questo numero è aumentato di 5 punti percentuali rispetto al 15% del 1995.
“La convivenza favorisce abbastanza intimità per facilitare la gravidanza, ma non abbastanza impegno per far deliberare le persone sulle loro scelte per diventare genitori”, afferma Wilcox. “Il risultato, una nascita non pianificata, può porre problemi reali alla loro relazione e alle loro future probabilità di sposarsi con successo.,”
Le ultime ricerche dovrebbero dare alle coppie anziane un senso di sollievo. La scienza sta cominciando a dimostrare che sbirciare dietro la tenda prima di scegliere di stabilirsi in una vita di matrimonio non è di per sé un errore, ma ci sono ancora fattori di rischio. Potrebbe essere importante oggi per tutti noi sapere se il nostro partner gestisce i piatti sporchi, ma la convivenza può ancora essere un disastro per coloro che non procedono con cautela.