Nel 1883, La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il Civil Rights act del 1875, che vieta la discriminazione in alberghi, treni, e di altri spazi pubblici, era incostituzionale e non autorizzate dal 13 ° o 14 ° Emendamenti della Costituzione., La sentenza leggere in parte:
“Il Xiv Emendamento è interdittive agli Stati e solo, e la legislazione autorizzato ad essere adottata dal Congresso per l’applicazione non è diretto legislazione in materia di rispetto che gli Stati sono proibiti dall’applicazione di alcune leggi, o di compiere determinati atti, ma è una legge correttiva, come possono essere necessarie o opportune per contrastare e correggere l’effetto di tali leggi o di atti.
” Il XIII emendamento riguarda la schiavitù e la servitù involontaria (che abolisce); …, tuttavia, tale potere legislativo si estende solo al tema della schiavitù e dei suoi incidenti; e la negazione di alloggi uguali in locande, trasporti pubblici e luoghi di divertimento pubblico (che è vietato dalle sezioni in questione), non impone alcun distintivo di schiavitù o servitù involontaria sul partito, ma al massimo, viola i diritti che sono protetti dall’aggressione dello Stato dal XIV emendamento.”
La decisione ha indignato la comunità nera e molti bianchi, per
hanno sentito che ha aperto la porta alla segregazione legalizzata., Il vescovo Henry McNeil Turner si scagliò contro la corte per la sua decisione: “Il mondo non ha mai assistito a leggi così barbare imposte a un popolo libero come quelle derivanti dalla decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti, emanata il 15 ottobre 1883. Poiché solo quella decisione autorizzava e ora sostiene tutte le ingiuste discriminazioni, proscrizioni e rapine perpetrate da vettori pubblici su milioni di difensori più leali della nazione. Esso padri tutte le ‘macchine Jim-Crow’ in cui le persone di colore sono rannicchiati e costretti a pagare tanto quanto i bianchi, che sono dati i migliori alloggi., Ha reso il voto dell’uomo nero una parodia, la sua cittadinanza una nullità e la sua libertà un burlesque. Ha generato il sentimento più amaro tra i bianchi e i neri, e ha provocato la morte di migliaia di persone, che avrebbero vissuto e goduto la vita oggi.,con le persone di emettere una uguale e precisa giustizia per tutti, qualunque sia la natività, la razza, il colore o la persuasione, politica o religiosa; e non essere il caso oggetto di legislazione per attuare grandi principi fondamentali in legge; io sono del parere che tale discriminazione è un distintivo di servitù, l’imposizione di un congresso che potrebbe impedire sotto il suo potere, attraverso una legislazione adeguata, per far valere il tredicesimo Emendamento; e, di conseguenza, senza riferimento alla sua allargata di potere sotto il quattordicesimo Emendamento, la legge del 1 Marzo 1875, non è, a mio giudizio, contraria alla costituzione.,”Gli afroamericani avrebbero dovuto aspettare fino al 1964 prima che il Congresso approvasse nuovamente una legge sui diritti civili, questa volta costituzionalmente accettabile, che vietasse la discriminazione nelle strutture pubbliche, nell’occupazione e nei sindacati.
Richard Richard Wormser