L’American vittime di matrimonio relativi frode immigrazione hanno iniziato a raccontare le loro storie; come sono andati ad un matrimonio con uno straniero, in buona fede, e poi ho scoperto che lo straniero in questione non interessava il matrimonio di per se, ma era davvero solo in cerca di status di residente permanente alieno (o titolare della carta verde) che va con un tale matrimonio.,
In molti casi, gli stranieri fanno uso di una disposizione nella legge sulla violenza contro le donne (VAWA) che consente agli stranieri di “auto-petizione” per lo status di carta verde, quando affermano che il loro coniuge cittadino degli Stati Uniti li ha abusati. Quella petizione è depositata presso US Citizenship and Immigration Services (USCIS), più specificamente con il suo Vermont Regional Center dove i membri dello staff USCIS seduti alle loro scrivanie decidono se la richiesta è valida o meno. In genere questi casi sono decisi senza interviste di persona.,
Di routine i presunti abusatori di cittadini non vengono consultati sulla questione, che USCIS considera confidenziale; non hanno voce in capitolo nella decisione finale; e sono spesso gravemente feriti dal risultato, sia emotivamente che finanziariamente. Quindi lo straniero si assicura una carta verde come” parente immediato ” del cittadino a cui sono, abitualmente, non più sposati.
USCIS / Vermont non si avvicina a queste situazioni come farebbe un tribunale di divorzio; opera in segreto e raramente, se mai, dà al presunto aggressore, di solito un cittadino ma a volte un titolare di carta verde, il diritto di essere ascoltato., La legge VAWA offre tutta una serie di vantaggi agli stranieri in questi procedimenti, tra cui una disposizione molto insolita che la frode da parte dello straniero coinvolto non diminuisce la capacità dello straniero di ottenere la carta verde.
Vittime di frode immigrazione (VOIF), un’organizzazione di difesa, ha raccolto 22 casi di studio di frode immigrazione, che seguono. Non ci sono nomi forniti, come le vittime americane di solito non vogliono vedere i loro nomi in stampa come “abusatori”., E, data la privacy che VOIF ha concesso ai cittadini, è giusto che anche i nomi degli alieni non vengano usati.
VOIF ha, per definizione, sentito solo un lato della storia, ed è quello che viene presentato di seguito; è perfettamente possibile in alcuni casi che ci possa essere stato un po ‘ di abuso da parte di uno o più cittadini. Né VOIF né CIS affermano che tutto ciò che ha detto tutte le vittime è accurato al 100%.
Ma quello che abbiamo è un’affascinante (e deprimente) serie di resoconti di 22 cittadini statunitensi che vengono disturbati dagli alieni che fingono di amarli., Le storie sono di 17 cittadini maschi e sei donne che vengono ingannati da persone provenienti da 18 diverse nazioni. Una minoranza dei casi può anche riguardare questioni di sicurezza nazionale, come la donna russa che ha tentato la frode matrimoniale sia su un civile che in seguito su un ufficiale militare (vedi casi 15 e 16). Ci sono stati quattro casi che hanno coinvolto due donne russe (gli unici multipli sulla lista), e due ciascuno per il Brasile e la Cina.,
Per ulteriori informazioni su questo argomento, incluso un resoconto di alcune delle vittime che visitano la Casa Bianca, vedi questo 11 luglio 2018, riportando da WRC_TV, channel four, l’affiliata NBC a Washington, DC
I riassunti del caso da VOIF seguono.
Casi di frode sull’immigrazione legati alla violenza domestica raccolti dalle vittime di frode sull’immigrazione
Caso n.1: vittima americana femminile del New Mexico; Coniuge straniero maschio dalla Cina. Un coniuge donna americana e membro della tribù indiana Navajo sostiene che è stata vittima di frode matrimonio dal marito cinese., La vittima americana sostiene che suo marito ha un comportamento molto riservato, si sta allenando per essere un pilota di linea commerciale e crede che suo padre possa essere nell’esercito cinese.
Il marito cinese è arrivato negli Stati Uniti con un visto per studenti nel mese di aprile 2017 ai fini della formazione di volo dell’aviazione. La coppia si è incontrata online e si è sposata poco dopo il 23 novembre 2018. Solo un giorno dopo il matrimonio, misteriosamente imbullonato e viaggiato in California per lavorare come istruttore di addestramento di aviazione in una società californiana di proprietà di una società cinese., Il marito cinese non ha alcun interesse nel matrimonio ed è tornato solo in New Mexico in rare e brevi occasioni. “Trascorreva quasi tutto il suo tempo al telefono parlando in mandarino con qualcuno o interagendo con stranieri online”. Il coniuge americano sostiene di aver fatto viaggi giornalieri a Fed-Ex per ricevere pacchetti dalla Cina che richiedono la sua firma o inviare pacchetti pagati con una carta di credito cinese., Nel marzo 2020, suo marito ha presentato un ordine restrittivo sostenendo che lo ha abusato fisicamente, in un possibile tentativo di presentare una petizione per diventare un coniuge abusato ai sensi della legge sulla violenza contro le donne (VAWA).
In preparazione per il procedimento di divorzio, un investigatore privato ha scoperto che il marito cinese aveva più indirizzi in New Mexico, Florida, Arizona e Utah; una patente di guida dell’Oklahoma; e due numeri di previdenza sociale.
La vittima del coniuge americano è incinta di cinque mesi concepita dal marito cinese e teme che le autorità di contrasto non prendano sul serio le sue affermazioni., Il caso è in corso.
Caso n. 2: vittima americana di sesso maschile dello Stato di Washington; Coniuge straniero femminile della Bolivia. La presunta vittima americana afferma di essere stato falsamente accusato di violenza domestica dal coniuge e dal direttore dei servizi legali di un rifugio per donne dello Stato di Washington, nel tentativo di sua moglie di garantire lo status di immigrazione ai sensi della legge sulla violenza contro le donne. Quest’ultimo ha chiesto ordini di protezione per lo straniero. L’americano sostiene che il suo coniuge ha tentato di rafforzare il suo caso “-infliggendo lividi” prima di presentare azioni legali., L’americano afferma di aver ” perso casa, auto e una parte significativa dello sviluppo dei suoi due figli.”La presunta vittima ha servito il suo paese per 20 anni, anche in Iraq, dove sentiva che il suo ritorno non era certo. Ora sente di essere stato preso di mira da VAWA.
Caso n. 3: Vittima americana femminile della Virginia; Coniuge straniero maschio dal Libano. Questo caso riguarda la frode matrimonio, frode visto, VAWA / false accuse, frodi con carta di credito, e spergiuro. Una donna medico DC-area sostiene che lei è stata intimidita dal marito libanese che è arrivato negli Stati Uniti con un visto F-1., Lei sostiene che poco dopo il loro matrimonio, ha ammesso di sposarsi per una carta verde e anche ammesso in tribunale di famiglia di aver fraudolentemente presentato istanza di VAWA per ottenerlo. Secondo la donna, suo marito ha minacciato di danneggiare la sua famiglia se smette di presentare i suoi documenti di immigrazione.
La presunta vittima afferma di aver speso 7 75.000 per difendersi da 15 ordini restrittivi, accuse di violenza sessuale o altre accuse penali, che afferma essere false., La donna insiste che suo marito è colpevole di frode sui visti, frode sulle applicazioni VAWA, frode con carta di credito, frode sui documenti e spergiuro in varie aule di tribunale di Washington.
Caso n. 4: vittima americana maschile del Maryland; Partner alieno femminile dalla Russia. Questo caso ha coinvolto U Visa frode / false accuse. La vittima crede che sia stato coinvolto un rifugio per donne del Maryland finanziato dal governo federale.
Un cittadino americano nato in Russia con un dottorato di ricerca ha incontrato una donna russa su un sito di incontri. Successivamente è entrata negli Stati Uniti con un visto per studenti in modo che potessero vivere insieme nel Maryland., L’uomo americano sostiene di averle fornito contraccettivi, ma lei presumibilmente rimase incinta comunque. La coppia non si sposò, ma nel tentativo di garantire il suo status di immigrazione, ha presentato istanza di un visto U (per le vittime di reato) sulla base del fatto che lei era stata abusata fisicamente.
In particolare, la donna ha affermato che l’uomo americano aveva cercato di ucciderla, ma i tribunali hanno negato i suoi ordini di protezione. La donna russa avrebbe proceduto a lasciare questa relazione e a frodare un ufficiale militare (vedi caso n.5).
Caso n., 5: Maschio vittima americana dal Maryland; Coniuge straniero femminile dalla Russia. Questo caso ha coinvolto benefici militari frode e VAWA false accuse.
Dopo aver lasciato il suo primo partner americano (caso n.4) e presumibilmente aver presentato affermazioni VAWA dubbie, la donna russa ha sposato un ufficiale militare. Egli sostiene che si è sposata nel tentativo di ricevere l ” accesso alle basi militari e benefici. L’ufficiale ha detto che poco dopo il matrimonio, lei lo ha fatto pressione per presentare documenti di immigrazione. Egli afferma che, una settimana dopo, si trasferì fuori, solo per riapparire mesi dopo.,
Al suo ritorno, l’uomo afferma che lei gli ha offerto $1,000 al mese se ha accettato di aiutarla ad ottenere una carta verde e un documento d’identità militare. Dopo che il personale di sicurezza le ha negato un documento d’identità militare, l’americano ha affermato di aver tentato di presentare un falso reclamo VAWA. Più tardi, il matrimonio è stato annullato; il suo attuale status di immigrazione è sconosciuto.
Caso n. 6: vittima americana maschile in California; Partner alieno femminile dal Pakistan. Questo caso ha coinvolto la frode VAWA e l’evasione fiscale.
Un medico della zona di Los Angeles ha presentato una petizione per una donna pakistana con un visto fidanzata., Il rapporto non è riuscito a svilupparsi in un matrimonio e il suo visto è scaduto, ma ha rifiutato di tornare in Pakistan. Invece, ha contattato un rifugio per donne di Los Angeles, dove ha ricevuto assistenza nel presentare un ordine restrittivo per sostenere presumibilmente la sua affermazione di VAWA come coniuge malconcio.
Il rifugio ha contattato un avvocato per presentare un caso sostenendo che la donna è stata violentata più di 45 volte e ha negato il cibo di base. Tuttavia, la petizione è stata respinta da un giudice. Nonostante il verdetto, il rifugio ha continuato ad assistere la sua petizione VAWA come un coniuge malconcio., L’americano sostiene che il rifugio ” inventa storie per ricevere benefici e sovvenzioni per l’immigrazione.”
Caso n. 7: vittima americana maschile dell’Oklahoma; Coniuge straniero femminile della Macedonia. Questo caso ha coinvolto VAWA / false accuse e frodi sui visti.
Una donna macedone venne negli Stati Uniti per studiare legge. Nel 2013, ha incontrato un maschio americano in un appuntamento al buio. Successivamente, nel 2014, si sono sposati e, in seguito, hanno avuto un figlio insieme.,
L’americano sostiene che durante tutto il matrimonio, è stata fissata per ottenere lo status di residenza permanente legale (LPR) pur mostrando disinteresse per la loro relazione reale. A sua volta, ha chiesto il divorzio e ha rifiutato di approvare il suo LPR. Più tardi, ha saputo che sua moglie aveva fatto affermazioni di abuso e ha presentato un’auto – petizione VAWA I-360. L’americano sostiene che un rifugio per donne finanziato dai contribuenti ha assistito la sua ex moglie con una valutazione interna unilaterale che mancava di un’indagine adeguata. Ha presumibilmente ricevuto lo status di LPR (cioè una carta verde).
Caso n., 8: Vittima americana maschio dallo Stato di Washington; Coniuge straniero femminile dall’Iran. Questo caso ha coinvolto spergiuro in tribunali e un’ambasciata degli Stati Uniti, frode matrimoniale e accuse VAWA/ false. La vittima sostiene che un rifugio per donne finanziato dal governo e un’organizzazione di assistenza legale sono stati coinvolti.
Un ex pilota militare afferma di aver speso 2 200.000 per difendersi da quelle che considera accuse di violenza inventate dal suo coniuge iraniano. Prima di essere accusato, aveva la fedina penale pulita., L ” americano dice che le organizzazioni finanziate dal governo che forniscono sostegno violenza domestica e assistenza legale abilitato tentativo di frode matrimonio del coniuge da lei assistendo con falso e spergiuro.
L’americano dice che sua moglie ha esibito un comportamento violento, polemico ed esigente, e pretende persino di essere stata pugnalata. Egli avrebbe documentato la prova della sua violenza in registrazioni audio, foto, e video. L ” uomo sostiene anche la moglie mancava interesse per il loro matrimonio. Tuttavia, i tribunali alla fine hanno fornito a sua moglie un ordine di protezione e lo hanno classificato come autore., Egli sostiene che il calvario è stato “un tentativo per lei di presentare una carta verde attraverso VAWA.”L’uomo americano sostiene anche che il caso di sua moglie è stato supportato da organizzazioni di servizi legali e che ha ricevuto benefici per i contribuenti durante il processo.
Caso n. 9: vittima americana maschio dalla California; Coniuge straniero femminile dalla Cina. Questo caso ha coinvolto bigamia, frode VAWA / false accuse, frode fiscale, falsificazione di documenti, ecc.
Un istruttore di tennis maschio incontrato una donna cinese su un sito di incontri e una petizione per un visto fidanzata., È arrivata in California e la coppia si è sposata il 29 giugno 2014. L’uomo americano afferma che sua moglie cinese ha immediatamente abbandonato il loro matrimonio e si è trasferito con sua sorella. In seguito avrebbe ammesso di essere già in un matrimonio su videocassetta.
Il marito ha iniziato il procedimento di annullamento il 14 luglio 2014. Contemporaneamente, il suo coniuge ha presentato una petizione VAWA con USCIS come coniuge malconcio., Nonostante sia stata respinta al primo tentativo, la donna cinese alla fine ha ottenuto lo status approvato al suo secondo tentativo dopo che il Vermont USCIS regional center avrebbe fornito i suoi suggerimenti per la ri-presentazione.
Dopo aver ricevuto la sua carta verde, è stata giudicata colpevole di bigamia e frode sul matrimonio e sull’immigrazione. Tuttavia, i suoi avvocati hanno tentato di usare la sua petizione VAWA come difesa, sostenendo che l’americano era uno stupratore. Più tardi, in 2016, le sue affermazioni di VAWA sono state presumibilmente dimostrate false da un poligrafo. Il suo attuale status di immigrazione è sconosciuto.
Caso n., 10: Maschio vittima americana dal Texas; Coniuge straniero femminile dagli Emirati Arabi Uniti. Questo caso ha coinvolto la frode matrimonio, frode VAWA / false accuse, e fornendo false informazioni alla polizia.
Un uomo della zona di Houston ha sposato una donna nel marzo 2012 dagli Emirati Arabi Uniti. Originariamente è arrivata negli Stati Uniti con un visto di scambio J-1 e ha lavorato per ExxonMobil.
Prima del suo visto scaduto nel mese di settembre 2012, ha sposato il marito, permettendole di garantire lo status di immigrazione legale e di continuare a lavorare., Dopo il loro bambino è nato, la donna avrebbe chiamato la polizia in tre occasioni separate per la violenza domestica; però, non ci sono mai stati arresti. L “anno successivo, l” americano ha chiesto il divorzio, e la donna contemporaneamente una petizione come un coniuge malconcio sotto VAWA. Le leggi sulla privacy di VAWA impediscono al pubblico di sapere se la petizione è stata approvata.
Caso n. 11: vittima americana maschile dell’Iowa; Coniuge straniero femminile delle Filippine. Questo caso ha coinvolto la frode matrimonio e VAWA / false accuse.
Un uomo dell’Iowa ha sposato una donna filippina nel 2018., Un anno dopo, a febbraio 2019, ha ricevuto l’approvazione per la sua carta verde. Poco dopo, l’uomo americano afferma che è diventata mentalmente abusiva e ha costantemente insultato il suo personaggio.
Dopo che la coppia ha avuto una discussione, la moglie ha chiamato la polizia sostenendo di essere stata spinta fisicamente; l’uomo americano afferma che non c’erano segni. Egli sostiene che ha finto il ruolo di una vittima, che ha portato a lui di essere portato in prigione. Il caso è stato poi abbandonato a una piccola accusa di disturbare la pace., L’americano dice che sua moglie ha ammesso di aver fatto false accuse e di aver usato VAWA per sfuggire al requisito del matrimonio di due anni. (Di routine, un matrimonio deve essere in vigore per due anni prima che una carta verde possa essere concessa al coniuge straniero; adducendo abusi, lo standard di due anni è evitato.)
Caso n. 12: Vittima americana femminile del New Mexico; Coniuge straniero maschio dal Messico. Questo caso ha coinvolto U frode visto, false accuse, frode matrimonio, minacce, e la violenza.
Una donna del New Mexico ha sposato un maschio ispanico senza documenti., La donna sostiene di aver poi scoperto che era stato condannato per guida in stato di ebbrezza quattro volte e arrestato per violenza domestica.
Lei sostiene che dopo il matrimonio, il suo coniuge è diventato emotivamente e fisicamente abusivo, bevuto pesantemente, e truffato con le prostitute. Ha chiesto il divorzio e ha rifiutato di firmare i suoi documenti di immigrazione. La donna dice che suo marito è andato a un rifugio per donne del New Mexico, dove è stato presumibilmente detto di presentare un ordine restrittivo e di cercare un visto U.,
La donna americana afferma che ha continuato a presentarsi a casa sua, portandola a chiedere consulenza allo stesso rifugio che ha contattato. Sostiene di non essere stata aiutata e che il rifugio favorisce ingiustamente gli immigrati ignorando gli americani. Sostiene che il rifugio funziona come un servizio di immigrazione de-facto che aiuta le persone a presentare petizioni VAWA spurie.
Caso n. 13: Vittima americana femminile dalla Florida; Coniuge straniero maschio dalla Colombia. Questo caso ha coinvolto la frode matrimonio, bigamia, e la frode dei visti.,
Una donna americana, in servizio come infermiera dell’esercito, ha incontrato un cittadino colombiano che è arrivato negli Stati Uniti con un visto turistico e successivamente lo ha sposato. Lei dice che era molto affascinante e di bell’aspetto in un primo momento.
Più tardi, tuttavia, lei afferma che si è disinteressato alla loro relazione e spesso si è lamentato e l’ha sminuita per il suo lavoro come RN nell’esercito. Dice che ha costantemente cercato di provocarla in scontri in modo da poter presentare una petizione VAWA. Lei sostiene che era già sposato con una donna colombiana e ha cercato di usare il suo U. S., matrimonio per garantire la residenza, con l’intenzione di divorziare per riunirsi con la moglie colombiana.
In definitiva, il cittadino colombiano non ha avuto successo nel suo presunto schema di frode matrimoniale. Tuttavia, la donna dice che la sua carriera militare è stata quasi distrutta dopo aver fatto false accuse su di lei al comandante della base. Lei crede che ” VAWA è diventato una scappatoia backdoor per i terroristi.”
Caso n. 14: vittima americana maschile del Texas; Coniuge straniero femminile dall’India. Questo caso ha coinvolto frode immigrazione, frode matrimonio, e false dichiarazioni.,
Un uomo del Texas afferma di essere stato ingannato da un cittadino straniero indiano nel matrimonio e avere un figlio in modo da poter ottenere la residenza negli Stati Uniti nel 2015. Dopo che la donna ha ricevuto la sua residenza permanente condizionale, il marito dice che ha lasciato la loro casa e rapito il loro bambino di tre mesi. Per inciso, altri membri della famiglia della donna sono stati accusati di frode matrimoniale, pari a un potenziale schema di migrazione a catena pure.
Nel 2016, la sorella del coniuge indiano ha sposato il cugino dell’uomo del Texas., Solo un giorno in quel matrimonio, l’uomo afferma che sua moglie lo ha abbandonato e ha contattato amici, famiglia e leadership della chiesa per avviare una campagna diffamatoria che l’avrebbe aiutata a creare una petizione VAWA. Dice che in seguito ha ammesso di frode matrimonio dopo aver divorziato. Tuttavia, poiché USCIS non rilascia il verdetto delle petizioni VAWA-self, lo stato della donna indiana non è noto.
Caso n. 15: vittima americana maschio del Texas; Coniuge straniero femminile dalla Russia. Questo caso ha coinvolto il matrimonio e la frode carta verde.,
La donna russa è arrivata negli Stati Uniti con sua figlia e ha sposato il cittadino statunitense. Subito dopo aver ricevuto la sua carta verde condizionale, l ” uomo dice che hanno iniziato sperimentando liti matrimoniali e ha cercato la consulenza matrimoniale.
Un anno dopo, ha presumibilmente espresso l’intenzione di tornare in Russia, in risposta alla quale il marito americano si è offerto di acquistare i suoi biglietti aerei. Il giorno dopo, il coniuge russo ha presentato un ordine di protezione nazionale; a sua volta, l’americano dice che gli è stato ordinato di lasciare la casa alle 10:00 quella sera., Nell’ordine, ha affermato di stalking, spingendola e colpendola, oltre a minacciare di ucciderla. Tuttavia, l’americano afferma che non vi erano prove a sostegno di queste accuse e che erano state fatte per garantire lo status di immigrazione come coniuge malconcio.
Dopo aver divorziato, avrebbe ingannato un’altra vittima americana, che è referenziata nel caso n.16.
Caso n. 16: vittima americana maschile dell’Arizona; Coniuge straniero femminile dalla Russia.,
Questa è una parte di una serie che coinvolge spose russe presumibilmente fabbricando reclami di abuso contro i mariti militari per ottenere un accesso illimitato alle basi militari statunitensi e ottenere ID e benefici militari. Dopo che il suo primo matrimonio finì, la donna russa nel caso n.15 presumibilmente ingannò anche un membro della U. S. Air Force in matrimonio. L ” uomo dice che ha subito fatto una raffica di false accuse di abuso, nel tentativo di ottenere benefici sponsale militari permanenti. Egli sostiene anche ha allenato la figlia di fare anche affermazioni di abuso fabbricati.,
L’uomo dice che la vulnerabilità della sicurezza nazionale militare è aumentata dalla legge sulla violenza contro le donne (VAWA). Ai suoi occhi, una semplice accusa non provata di abuso (sotto VAWA) li mette su una pista veloce per una carta verde, evitando i controlli dei precedenti e le interviste faccia a faccia richieste in altri visti. Immigrati truffatori, criminali, e potenziali terroristi possono facilmente sfruttare questa scappatoia, dice. Le disposizioni sulla riservatezza VAWA consentono ai destinatari di nascondere la propria identità personale o il proprio passato criminale.
Caso n., 17: Maschio vittima americana dalla Florida; Coniuge straniero femminile dalla Giamaica. Questo caso ha coinvolto false accuse e abuso della legge da parte di un rifugio per donne.
Un uomo della Florida ha sposato una donna giamaicana nel 2013, permettendole di ricevere una carta verde temporanea. Il marito americano sostiene che dopo aver firmato i suoi documenti di immigrazione, si è trasferita in un’altra stanza della casa. L’americano sostiene che “l’immigrazione ha negato l’applicazione”. A sua volta, dice che si è trasferita fuori di casa in un rifugio per donne che presumibilmente ha aiutato il suo file per una carta verde., Il marito insiste sul fatto che non ci sono stati abusi domestici quando si è trasferita e che non l’ha né colpita né maledetta.
L’americano dice che è stato successivamente servito con un ordine di protezione e ora vuole citare in giudizio il suo coniuge per aver fatto quella che crede essere una “dichiarazione fraudolenta per ottenere una carta verde”. Il caso è pendente.
Caso n. 18: Vittima americana femminile dalla Georgia; Coniuge straniero maschio dalla Costa d’Avorio.
Una donna americana sostiene di essere stata ingannata in un matrimonio a settembre 2019 con un cittadino della Costa d’Avorio da un sensale. La coppia non ha mai vissuto insieme., La donna americana sostiene che il sensale organizza matrimoni “con una rete di africani per ottenere loro carte verdi” ed è collegato a un avvocato di immigrazione che presumibilmente organizza matrimoni fasulli per aggirare le leggi sull ” immigrazione. Presumibilmente, l’avvocato associato al sensale era stato precedentemente sospeso dalla pratica dall’Ufficio esecutivo per la revisione dell’immigrazione, una parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, e ha difeso un terrorista somalo in procedimenti giudiziari., Il cittadino della Costa d’Avorio è arrivato con un visto per studenti con presunti falsi pretesti e presumibilmente ha causato un incidente automobilistico e ha precedenti penali e due passaporti con date di nascita diverse. La donna americana dice che si è rifiutata di firmare documenti di immigrazione per sponsorizzarlo. A sua volta, afferma che l’avvocato dell’immigrazione ha assistito il marito con una richiesta di “abuso in scena” in modo da poter accelerare il suo status di immigrazione sotto VAWA. Si sente che è stata presa di mira a causa del suo record di arresto minore, che potrebbe rafforzare il caso di suo marito come un coniuge maschio malconcio sotto VAWA.
Caso n., 19: Vittima americana femminile dallo Stato di Washington; Coniuge straniero maschio dalla Nigeria.
Una donna della zona di Seattle ha sviluppato una relazione online con un uomo nigeriano e si è sposata in Nigeria. In definitiva, il marito e il loro figlio è venuto negli Stati Uniti con un visto di matrimonio nel mese di novembre 2015.
Secondo l’americano, il suo incubo è iniziato entro 10 giorni dall’arrivo del marito. Dice che era verbalmente abusivo e costantemente cercato di provocare argomenti. Una notte, lei sostiene di averlo sorpreso a parlare al telefono e ammettendo che “aveva una moglie e la vita in Nigeria.,”Sostiene che suo marito l’ha aggredita sessualmente tre volte, ma afferma di essere stata ingiustamente arrestata per violenza domestica contro di lui. Non si sa se ha archiviato sotto VAWA come un marito abusato.
Il caso di violenza domestica è stato respinto dopo che il marito non è comparso in tribunale. Da allora, ha presentato istanza di annullamento del matrimonio e sostiene che ha presentato documenti di immigrazione fraudolenta. Ha informato il Dipartimento di Stato, USCIS, la Casa Bianca degli Stati Uniti, Homeland Security, l’FBI e altre agenzie governative, ma non ha ricevuto alcuna risposta.
Caso n., 20: Maschio vittima americana dalla Florida; Coniuge straniero femminile dal Brasile.
Un residente della Florida afferma di avere la prova che un rifugio per donne finanziato dal governo e un’organizzazione di assistenza legale hanno costretto la sua ex moglie a fare domanda sotto VAWA con informazioni inventate presentate all’USCIS. Dal momento che la sua ex moglie non parla inglese, sostiene che un pastore della chiesa ha tradotto la sua dichiarazione giurata.
Dopo che la moglie brasiliana è arrivata negli Stati Uniti con un visto turistico a luglio 2016, l’americano ha presentato un modulo I-130 (Petizione per parente straniero) con USCIS., A novembre 2017, il marito americano ha chiesto il divorzio e ha ritirato la sua dichiarazione giurata di sostegno e la petizione I-130. Durante il loro matrimonio, in due occasioni, ha chiamato l ” ufficio dello sceriffo locale relativo violenza domestica. Tuttavia, non è stata trovata alcuna lesione fisica o psicologica.
L’uomo sostiene che il rifugio delle donne finanziato dai contribuenti ha scritto una lettera a nome della sua ex moglie all’USCIS sostenendo che era abusivo. Tuttavia, il marito afferma che durante il loro procedimento di divorzio, “nessun abuso fisico o psicologico è mai stato rivendicato”.,
Il marito americano sostiene che la sua ex moglie non capisce la serietà di mentire a USCIS. Questo caso e ‘ in corso.
Caso n. 21: vittima americana maschio del Michigan; Coniuge straniero femminile dal Brasile.
Un ex poliziotto / militare afferma di essere stato vittima di frodi sull’immigrazione dalla moglie brasiliana che rivendicava abusi sotto la legge sulla violenza contro le donne.
La coppia si è incontrata online mentre lui era schierato in Iraq e lei stava lavorando come au pair in Michigan. Durante il suo congedo dall’Iraq, ha viaggiato in Michigan, e hanno sviluppato una relazione., Si sono sposati nel Michigan nel settembre 2013. Dopo il matrimonio, la coppia ha trovato difficoltà a comunicare e ad andare d’accordo. L’uomo americano sostiene che la moglie brasiliana ha agito in modo irrazionale e aveva bisogno di cure psichiatriche per un disturbo di personalità narcisistico/pessimista.
Nell’aprile 2015, il marito ha proposto l’opzione del divorzio al coniuge. Egli sostiene che ha immediatamente cercato su internet per i modi di rimanere negli Stati Uniti senza essere sposati sostenendo abusi sotto VAWA. Dice che successivamente ha chiamato la polizia con una falsa accusa di abuso, che ha portato al suo arresto., Il caso è stato respinto dopo che ha rifiutato di testimoniare sotto giuramento. Nonostante la presunta frode, la sua petizione VAWA abuso è stato approvato.
Caso n. 22: vittima americana maschio dalla California; Coniuge straniero femminile dall’Ucraina.
Una presunta ex prostituta ucraina avrebbe presentato una petizione per abuso fraudolento sotto VAWA per nascondere la sua inammissibilità. Ha poi citato in giudizio con successo il marito americano, un ex veterinario militare iracheno, per una vita di sostegno dopo un matrimonio di 89 giorni.,
In quello che la vittima considera un caso precedente, la corte ha stabilito che la frode non è una difesa dagli obblighi di supporto I-864. Anche se il contratto è tra il cittadino americano e il governo, la presentazione di una petizione VAWA abuso le ha permesso di citare in giudizio il suo coniuge americano per il supporto. Di solito in base al diritto contrattuale di base, la frode può annullare un contratto.
L’uomo sostiene di aver assunto un investigatore privato che ha scoperto che ha lavorato come prostituta prima del loro corteggiamento/matrimonio., Nonostante l’abbandono del matrimonio poco dopo il suo arrivo negli Stati Uniti, e inizialmente negare qualsiasi abuso ha avuto luogo, lei lo ha citato in giudizio con successo per una vita di sostegno e centinaia di migliaia di spese legali. Dice che sta affrontando la perdita della sua attività e della sua casa.