Si può essere prevenuti o avere una nozione preconcetta su qualcuno a causa di qualsiasi caratteristica che trovano insolita o indesiderabile. Alcuni esempi comuni di pregiudizio sono quelli basati sulla razza di qualcuno, genere, nazionalità, stato sociale, orientamento sessuale, o affiliazione religiosa, e controversie possono sorgere da un dato argomento.
Sessismodit
Il sessismo, chiamato anche discriminazione di genere, è pregiudizio o discriminazione basata sul sesso o sul genere di una persona., Il sessismo può colpire qualsiasi genere, ma è particolarmente documentato come colpisce le donne e le ragazze più spesso. La discussione di tali sentimenti, e le differenze di genere reali e stereotipi continuano ad essere argomenti controversi. Nel corso della storia, le donne sono state pensate come subordinate agli uomini, spesso ignorate in aree come il mondo accademico o sminuite del tutto. Tradizionalmente, gli uomini erano considerati più capaci delle donne, mentalmente e fisicamente., Nel campo della psicologia sociale, studi sul pregiudizio come lo studio” A chi piacciono le donne competenti ” hanno aperto la strada alla ricerca di genere sul pregiudizio. Ciò ha portato a due grandi temi o focus sul campo: il primo è un focus sugli atteggiamenti verso l’uguaglianza di genere, e il secondo incentrato sulle convinzioni delle persone su uomini e donne. Oggi, gli studi basati sul sessismo continuano nel campo della psicologia mentre i ricercatori cercano di capire come i pensieri, i sentimenti e i comportamenti delle persone influenzano e sono influenzati dagli altri.,
Nazionalismomodifica
Il nazionalismo è un sentimento basato su caratteristiche culturali comuni che lega una popolazione e spesso produce una politica di indipendenza nazionale o separatismo. Suggerisce una “identità condivisa” tra le persone di una nazione che minimizza le differenze all’interno del gruppo e sottolinea i confini percepiti tra il gruppo e i non membri., Ciò porta al presupposto che i membri della nazione hanno più in comune di quanto non facciano in realtà, che sono “culturalmente unificati”, anche se esistono ingiustizie all’interno della nazione basate su differenze come status e razza. Durante i periodi di conflitto tra una nazione e l’altra, il nazionalismo è controverso poiché può funzionare come cuscinetto per le critiche quando si tratta dei problemi della nazione poiché rende le gerarchie e i conflitti interni della nazione sembrano naturali. Può anche servire un modo di radunare il popolo della nazione a sostegno di un particolare obiettivo politico., Il nazionalismo di solito comporta una spinta per la conformità, l’obbedienza e la solidarietà tra il popolo della nazione e può risultare non solo in sentimenti di responsabilità pubblica, ma anche in un senso stretto di comunità a causa dell’esclusione di coloro che sono considerati estranei. Poiché l’identità dei nazionalisti è legata alla loro fedeltà allo stato, la presenza di estranei che non condividono questa fedeltà può provocare ostilità.
ClassismEdit
Classism è definito dal dizionario.,com come “un atteggiamento distorto o discriminatorio sulle distinzioni fatte tra classi sociali o economiche”. L’idea di separare le persone in base alla classe è controversa di per sé. Alcuni sostengono che la disuguaglianza economica è un aspetto inevitabile della società, quindi ci sarà sempre una classe dirigente. Alcuni sostengono anche che, anche all’interno delle società più egualitarie della storia, ha luogo una qualche forma di classifica basata sullo status sociale. Pertanto, si può credere che l’esistenza delle classi sociali sia una caratteristica naturale della società.
Altri sostengono il contrario., Secondo l’evidenza antropologica, per la maggior parte del tempo la specie umana è stata in esistenza, gli esseri umani hanno vissuto in un modo in cui la terra e le risorse non erano di proprietà privata. Inoltre, quando la classifica sociale si è verificata, non era antagonista o ostile come l’attuale sistema di classe. Questa prova è stata utilizzata per sostenere l’idea che l’esistenza di un sistema di classe sociale non sia necessaria. Nel complesso, la società non ha raggiunto un consenso sulla necessità del sistema di classe, né è stata in grado di affrontare l’ostilità e il pregiudizio che si verificano a causa del sistema di classe.,
Discriminazione sessualemodifica
L’orientamento sessuale è la “direzione del proprio interesse sessuale verso membri dello stesso, opposto o di entrambi i sessi”. Come la maggior parte dei gruppi minoritari, omosessuali e bisessuali non sono immuni da pregiudizi o stereotipi del gruppo di maggioranza. Possono provare odio dagli altri a causa delle loro preferenze sessuali; un termine per un odio così intenso basato sul proprio orientamento sessuale è l’omofobia.,
A causa di ciò che gli psicologi sociali chiamano l’effetto vividezza, una tendenza a notare solo alcune caratteristiche distintive, la maggioranza della popolazione tende a trarre conclusioni come i gay ostentano la loro sessualità. Tali immagini possono essere facilmente richiamate alla mente a causa della loro vividezza, rendendo più difficile valutare l’intera situazione. La maggioranza della popolazione può non solo pensare che gli omosessuali ostentano la loro sessualità o sono “troppo gay”, ma può anche erroneamente credere che gli omosessuali sono facili da identificare ed etichettare come gay o lesbiche rispetto ad altri che non sono omosessuali.,
L’idea del privilegio eterosessuale sembra prosperare nella società. Ricerca e questionari sono formulati per adattarsi alla maggioranza; cioè, eterosessuali. Questa discussione sul fatto che gli eterosessuali siano il gruppo privilegiato e se gli omosessuali siano un gruppo ridotto al minimo è controversa. La ricerca mostra che la discriminazione sulla base dell’orientamento sessuale è una caratteristica potente di molti mercati del lavoro., Ad esempio, il controllo del capitale umano, gli studi dimostrano che gli uomini gay guadagnano il 10% – 32% in meno rispetto agli uomini eterosessuali negli Stati Uniti e che vi è una discriminazione significativa nell’assunzione sulla base dell’orientamento sessuale in molti mercati del lavoro.
RacismEdit
Il razzismo è definito come la convinzione che le caratteristiche fisiche determinano tratti culturali e che le caratteristiche razziali rendono alcuni gruppi superiori., Separando le persone in gerarchie basate sulla loro razza, è stato sostenuto che la disparità di trattamento tra i diversi gruppi di persone è giusta ed equa a causa delle loro differenze genetiche. Il razzismo può verificarsi tra qualsiasi gruppo che può essere identificato sulla base di caratteristiche fisiche o anche caratteristiche della loro cultura. Sebbene le persone possano essere raggruppate e chiamate una razza specifica, ognuno non si adatta perfettamente a tali categorie, rendendo difficile definire e descrivere una razza con precisione.,
Il razzismo scientifico iniziò a fiorire nel diciottesimo secolo e fu fortemente influenzato dagli studi evolutivi di Charles Darwin, così come dalle idee prese dagli scritti di filosofi come Aristotele; ad esempio, Aristotele credeva nel concetto di “schiavi naturali”. Questo concetto si concentra sulla necessità delle gerarchie e su come alcune persone sono destinate ad essere sul fondo della piramide. Anche se il razzismo è stato un argomento di primo piano nella storia, c’è ancora dibattito sul fatto che la razza esista effettivamente, rendendo la discussione sulla razza un argomento controverso., Anche se il concetto di razza è ancora in discussione, gli effetti del razzismo sono evidenti. Il razzismo e altre forme di pregiudizio possono influenzare il comportamento, i pensieri e i sentimenti di una persona e gli psicologi sociali si sforzano di studiare questi effetti.
Discriminazione religiosamodifica
Mentre varie religioni insegnano ai loro membri ad essere tolleranti verso coloro che sono diversi e ad avere compassione, nel corso della storia ci sono state guerre, pogrom e altre forme di violenza motivate dall’odio verso i gruppi religiosi.,
Nel mondo moderno, ricercatori nei paesi occidentali, istruiti, industrializzati, ricchi e democratici hanno fatto vari studi esplorando il rapporto tra religione e pregiudizio; finora, hanno ricevuto risultati contrastanti. Uno studio condotto con studenti universitari statunitensi ha rilevato che coloro che hanno riferito che la religione è molto influente nella loro vita sembrano avere un tasso più elevato di pregiudizi rispetto a quelli che hanno riferito di non essere religiosi. Altri studi hanno scoperto che la religione ha un effetto positivo sulle persone per quanto riguarda il pregiudizio., Questa differenza nei risultati può essere attribuita alle differenze nelle pratiche religiose o nelle interpretazioni religiose tra gli individui. Coloro che praticano la “religione istituzionalizzata”, che si concentra maggiormente sugli aspetti sociali e politici degli eventi religiosi, hanno maggiori probabilità di avere un aumento del pregiudizio. Coloro che praticano la “religione interiorizzata”, in cui i credenti si dedicano alle loro credenze, hanno più probabilità di avere una diminuzione del pregiudizio.,
Discriminazione linguisticamodifica
Individui o gruppi possono essere trattati ingiustamente in base esclusivamente al loro uso della lingua. Questo uso del linguaggio può includere la lingua madre dell’individuo o altre caratteristiche del discorso della persona, come un accento, la dimensione del vocabolario (se la persona usa parole complesse e varie) e la sintassi. Può anche comportare la capacità o l’incapacità di una persona di usare una lingua invece di un’altra.,
A metà degli anni 1980, il linguista Tove Skutnabb-Kangas catturò questa idea di discriminazione basata sul linguaggio come concetto di linguismo. Kangas ha definito il linguismo come le ideologie e le strutture utilizzate per “legittimare, effettuare e riprodurre una divisione disuguale di potere e risorse (sia materiali che non materiali) tra gruppi definiti sulla base del linguaggio”.,
Discriminazione neurologicamodifica
In linea di massima, attribuzione di basso status sociale a coloro che non sono conformi alle aspettative neurotipiche della personalità e del comportamento. Ciò può manifestarsi attraverso l’assunzione dello status di “disabilità” a coloro che sono sufficientemente funzionanti per esistere al di fuori dei criteri diagnostici, ma non desiderano (o non sono in grado di) conformare il loro comportamento ai modelli convenzionali., Questo è un concetto controverso e un po ‘ contemporaneo; con vari approcci disciplinari che promuovono messaggi contrastanti su ciò che la normalità costituisce, il grado di differenza individuale accettabile all’interno di quella categoria e i criteri precisi per ciò che costituisce il disturbo medico. Questo è stato più importante nel caso dell’autismo ad alto funzionamento, dove i benefici cognitivi diretti sembrano sempre più venire a scapito dell’intelligenza sociale.,
La discriminazione può anche estendersi ad altri individui ad alto funzionamento portatori di fenotipi patologici, come quelli con disturbo da deficit di attenzione e iperattività e disturbi dello spettro bipolare. In questi casi, ci sono indicazioni che i tratti cognitivi percepiti (o reali) socialmente svantaggiosi sono direttamente correlati con tratti cognitivi vantaggiosi in altri domini, in particolare la creatività e il pensiero divergente, eppure questi punti di forza potrebbero essere sistematicamente trascurati., Il caso della “discriminazione neurologica” in quanto tale risiede nell’aspettativa che la propria capacità professionale possa essere giudicata dalla qualità dell’interazione sociale, che può in questi casi essere una metrica imprecisa e discriminatoria per l’idoneità all’impiego.
Dal momento che alcuni esperti si stanno muovendo per riclassificare questi estremi funzionanti come estensioni della personalità umana, qualsiasi legittimazione della discriminazione contro questi gruppi si adatterebbe alla definizione stessa di pregiudizio, poiché la convalida medica per tale discriminazione diventa ridondante., I recenti progressi nella genetica comportamentale e nelle neuroscienze hanno reso questo un argomento di discussione molto rilevante, con i quadri esistenti che richiedono una revisione significativa per accogliere la forza dei risultati nell’ultimo decennio.