Regno della storia

Gli episodi di guerra e conflitti umani sono persistenti quando si tratta del ricco arazzo della storia. E in un così vasto ambito di distruzione sfrenata e morte, ci sono state alcune civiltà, tribù e fazioni che avevano accettato la guerra come parte intrinseca della loro cultura. Quindi, senza ulteriori indugi, diamo un’occhiata a dieci delle incredibili antiche culture guerriere che hanno spinto avanti l ‘ “arte della guerra” (o meglio l’arte di affrontare la guerra) come estensione del loro sistema sociale.,

Nota 1-In questa lista, NON stiamo implicando le dieci più grandi antiche culture guerriere, ma piuttosto implicando dieci DELLE più grandi antiche culture guerriere (prima dell’Era volgare). La preferenza per la scelta di dette culture si basa in parte sulla loro variante geografica centri di potere.

Nota 2-L’elenco non riflette i successi delle culture in battaglie o guerre, ma riguarda il modo in cui hanno percepito la portata della guerra o del conflitto (da una prospettiva sociale).,

1) Il guerriero accadico (circa 24 ° secolo – 22 ° secolo AC) –

Intorno al 2334 a.C., gli Accadi formarono il primo impero mesopotamico conosciuto, unendo così momentaneamente i parlanti sia sumeri che accadici., Infatti, entro la metà del 3 ° millennio AC, gli accadi riuscirono a creare un ambito culturalmente sincretico (che comprendeva un melting pot di diverse etnie e città-stato), che alla fine aprì la strada all’emergere dell’accadico come lingua franca della Mesopotamia per molti secoli a venire. Tuttavia, al di là delle semplici affiliazioni culturali con i Sumeri avanzati, gli accadi adottarono (e prestarono) molti dei sistemi militari e delle dottrine dei loro fratelli mesopotamici.,

Un esempio di tale ‘trasmissione’ di idee militari si riferisce a come gli accadi probabilmente combatterono in una formazione simile a una falange molto prima dei Greci (come fecero i soldati della città-stato sumera di Lagash). Questa tattica di per sé allude a come i soldati di Akkad dovevano essere stati disciplinati e addestrati, suggerendo così il loro status professionale, al contrario della maggior parte degli eserciti antichi., Alcune stele mostrano anche come gli accadi (e i loro precedenti sumeri) fecero uso del mantello corazzato – una panoplia che probabilmente consisteva in una pelle di cuoio (o stoffa) rinforzata con dischi di metallo; ed elmi per ulteriore protezione in brutali combattimenti corpo a corpo.

Ma la superiorità pratica della cultura guerriera accadica (e sumera) doveva essere legata all’uso delle ruote – un’invenzione che non solo consentiva un supporto logistico più complesso, ma annunciava anche lo sviluppo dei carri, le pesanti armi d’urto pesanti dell’età del bronzo., Inoltre, Sargon di Akkad, forse il primo dittatore militare conosciuto di un impero, implementò l’uso di archi compositi nel suo esercito cittadino altrimenti leggermente armato. Storicamente, la portata effettiva e il pugno di archi così potenti (nelle mani di abili arcieri) sicuramente devono aver dato agli accadici il vantaggio militare sui loro vicini sumeri – molti dei quali si basavano ancora sui giavellotti.,

2) Il guerriero ittita (1600 AC – 1178 AC) –

Quasi 3.700 anni fa, un potere sorse nell’Anatolia centrale facendo così sentire efficacemente la sua presenza nell’antico mondo del Vicino Oriente. Gli storici definiscono il regno come il Regno di Hatti, ei suoi abitanti sono conosciuti come gli Ittiti., Alla fine del 14 ° secolo AC, gli Ittiti probabilmente controllavano l’impero più potente dell’età del bronzo, con i loro domini che si estendevano attraverso l’Anatolia fino a toccare il Mar Egeo, mentre erano integrati ad est con le loro espansioni in Siria (e infine anche in Mesopotamia) con la sconfitta dei loro rivali di lunga data, i Mitanni.

È interessante notare che la cultura marziale degli Ittiti era spesso rappresentata dai loro re che erano anche i comandanti in capo dei loro eserciti., In sostanza, la regalità era intrinsecamente legata alla dimostrazione di abilità marziale e capacità di comando sui campi di battaglia; e come tali i re erano tenuti a mettersi alla prova in battaglie.

A causa di un aspetto culturale così radicato, i futuri candidati (per la regalità e altri ruoli politici d’élite) furono spesso addestrati in abilità di guerra fin dalla loro infanzia. A tal fine, proprio come i signori della guerra, molti dei re ittiti guidarono le loro truppe nel bel mezzo della battaglia e forse anche impegnati in combattimenti corpo a corpo con il nemico., Tuttavia, nella maggior parte degli scenari pratici, il sovrano probabilmente ha indossato il suo ruolo di comandante e ha diretto le sue truppe da punti di vista protetti.

Per quanto riguarda la composizione dei loro eserciti, la maggior parte dei fanti ittiti erano leggermente armati di lance e scudi rudimentali. Ma proprio come altre potenze contemporanee (sia del Vicino Oriente che del Mediterraneo) la sezione d’élite dell’esercito ittita era composta da carri., A questo proposito, al momento della epocale battaglia di Kadesh (circa 1274 AC), gli Ittiti probabilmente ‘modificato’ la loro tattica carro-based mettendo tre uomini sul veicolo (al contrario di due uomini).

E mentre questo rendeva il carro più pesante, era compensato dalla protezione extra offerta da un portatore di scudi che proteggeva gli altri due armati di lance da lancio e arco e frecce. Questa tecnica, anche se rischiosa, potrebbe essere stata determinante per distruggere la prima divisione dei loro nemici egiziani, fornendo così agli Ittiti l’iniziativa nell’incontro.,

3) Il Guerriero spartano (circa ix secolo AC – 192 AC)-

Un’antica cultura guerriera che è stata spesso esagerata nei nostri media popolari, gli Spartani sposarono comunque il loro marchio di istituzioni militari rigorose., In effetti, gli spartani (o Lakedaimonians) mantennero l’unico esercito a tempo pieno in tutta l’antica Grecia, mentre le loro strutture sociali erano orientate alla produzione di soldati resistenti da cittadini comuni. Un primo esempio di tale portata militare-oriented riguarda ovviamente l “agoge-il regime spartano per i ragazzi che ha combinato sia l” istruzione e l ” addestramento militare in un unico pacchetto esigente.

L’agoge era obbligatorio per tutti gli spartani maschi dall’età di 6 o 7 anni quando il bambino crebbe fino a diventare un ragazzo (paidon)., Questo significava lasciare la propria casa e genitori alle spalle e trasferirsi in caserma a vivere con altri ragazzi. È interessante notare che una delle primissime cose che il ragazzo imparò nei suoi nuovi alloggi fu la pirriche, una sorta di danza che prevedeva anche il trasporto di armi. Questo era praticato in modo da rendere il ragazzo Spartano agile anche quando manovrava armi pesanti. Insieme a tali mosse fisiche, al ragazzo furono anche insegnati esercizi di musica, le canzoni di guerra di Tyrtaios e la capacità di leggere e scrivere.

Con il tempo, il ragazzo è cresciuto fino a 12 anni, era conosciuto come il meirakion o gioventù., Basti dire che l’ambito rigoroso è stato scalzato di un livello con gli esercizi fisici aumentati in un giorno. Il giovane doveva anche tagliarsi i capelli corti e camminare a piedi nudi, mentre la maggior parte dei suoi vestiti gli venivano portati via. Gli spartani credevano che tali misure intransigenti rendessero duro il ragazzo pre-adolescente migliorando i suoi livelli di resistenza per tutti i climi (infatti, l’unico letto che gli era stato permesso di dormire in inverno era fatto di canne che erano state pizzicate personalmente dal candidato della valle del fiume Eurotas).,

Aggiunto a questo ambito rigoroso, il giovane è stato intenzionalmente alimentato con meno di cibo adeguato in modo da alimentare i suoi morsi della fame. Questo incoraggiava il giovane a rubare a volte il cibo; e quando veniva catturato, veniva punito-non per averlo rubato, ma per essere stato catturato. E infine, al compimento dei diciotto anni, era considerato un adulto e un soldato della società spartana, ma era ancora proibito entrare in un mercato per parlare con i suoi compagni adulti fino all’età di 30., In considerazione di tutte queste rigide regole, Plutarco osservò una volta che l’unico riposo che uno Spartano otteneva dall’addestramento alla guerra era durante la guerra vera e propria.

4) Il guerriero assiro (Impero neo-Assiro 900 AC – 612 AC) –

In senso convenzionale, quando parliamo di Assiria, le nostre nozioni riguardano principalmente quello che è conosciuto come l’Impero neo-assiro (o il Tardo Impero) che governò il più grande impero del mondo fino a quel momento, approssimativamente esistente da un periodo di 900-612 AC. A tal fine, molti storici ritengono che l’Assiria sia tra le prime ‘superpotenze’ del mondo antico. Ma come suggerisce il detto – ‘quando il gioco si fa duro, il duro andare avanti’.,

A questo proposito, l’ascesa al potere dell’Assiria fu ironicamente alimentata dalla vulnerabilità iniziale della terra, dal momento che era assediata da tutti i lati da nemici tra cui tribù nomadi, gente di collina e persino potenze concorrenti vicine. E per proteggere le loro terre ricche e paffute, gli Assiri idearono sistematicamente un sistema militare efficace e ben organizzato (dal 15 ° secolo AC circa) che potesse far fronte al costante stato di aggressione, conflitti e incursioni (proprio come i romani).,

Nel tempo, le misure reazionarie si tradussero in un sistema militare incredibilmente potente che era intrinsecamente legato al benessere economico dello stato. E i difensori di una volta ora si sono trasformati in aggressori. Quindi, in un certo senso, mentre gli Assiri formulavano le loro strategie di “attacco è la migliore difesa”, gli stati vicini divennero più simili alla guerra, aggiungendo così alla lista dei nemici da conquistare per gli Assiri., Di conseguenza, quando gli Assiri andarono sul piede di guerra, i loro militari furono in grado di assorbire più idee da potenze straniere, il che portò ad un ambito di evoluzione e flessibilità (di nuovo molto simile ai romani successivi). Queste tendenze di flessibilità, disciplina e incredibili abilità di combattimento (che andavano dai carri, arcieri alle tattiche d’assedio) divennero il segno distintivo della cultura guerriera assira che trionfò sulla maggior parte dei potenti regni mesopotamici in Asia dall’viii secolo AC.,

Questo è ciò che lo storico Simon Anglim aveva da dire sull’antica cultura guerriera degli Assiri –

regime regime supportato da una magnifica e riuscita macchina da guerra. Come con l’esercito tedesco della seconda guerra mondiale, l’esercito assiro è stato il più tecnologicamente e dottrinalmente avanzato del suo tempo ed è stato un modello per gli altri per generazioni successive. Gli Assiri furono i primi a fare ampio uso di armi di ferro non solo erano armi di ferro superiori al bronzo, ma potrebbe essere prodotto in serie, permettendo l’equipaggiamento di eserciti molto grandi davvero.,

5) Il Guerriero Scita (circa 7 ° secolo – 3 ° secolo AC) –

Quando si tratta della storia popolare dei gruppi nomadi, tribù (e super-tribù) come Unni e mongoli hanno avuto la loro giusta quota di copertura in vari mezzi, che vanno dalle fonti letterarie fino ai film., Tuttavia, centinaia di anni prima dell’emergere di unni misti, gruppi turchi e mongoli, le steppe eurasiatiche erano dominate da un antico popolo iranico di pastori nomadi a cavallo.

Questi ‘signori dei cavalli’ dimoravano su un’ampia fascia di terra conosciuta come Scizia fin dall’antichità. Riassumendo la portata molto dinamica dello stile di vita nomade – che copre uno spettro impressionante dalla lavorazione alla guerra, erano così conosciuti come gli Sciti, i cavalieri maestri, e arcieri dell ” età del ferro.,

E mentre l ‘ “età scita” corrispondeva solo al periodo compreso tra il 7 ° secolo e il 3 ° secolo AC, la notevole impressione lasciata da queste persone guerriere era evidente dalla designazione storica della (maggior parte delle) steppe eurasiatiche come Scizia (o Scizia maggiore) anche migliaia di anni dopo l’ascesa e il declino del gruppo nomade. Ora una parte di questa eredità aveva a che fare con le incredibili campagne militari condotte dagli sciti fin dall’inizio del loro “pennello” con la fase globale.,

Infatti, anche durante la loro precedente ascesa, la società guerriera scita era abbastanza audace da entrare in guerra con l’unica superpotenza della regione mesopotamica – l’Assiria. Ora, mentre le fonti assire per lo più tenere mamma su alcune delle presunte vittorie sciti su di loro, è noto che un particolare monarca assiro Esarhaddon era così disperato per garantire la pace con questi nomadi eurasiatici che ha anche offerto la figlia in matrimonio con il re scita Partatua., Per quanto riguarda l’effetto delle invasioni scite sui regni del Medio Oriente, un profeta biblico riassume la natura nefasta dei feroci ‘signori dei cavalli’ del nord –

Sono sempre coraggiosi e le loro faretre sono come una tomba aperta. Mangeranno la tua messe e il tuo pane, mangeranno i tuoi figli e le tue figlie, mangeranno le tue pecore e i tuoi buoi, mangeranno la tua uva e i tuoi fichi.,

Stranamente, mentre gli effetti socio-politici delle incursioni scite in Medio Oriente possono essere compresi in una certa misura da fonti contemporanee (o quasi contemporanee), gli storici sono ancora mistificati dalla capacità logistica e organizzativa dei militari di questi nomadi delle steppe lontane. Ma si può ipotizzare che, come la maggior parte delle società nomadi, la maggior parte della popolazione adulta fosse responsabile del servizio militare (incluse alcune delle donne più giovani o amazzoni)., Ora il vantaggio tattico di tale portata si traduceva in come la maggior parte dei primi Sciti aveva montato guerrieri – per lo più leggermente corazzati con giacche di pelle e copricapo rudimentale.

Portando armi come frecce, giavellotti e persino dardi, la resistenza, la mobilità e i metodi di combattimento non ortodossi sostenuti da queste folle di cavalieri apparentemente contrastavano le tattiche di battaglia più “sedentarie” delle ricche civiltà mesopotamiche., Inoltre, le truppe leggere erano sostenute da una forza centrale di cavalleria d’urto pesantemente corazzata che era solitamente comandata dai principi locali-e presero il campo di battaglia per il colpo mortale dopo che il nemico perplesso era stato sia “ammorbidito” dai proiettili che molestato da manovre a zig – zag.

6) Il guerriero celtico (circa VI secolo AC – metà del i millennio DC) –

Al contrario delle culture più specifiche menzionate in questa lista, i Celti rappresentano piuttosto vari gruppi di popolazione che vissero in diverse parti dell’Europa (e persino dell’Asia e dell’Africa) dopo la tarda età del bronzo. Ora, nonostante il loro ambito di tribù diverse, i Celti parlavano praticamente la stessa lingua, mentre mostravano anche i loro stili artistici definitivi e le tendenze militari per la maggior parte della loro storia., Di pertinenza di quest’ultimo ambito, l’antico guerriero celtico aveva la reputazione di coraggio e ferocia – qualità che erano favorevoli a molti scenari di combattimento ravvicinato. Basti dire che i Celti servirono come mercenari in varie parti del mondo conosciuto, dalle colonie in Anatolia al servizio dei ‘Faraoni’ tolemaici d’Egitto.

Per quanto riguarda la storia degli eserciti celtici, fecero sentire la loro presenza nel teatro mediterraneo quando i Galli guidati dal loro re Brano (Brenno), saccheggiarono Roma nel 390 AC., I celti riuscirono persino a saccheggiare il sito sacro di Delfi in Grecia nel 290 AC, sulla strada per l’Asia Minore., Il Mirroring il senso di terrore, questo è ciò che Polibio aveva da dire circa la feroce guerrieri celti, intorno al 2 ° secolo AC –

I Romani…sono terrorizzata dalle belle ordine del Celtic host, e il terribile din, per c’erano innumerevoli corno -soffiatori e trombettieri, e…tutto l’esercito gridavano il loro grido di guerra…terrificante troppo l’aspetto e i gesti dei guerrieri nudi davanti, tutti nel fiore della vita e finemente costruito gli uomini, e tutti in aziende leader riccamente adorna d’oro, di torcs e bracciali.,

È interessante notare che, mentre la nozione popolare di un guerriero celtico è spesso limitata all’imponente fante che brandisce il suo scudo e la sua spada, alcuni racconti antichi parlano anche di altri tipi di soldati e formazioni celtiche. Ad esempio, Giulio Cesare descrisse come alcuni dei suoi nemici gallici usassero carri leggeri con impressionanti abilità di manovra sul campo di battaglia., E anche più di due secoli prima del tempo di Cesare, Annibale fece uso di pesanti cavalieri celtici che furono strumentali nello smantellamento delle loro controparti romane nella battaglia di Canne.

7) Il guerriero Daco (513 a.C. – menzionato per la prima volta da Erodoto; all’inizio del ii secolo d. C., la guerra di Traiano con i Daci) –

Traiano ingaggiò la guerra con soldati incalliti, che disprezzavano i Parti, nostro nemico, e che non si curavano dei loro colpi di freccia, dopo le terribili ferite inflitte dalle spade ricurve dei Daci.

Questa era la retorica pronunciata da Marcus Cornelius Fronto (in Principia Historiae II), e l’affermazione riassume praticamente l’effetto presumibilmente devastante dell’arma “speciale” dacica di falx., Un popolo indoeuropeo, imparentato con i Traci, i Daci abitavano le regioni dei Carpazi (per lo più comprendenti l’odierna Romania e Moldavia).

È interessante notare che, dal punto di vista culturale, sono stati influenzati dai vicini ellenici urbanizzati al loro sud, dagli invasori celtici dal loro ovest e dagli sciti nomadi delle steppe eurasiatiche – portando così a una mescolanza unica di tradizioni marziali che è stata pronunciata nella loro cultura guerriera.,

Ora dal punto di vista archeologico, gli abili artigiani Geto-Daci hanno mostrato la loro propensione per la fornitura di armi in ferro, come è evidente dalla profusione di forni di riduzione del ferro trovati nelle antiche terre abitate dal popolo, circa 300-200 AC. Curiosamente, al di là dello scopo di produzione di armi dei Daci, c’era un angolo sociale per la società guerriera di queste persone, giustamente rappresentata dal suddetto falx – un’arma simile a una falce che si curvava “verso l’interno” bruscamente sulla punta.,

A questo proposito, queste falci, con la loro capacità di forare sia elmi che scudi, probabilmente avevano le loro origini in rudimentali strumenti agricoli utilizzati dai contadini. In poche parole, la duplice natura di questo tipo di arma rispecchia piuttosto il duplice ruolo svolto dalla gente comune della società dacica che spesso doveva indossare il mantello di soldati e protettori.

Erano anche completati dalle classi superiori percepite della società dei Daci-uomini a cui era permesso indossare berretti e tenere lunghe barbe., Dedicando la maggior parte del loro tempo alla ricerca di attività marziali, l’élite dacica forniva ai guerrieri che ricoprivano il ruolo di signori della guerra tribali, ufficiali e persino divisioni rispettabili all’interno dell’esercito (spesso indossando la posta in scala in stile sarmato e robusti elmi traci, mentre erano equipaggiati con il mortale falx e il più piccolo sica). Inoltre, ci sono anche prove di sacerdoti daci che usavano armi come archi e lance nei loro rituali, suggerendo così come la guerra fosse una parte intrinseca della cultura dacica.,

8) Il Guerriero romano (l’antica Repubblica romana e Impero, 509 AC – 395 DC) –

Parlare degli antichi Romani in soli tre paragrafi è davvero un errore., Tuttavia, come la maggior parte degli appassionati di storia saprebbe, i Romani nella loro massima estensione (circa 117 DC, l’anno della morte dell’imperatore Traiano) controllavano il più grande impero del mondo antico, che si estendeva dalla Spagna alla Siria e al Caucaso, e dalle coste nordafricane e dall’Egitto ai confini settentrionali della Gran Bretagna. Queste conquiste erano tanto più impressionanti considerando l’inizio iniziale di Roma (circa 9 ° -8 ° secolo AC) come una regione arretrata che era abitata da ladri di bestiame che hanno fatto i loro accampamenti e abitazioni rudimentali tra le colline e le paludi.,

Basti dire che le impressionanti conquiste in tutta Europa, Asia e Africa furono alimentate dall’antica cultura (e dottrina) guerriera romana che si basava su pura disciplina e incredibile profondità organizzativa. Ciò è stato completato dalla capacità intrinseca romana di adattarsi e imparare da altre culture militari.

Esempi pertinenti potrebbero includere gli eserciti romani iniziali che erano composti da ‘opliti’ ispirati dai greci della Magna Grecia. Ma nel corso del tempo hanno adottato manipoli che sono stati forse influenzati da altri popoli italici (e condizioni sociali contemporanee)., Infine, questa portata organizzativa ha lasciato il posto ai legionari, un antico equivalente romano di soldato professionale che è stato ispirato da un mix di influenze straniere, tra cui quella di celti e spagnoli.

Tuttavia, il più grande dei punti di forza romani probabilmente riguardava la loro inflessibile capacità di fare “rimonte” da scenari disastrosi – a causa di una combinazione unica di logistica (sociale) e cultura guerriera. Un esempio pertinente si riferisce a come la Battaglia di Canne (un singolo incontro nel 216 AC) abbia probabilmente strappato via una parte significativa della popolazione maschile romana., In termini di numeri, il giorno di sangue probabilmente ha rappresentato oltre 40.000 morti romane (la cifra è messa a 55.000 da Livio; 70.000 da Polibio), che equivaleva a circa l ‘ 80 per cento dell’esercito romano schierato nella battaglia!

La popolazione maschile di Roma nel 216 a.C. è stimata intorno ai 400.000; e quindi la battaglia di Canne probabilmente provocò la morte di circa 1/10 – 1/20 della popolazione maschile romana (considerando anche le perdite italiche alleate)., Quindi oggettivamente, dal contesto numerico, i Romani persero ovunque tra il 5-10 per cento della loro popolazione maschile nel loro incontro più sanguinoso per un solo giorno. Eppure alla fine furono vittoriosi nella seconda guerra punica.

9) Il guerriero partico (247 AC – 224 DC) –

I Parti amalgamarono le tendenze militari dei loro fratelli nomadi (come gli Sciti) e l’eredità culturale dei persiani Achemenidi. Il risultato fu una società feudale nei tempi antichi che era guidata da potenti clan che mantenevano la loro presenza politica mentre concedevano autonomia a molti centri urbani e commerciali in tutto il regno., Di conseguenza, l’esercito partico era dominato da guerrieri a cavallo (un effetto delle loro origini nomadi), con il nucleo composto dai famosi catafratti e clibanarii – cavalieri pesantemente corazzati montati in cima ai caricatori nisean. Questi seguiti scelti dei nobili erano spesso accompagnati da una moltitudine di arcieri a cavallo leggermente armati.,

A volte, specialmente durante i periodi di una lunga guerra con i Romani, i Parti schieravano anche fanteria – anche se di solito erano di varietà mista, con preferenza data agli hardy hill-gente della Persia settentrionale, che erano spesso integrati dalla milizia urbana mal armata.

In sostanza, l’esercito dei Parti rispecchiava gli eserciti dell’Europa durante l’alto Medioevo, dove la leadership militare (e politica) era focalizzata su guerrieri a cavallo pesantemente armati, mentre il resto dell’esercito svolgeva un ruolo piuttosto di supporto., E questi orientamenti feudali in realtà alludono alla cultura guerriera radicata nelle norme militari partiche, dove i cavalieri corazzati “cavallereschi” incarnavano la crème de la crème della società persiana – un’eredità culturale portata avanti dai futuri sasanidi.

E poiché abbiamo sollevato il conflitto dei Parti con i Romani, la Battaglia di Carrhae (53 a.C.) può essere annoverata tra i primi casi in cui i Romani si sono imbattuti nella forza della cavalleria pesante, che era certamente una partenza dai campi di battaglia europei dominati dalla fanteria dell’epoca antica., In termini di cifre, i Romani avevano sette legioni insieme a settemila forze ausiliarie e mille cavalieri gallici; che arrivarono a circa un totale di 45.000-52.000 uomini. D’altra parte, i Parti avevano circa un totale di soldati 12,000 con almeno 9,000 di loro erano arcieri a cavallo reclutati da persone Saka e Yue-Chi, e 1,000 erano catafratti (cavalleria super-pesante).

La battaglia di per sé dimostrò la superiorità nella mobilità dei cavalieri partici, che scatenarono una grandinata di frecce sulle formazioni vincolate delle forze legionarie., Il colpo di grazia finale fu dato da 1.000 catafratti serrati in cima ai loro possenti caricatori nicei – quando ruppero le fila dei Romani in rovina, che erano già afflitti dagli elusivi arcieri a cavallo delle steppe. Non sorprende che l’inaspettata sconfitta abbia avuto ripercussioni a lungo, con i Romani (e più tardi i Romani orientali) che nel tempo adottarono molte delle tattiche di cavalleria d’urto dei loro vicini orientali.,

10) Il guerriero lusitano (circa II secolo a.C.) –

A differenza delle altre antiche culture guerriere menzionate in questa lista, i Lusitani (lusitani) preferivano tattiche speciali usate durante i conflitti prolungati, che comportavano il concetto stesso di antica guerriglia., Approssimativamente occupando la maggior parte del Portogallo moderno (a sud del fiume Douro) insieme alle province centrali della Spagna, i Lusitani facevano parte del gruppo celto-iberico.

E stranamente, a differenza dei loro vicini gallici o persino dei regni di tutto il Mar Mediterraneo, le tribù lusitane non furono mai bellicose nel vero senso della parola. Tuttavia, mostrarono il loro acume militare e persino la loro forza, quando furono provocati-come nel caso delle guerre ispaniche e delle campagne dell’eroe lusitano Viriato contro Roma., Si stima che i Romani e i loro alleati italici persero circa un astronomico 200.000 soldati durante il periodo di guerra di 20 anni tra il 153-133 AC!

E anche al di là delle figure, è stata l’essenza unica della guerra non convenzionale che ha davvero fatto risaltare gli antichi celti-iberici dai loro contemporanei., Come aveva notato Polibio, le guerre ispaniche erano diverse a causa della loro imprevedibilità, con lusitani e altri celti-iberici che adottavano la tattica di “consursare” (che a volte è descritta come “mancanza di tattica”) che comportava improvvisi progressi e ritiri confusi nel calore della battaglia. La loro società guerriero anche seguito un culto del fisico assetto, con magrezza del corpo di essere piuttosto accentuata da indossare cinture larghe ma strette intorno alla vita!,

Inoltre, molti dei giovani guerrieri lusitani erano noti per essere i ‘desperados’ dei tempi antichi a causa della loro propensione per la raccolta di ricchezze attraverso rapine. E qui mentiva la loro capacità culturale di condurre incontri armati anche durante i periodi di pace. Come ha detto lo storico greco Diodoro Siculo-

C’è una consuetudine caratteristica degli iberi, ma in particolare dei lusitani, che quando raggiungono l’età adulta quegli uomini che si distinguono per il loro coraggio e audacia si forniscono armi e si incontrano in montagna., Lì formano grandi bande, per attraversare l’Iberia raccogliendo ricchezze attraverso la rapina, e lo fanno con il più completo disprezzo verso tutti.,l’asprezza delle montagne, e la dura vita che conducono lì, sono come a casa propria; e vi cercano rifugio…

Libro di riferimento: L’Esercito Spartano (Da Nicholas Secunda) / Antichi Assiri (Da Mark Healy) / Il Mondo degli Sciti (Da Renate Rolle) / Canne: Annibale Vittoria più Grande (Da Adrian Goldsworthy) / Roma e i suoi Nemici (Editor di Jane Penrose)

E nel caso in cui non abbiamo attribuito attribuito erroneamente o qualsiasi immagine o la grafica, vi preghiamo di farcelo sapere tramite il link “contattaci”, a condizione che sia sopra la barra in alto e la barra inferiore della pagina., A tal fine, dato il vasto ambito di Internet e con così tante iterazioni di detta immagine (e opere d’arte) in vari canali, social media e siti web; a volte diventa difficile rintracciare l’artista/fotografo/illustratore originale.