La possibilità di un’esistenza non percepitamodifica
Può esistere qualcosa senza essere percepito dalla coscienza? – ad esempio “il suono è suono solo se una persona lo sente?”L’argomento filosofico più immediato che l’enigma introduce riguarda l’esistenza dell’albero (e il suono che produce) al di fuori della percezione umana. Se nessuno è in giro per vedere, sentire, toccare o annusare l’albero, come si potrebbe dire che esista? Che cosa vuol dire che esiste quando una tale esistenza è sconosciuta?, Naturalmente, da un punto di vista scientifico, esiste. Sono gli esseri umani che sono in grado di percepirlo. George Berkeley nel 18 ° secolo ha sviluppato l’idealismo soggettivo, una teoria metafisica per rispondere a queste domande, coniato notoriamente come “essere è essere percepito”. Oggi i meta-fisici sono divisi. Secondo la teoria della sostanza, una sostanza è distinta dalle sue proprietà, mentre secondo la teoria del fascio, un oggetto è semplicemente i suoi dati di senso. La definizione di suono, semplificata, è un rumore udibile. L’albero emetterà un suono, anche se nessuno l’ha sentito, perché avrebbe potuto essere ascoltato.,
La risposta a questa domanda dipende dalla definizione del suono. Poiché il suono non esiste senza il nostro udito, il suono non esiste se non lo sentiamo. Tuttavia, quando un albero cade, il movimento disturba l’aria e invia onde d’aria. Questo fenomeno fisico che può essere misurato da strumenti diversi dalle nostre orecchie esiste indipendentemente dalla percezione umana (vedere o sentire ) di esso., Mettendo insieme, anche se l’albero che cade sull’isola invia onde d’aria, non produce suono se nessun essere umano è all’interno della distanza in cui le onde d’aria sono abbastanza forti per un essere umano a percepirli.
Conoscenza del mondo non osservatomodifica
Possiamo assumere che il mondo non osservato funzioni allo stesso modo del mondo osservato? – ad esempio, “l’osservazione influisce sul risultato?”
Una domanda simile non implica se un evento non osservato si verifica in modo prevedibile, come si verifica quando viene osservato., Il principio antropico suggerisce che l’osservatore, proprio nella sua esistenza, può imporre alla realtà osservata.Tuttavia, la maggior parte delle persone, così come gli scienziati, presumono che l’osservatore non cambi se la caduta dell’albero causa un suono o meno, ma questa è una pretesa impossibile da dimostrare. Tuttavia, molti scienziati sostengono che un evento veramente inosservato è uno che non realizza alcun effetto (non fornisce alcuna informazione) su qualsiasi altro (dove “altro” potrebbe essere ad esempio umano, registratore di suoni o roccia), quindi non può avere alcuna eredità nell’attuale (o in corso) universo fisico più ampio., Si può quindi riconoscere che l’evento inosservato era assolutamente identico a un evento che non si è verificato affatto. Naturalmente, il fatto che l’albero è noto per aver cambiato stato da ‘verticale’ a ‘caduto’ implica che l’evento deve essere osservato per porre la domanda a tutti – anche se solo dal supposto spettatore sordo.,affitto di riferimento a questo enigma, che:
Se l’uomo ha cessato di esistere suono dovrebbe continuare a viaggiare e pesanti corpi di cadere a terra esattamente allo stesso modo, anche se ex hypothesi non ci sarebbe nessuno a conoscerla
l’esistenza di un inosservata reale è parte integrante Bhaskar dell’ontologia, che sostiene (in opposizione ai vari ceppi di positivismo, che hanno dominato entrambe le scienze naturali e sociali nel xx secolo) che e ‘vero strutture esistono in modo indipendente e sono spesso fuori fase con i reali motivi di eventi”., Nelle scienze sociali, questo ha reso il suo approccio popolare tra i marxisti contemporanei-in particolare Alex Callinicos-che postulano l’esistenza di forze e strutture sociali reali che potrebbero non essere sempre osservabili.
La dissomiglianza tra sensazione e realitàmodifica
Qual è la differenza tra ciò che è qualcosa e come appare? – ad es.,, “il suono è la variazione di pressione che si propaga attraverso la materia come un’onda”
Forse l’argomento più importante che l’enigma offre è la divisione tra la percezione di un oggetto e come un oggetto è realmente. Se un albero esiste al di fuori della percezione, allora non c’è modo per noi di sapere che l’albero esiste. Quindi, cosa intendiamo per “esistenza”, qual è la differenza tra percezione e realtà? Inoltre, le persone possono anche dire, se l’albero esiste al di fuori della percezione (come detterebbe il buon senso), allora produrrà onde sonore., Tuttavia, queste onde sonore in realtà non suoneranno come nulla. Il suono come è inteso meccanicamente si verificherà, ma il suono come è inteso dalla sensazione non si verificherà. Quindi, come è noto che’ il suono come è meccanicamente inteso ‘ si verificherà se quel suono non viene percepito?