CONDIVIDI
Le leggi”Stand your ground” non scoraggiano il crimine: anzi, aumentano gli omicidi negli stati in cui vengono promulgati.
Stand your ground le leggi consentono a una persona di usare la forza mortale per autodifesa in pubblico, anche se quella forza può essere tranquillamente evitata ritirandosi. Di conseguenza, queste leggi incoraggiano l’escalation della violenza nei conflitti quotidiani., Tuttavia, più della metà degli stati Uniti hanno ora adottato stand your ground politiche—ignorando secoli di precedenti legali e un crescente corpo di ricerca che mostra queste leggi aumentano significativamente omicidi pistola e lesioni.
Background
I principi legali onorati e le leggi di autodifesa codificate negli Stati Uniti hanno da tempo affermato il diritto delle persone di usare una forza fisica proporzionata per difendere se stessi e gli altri contro la violenza imminente., Leggi di autodifesa negli Stati Uniti anche in genere giustificano l “uso di una persona di forza letale in situazioni in cui era oggettivamente ragionevole per una persona a credere che la forza letale era necessario per prevenire la morte imminente o gravi danni fisici a se stessi o un” altra persona. Tradizionalmente, queste leggi sono state chiare che togliere la vita umana non è necessario, e quindi non è giustificato, se la persona avrebbe potuto evitare di usare violenza letale ritirandosi, o semplicemente allontanandosi da uno scontro.,1
Fonte
Chandler McClellan e Erdal Tekin, “Stand Your Ground Laws, Homicides, and Injuries,” Journal of Human Resources 52, no. 3 (2017): 621-653.,
Nella maggior parte delle giurisdizioni statunitensi, precedenti giudiziari e / o leggi statali hanno ritagliato un’eccezione a questo dovere di de-escalation o “ritirata” chiamato Dottrina del Castello. Sulla teoria che “la casa di una persona è il loro castello”, questo principio legale ha tradizionalmente creato una presunzione legale confutabile che gli individui siano giustificati nell’usare la forza contro qualcuno che irrompe illegalmente nella loro casa occupata, senza dover prendere in considerazione opzioni come uscire di casa per evitare una minaccia o uno scontro.,
Stand your ground le leggi rovesciano secoli di tradizione legale, incoraggiando gli individui a usare la forza mortale in pubblico anche quando un rifugio sicuro dalla situazione è possibile o quando la forza non letale sarebbe sufficiente. Come tale, queste leggi consentono agli individui di usare la forza letale come primo passo, piuttosto che come ultima risorsa. A causa di questo, queste leggi sono spesso indicati come “Sparare prima” leggi.,
Stand Your Ground laws è stata la prima volta sotto i riflettori nazionali quando Trayvon Martin, un ragazzo di 17 anni disarmato, è stato ucciso da George Zimmerman mentre visitava la famiglia a Sanford, in Florida. Anche se Zimmerman non ha invocato la tua difesa a terra nel processo, i giurati hanno discusso la legge prima di dichiararlo non colpevole di omicidio di secondo grado o omicidio colposo.
Come uno dei primi stati ad attuare una legge stand your ground, Florida è stato un importante banco di prova per quanto riguarda la salute pubblica e le implicazioni di sicurezza di questa legge., Diversi studi dimostrano che la legge stand your ground della Florida ha intensificato la violenza in tutto lo stato.
- L’implementazione della legge stand your ground della Florida è stata associata ad un aumento del 32% dei tassi di omicidi di armi da fuoco e ad un aumento del 24% dei tassi di omicidi complessivi. 2
- È importante sottolineare che i ricercatori hanno scoperto che la legge stand your ground della Florida ha aumentato i tassi di omicidio giustificabili e illegali. 3
- La legge di stand your ground dello stato ha avuto il più grande impatto negativo sui quartieri che inizialmente avevano i tassi di omicidio più bassi prima che la legge fosse emanata., 4
- Nel 79% dei casi in Florida Stand Your Ground, l’assalitore avrebbe potuto ritirarsi per evitare lo scontro, e nel 68% dei casi, la persona uccisa era disarmata. 5
La legge shoot first della Florida è stata promossa dalla National Rifle Association ed è stata adottata dal legislatore statale nonostante la diffusa opposizione nel 2005. Gli sforzi per far avanzare le prime leggi a livello nazionale accelerarono più tardi quell’anno, quando l’American Legislative Exchange Council (ALEC), conservatore e finanziato dalle imprese, adottò una legge modello con molte somiglianze con la legge della Florida., Il modello ALEC è stato sviluppato in collaborazione con l’NRA, che ha finanziato l’ALEC per anni e, fino al 2011, ha co-presieduto la task force per la sicurezza pubblica e le elezioni del consiglio che ha sviluppato il modello shoot first law.
Dal 2005, la maggioranza degli stati ha adottato una parte o la totalità della legge modello ALEC. Dopo la diffusa protesta e la perdita di un certo numero di importanti sponsor aziendali in seguito alla morte di Trayvon Martin, ALEC ha annunciato nel 2012 che stava sciogliendo la task force per la sicurezza pubblica e le elezioni., L’NRA, tuttavia, non mostra segni di cessare i suoi sforzi per convincere gli stati ad adottare pericolose e espansive leggi shoot first a livello nazionale.
Come stand your ground leggi diffuse dalla Florida in tutto il paese, hanno dimostrato di essere una chiara minaccia per la sicurezza pubblica, senza alcuna prova che queste leggi scoraggiare la criminalità.6 Infatti, gli studi hanno definitivamente associato queste leggi con aumenti di omicidi e lesioni.
- In un dato mese, circa 30 a 50 persone in tutto il paese vengono uccise a causa di stand your ground laws.,7
- Stand your ground le leggi sono associate ad un aumento dell ‘ 8% degli omicidi di armi da fuoco.8
- Stand your ground le leggi sono anche associate ad aumenti significativi delle lesioni da arma da fuoco con conseguente visite al pronto soccorso e ricoveri ospedalieri.9
Stand your ground le leggi hanno anche un profondo impatto sui sistemi di giustizia penale e civile, legando le mani delle forze dell’ordine e privando le vittime dei rimedi fornendo un’immunità generale da procedimenti penali e cause civili a individui che affermano di agire per autodifesa., In molti casi, la razza dell’attaccante e della vittima sono fattori altamente significativi nel fatto che un attacco sia determinato per essere giustificato.
- Controllando per altri fattori, le probabilità che un omicidio bianco su nero sia trovato giustificato è del 281% maggiore delle probabilità che un omicidio bianco su bianco sia trovato giustificato.10
- Un’analisi della Florida stand your ground casi allo stesso modo ha rilevato che un imputato è due volte più probabilità di essere condannato in un caso che coinvolge vittime bianche rispetto a quelli che coinvolgono vittime non bianche.,11
Leggi”Spara per primo” e leggi per il trasporto nascosto debole: una combinazione mortale
Leggi Spara per primo diventano esponenzialmente più pericolose se abbinate a leggi per il trasporto nascosto debole che concedono a un gran numero di persone licenze per trasportare armi da fuoco nascoste in luoghi pubblici o consentire il trasporto nascosto senza licenza. Come notato sopra, la legge sulla licenza della pistola nascosta della Florida ha permesso a George Zimmerman, che era stato precedentemente arrestato per aver picchiato un agente delle forze dell’ordine e aveva emesso un ordine restrittivo contro di lui, di portare legalmente una pistola nascosta e caricata in pubblico., Trayvon Martin non sarebbe stato ucciso se George Zimmerman non avesse portato una pistola.
Fonte
Cheng Cheng e Mark Hoekstra, ” Il rafforzamento della legge sull’autodifesa scoraggia il crimine o intensifica la violenza? Evidence from Expansions to Castle Doctrine, ” Journal of Human Resources 48, no. 3( 2013): 821-854.,
Attualmente, la maggior parte degli stati richiede alle forze dell’ordine di rilasciare licenze per pistole nascoste a individui che soddisfano requisiti minimi; o consentire alle persone di portare armi nascoste in tutto lo stato senza permessi. Per ulteriori informazioni sulle leggi che consentono il trasporto nascosto di armi da fuoco in pubblico, visitare il nostro Armi nascoste permettendo pagina.,
A livello nazionale, il problema dei permessi di trasporto nascosti che uccidono persone innocenti è significativo: un’analisi delle notizie del Violence Policy Center (VPC) ha identificato almeno 1371 persone, tra cui 24 agenti delle forze dell’ordine, uccisi a livello nazionale da individui con licenze di pistola nascoste da maggio 2007. VPC riferisce anche che i licenziatari di carry nascosti hanno commesso 35 sparatorie di massa e 62 omicidi-suicidi durante quel periodo. Date le limitazioni delle notizie, il numero effettivo di individui uccisi dai licenziatari di pistole nascoste è probabilmente più alto.,
Riassunto della legge federale
Non ci sono leggi federali Stand Your Ground. Questa è una politica indirizzata esclusivamente da leggi statali, decisioni giudiziarie, istruzioni della giuria o una combinazione di tutti e tre.
Riassunto della legge statale
La maggioranza degli stati (28) ha ora emanato leggi Stand Your Ground applicabili in tutti i luoghi pubblici, a partire dallo Utah in 199412 e poi, per volere dell’NRA, in Florida in 2005.13 In altri otto, le decisioni giudiziarie hanno rimosso un tradizionale “dovere di ritirarsi” in pubblico.,un”>
- Montana28
- Nevada29
- Nuovo Hampshire30
- Nord Carolina31
- Ohio32
- Oklahoma33
- Pennsylvania34
- Sud Carolina35
- Sud Dakota36
- Tennessee37
- Texas38
- Utah39
- West Virginia40
- Wyoming41
Stati con Stand Your Ground dalla giurisprudenza
altri Otto membri di consentire l’uso della forza letale in difesa di sé in pubblico, senza il dovere di ritirarsi attraverso un insieme di leggi, decisioni giudiziarie, e/o della giuria istruzioni., Questi stati sono distinti dalle vere leggi “in stile Florida” sotto diversi aspetti, tuttavia. Per uno, molte delle protezioni shoot first stabilite in questi stati possono essere invocate solo durante i processi penali, al contrario della legge della Florida e del modello ALEC, che consentono a un tiratore di sfuggire alla responsabilità in un’udienza preliminare. Inoltre, questi stati non hanno alcuni degli elementi particolarmente onerosi trovati nella legge della Florida, come la disposizione che impedisce alle forze dell’ordine di arrestare un tiratore senza probabile causa che la forza utilizzata fosse illegale.,
- California 42
- Colorado 43
- Illinois 44
- Nuovo Messico 45
- Oregon 46
- Virginia 47
- Vermont 48
- Washington 49
Stati Espanso, il Castello di Dottrina
Due stati espandere il castello di dottrina per permettere alle persone di usare forza letale come un primo resort in difesa della proprietà che non è la casa, come un occupato auto.
- North Dakota 50
- Wisconsin 51
SUPPORTO GUN SAFETY
Siamo in questo insieme., Per costruire un’America più sicura-quella in cui bambini e genitori in ogni quartiere possono imparare, giocare, lavorare e adorare senza paura della violenza armata—abbiamo bisogno di te accanto a noi in questa lotta.
Extreme Stand Your Ground Legge
Molti stati hanno promulgato particolarmente atroci “sparare per primo:” le leggi che, tra le altre cose, consentire l’uso della forza letale in risposta a reati contro il patrimonio o contro una persona in fuga., Queste leggi rendono più facile per le persone farla franca con omicidi extragiudiziali.
Restrizioni di arresto
Diversi stati hanno disposizioni nelle loro leggi shoot first che impediscono alle forze dell’ordine di arrestare una persona che sostiene l’autodifesa. Ciò interferisce con la capacità delle forze dell’ordine di indagare correttamente su queste morti., 52
Florida
Kansas
Kentucky
Oklahoma
South Carolina
Tennessee
Forza mortale contro i crimini contro la proprietà
Diversi stati consentono alle persone di usare la forza mortale per contrastare i crimini contro la proprietà non violenti, comprese le persone che irrompono in veicoli non occupati, allungando questi statuti “spara-prima” oltre i loro presunti obiettivi di, 53
Arizona
Florida
Illinois
Mississippi
Oregon
Texas
Forza Letale contro una Persona in Fuga
Texas consente l’uso della forza letale contro una persona in fuga dopo un furto se la persona che utilizza la forza ragionevolmente ritiene che la proprietà non può essere protetto o recuperati da qualsiasi altro mezzo., 54almeno un ulteriore stato consente l’uso della forza mortale contro le persone in fuga attraverso la statua di arresto di un cittadino, che solleva preoccupazioni simili a “sparare prima” statuti per quanto riguarda l’impatto razziale disparati, e l’uso della forza mortale fuori casa più in generale.
Elementi legislativi chiave
Gli obiettivi legislativi in questo settore politico sono resistere all’espansione e all’abrogazione delle leggi stand your ground negli stati che le hanno già e resistere alla loro promulgazione negli stati che non le hanno.,
CORRELATI
Portare nascosto
Le pistole trasportate in pubblico rappresentano un pericolo per la sicurezza pubblica, e leggi lassiste portare nascosto aumentano il rischio di scontri violenti.
Open Carry
Man mano che più leggi sono indebolite per consentire il trasporto di armi da fuoco apertamente visibili in pubblico, la minaccia di violenza per il pubblico aumenta in modo allarmante.,
Restrizioni di posizione
Gli stati che consentono armi da fuoco in luoghi sensibili o pericolosi mettono inutilmente in pericolo la vita dei loro residenti.