Gjør perms bringe tilbake dårlige minner altfor behandlet, krusete hår fra ’80-tallet? Vel, frykt ikke mer, permanent er tilbake med en mykere side (tror myke bølger som Kate Middleton eller Jessica Alba!). Her er hva du trenger å vite om «thio-fri» permanent og hvordan de kan sammenlignes med tradisjonelle perms.
Hvordan gjør perming arbeid?
håret er laget av keratin (protein) som inneholder disulfide obligasjoner som gir håret dets form., Permanent kjemisk pause som bond og deretter reformere bond basert på en hvilken som helst form håret er viklet inn i (vanligvis en stang eller curler). Dette er også den samme prosessen for å gjøre krøllete hår rett, men i stedet for å pakke håret rundt en roller, håret er strykes rett. Denne prosessen fungerer, men at det er skadelig. Du er kjemisk endre formen på håret som krever noen ganske heavy-duty kjemikalier.
Tradisjonell perms vs., «thio-fri» permanent
Tradisjonelt, det oftest brukt ingrediens i perming er thioglycolic syre (ofte referert til som thio). Thio er faktisk en salt-og er å redusere agent som er ansvarlig for å bryte disulfide obligasjoner i håret. Thio fungerer bra, men ett av de viktigste problemene er at det har en meget ubehagelig lukt (Hvis du noen gang hatt en perm-jeg er sikker på at du husker den dårlige lukten!). Også, på grunn av svært arten av perms, thio er skadelig.
På den annen side, «thio-fri» permanent bruk en ingrediens (aminosyre) som kalles cysteamine., Cysteamine bryter også ned disulfide obligasjoner i håret. Dette kjemikaliet ikke har sterk lukt ofte forbundet med thio men det er ikke like effektiv i å produsere permanent bølger som thio permanent (som også betyr mindre skade).
Gjør «thio-fri» betyr skade gratis?
Dessverre, det er ikke tilfelle. Mens cysteamine-basert perms er mindre illeluktende og mindre skade, som absolutt ikke betyr ingen lukt eller ingen skade. Denne ingrediensen er fortsatt kjemisk endre håret, som er en ødeleggende prosessen., Cysteamine ikke fungerer fullt så godt som thio som kan være en god eller dårlig ting, avhengig av hvordan du ser på det! Hvis du ønsker en litt løsere bølge som ikke varer så lenge tradisjonelle perming deretter «thio-fri» (eller cysteamine) perms er verdt et forsøk.
Noe annet jeg bør vite om permanent?
En av grunnene til permanent fra ’80-tallet produsert slike stramt, krusete krøller var på grunn av stengene. Stengene var ofte veldig liten og tynn, som produserte virkelig stramme krøller., Nå, permanent (både tradisjonelle og thio-gratis) bruk mye større stenger eller ruller, som gir en mer naturlig bølge. Plus, det er mer styling og condition produkter nå tilgjengelig for å hjelpe deg med å holde håret i tipp-topp stand og reduserer frizz. Hvis du søker løsere ser bølgene bør du vurdere perming, vil du bli gledelig overrasket!
Nederste Linjen
Perms nå tilby en mer moderne, naturlig bølge (dager av krusete krøller er over!)., Enten du velger tradisjonell eller «thio-fri» perms, du utsette håret til en ødeleggende prosessen (og hvis håret er skadet til å begynne med, så noen perming er en no-no). Thio-gratis perms vil gi mindre skader og mindre lukt, men resultatene vil ikke vare så lenge som tradisjonelle perming. Hva perm du velger, ganske bølger kan være en realitet etter at alle!
For mer vitenskap basert skjønnhet tips sjekk ut Skjønnhet Hjerner! Mer fra deg SELV:
Beste Hår Produkter Under 10
40 Metabolisme-Dreier Måltider
Er det Du bruker Feil Joggesko?, —
For daglig skjønnhet tips, følg SELV på Facebook og Twitter.Få SELV på din iPad og Kindle Brann!