21.3 E: Relativ Deprivasjon Tilnærming


– Tasten Vilkår

  • deprivasjon: loven av å frata, dispossessing, eller bereaving; lov av deposing eller avvikle av noen verdighet.
  • forhold: Koblet til eller avhengig av noe annet, ikke absolutt; komparativ.

Relativ deprivasjon er opplevelsen av å bli fratatt noe som man føler for å være berettiget., Det refererer til misnøye at folk føler når de sammenligner sine posisjoner til de rundt seg og innse at de har mindre av det som de mener seg å ha rett. Samfunnsforskere, særlig statsvitere og sosiologer, har sitert ‘relativ deprivasjon’ (spesielt timelige relativ deprivasjon) som en mulig årsak til sosiale bevegelser og avvik. I ekstreme situasjoner, kan det føre til politisk vold, som for eksempel opptøyer, terrorisme, borgerkriger og andre forekomster av sosiale avvik som for eksempel kriminalitet.,

Noen forskere forklare fremveksten av sosiale bevegelser ved å hevde at kritikk fra folk som føler at de har blitt fratatt verdier som de har rett til. På samme måte, enkeltpersoner engasjere seg i avvikende atferd når deres betyr ikke oppfyller sine mål.

Biler som luksus: I 1905 biler var en luksus, derav en person i stand til å ha råd til en ikke ville føle seg-eller bli sett på som ressurssvake.,

Følelser av savn er relative, som de kommer fra et forhold til sosiale normer som ikke er absolutt, og vanligvis variere fra tid og sted. Dette skiller relativ deprivasjon fra mål deprivasjon (også kjent som absolutt deprivasjon eller absolutt fattigdom ), en tilstand som gjelder for alle underpriviligerte personer. Dette fører til en viktig konklusjon: mens målet deprivasjon (fattigdom) i verden kan endre seg over tid, relativ deprivasjon ikke vil, så lenge sosial ulikhet forsvinner og noen mennesker er bedre enn andre., Relativ deprivasjon kan være timelig, som er, kan det oppleves av folk som opplever utvidelse av rettigheter eller rikdom, etterfulgt av stagnasjon eller tilbakeføring av de gevinster. Slike fenomener er også kjent som oppfylt stigende forventninger.

Noen sosiologer, for eksempel, Karl Polanyi—har argumentert for at relative forskjeller i økonomisk rikdom, er viktigere enn absolutt deprivasjon, og at dette er en mer vesentlig bestemt av menneskelig livskvalitet., Denne debatten har viktige konsekvenser for sosial politikk, spesielt på om fattigdom kan fjernes bare ved å øke total rikdom eller om egalitært tiltak er også nødvendig. En bestemt form av relativ deprivasjon er relativ fattigdom. Et mål på relativ fattigdom definerer fattigdom som å være under noen relative fattigdomsgrensen, for eksempel husholdninger som tjener mindre enn 20% av median inntekt. Legg merke til at hvis alle reelle inntekter i en økonomi øker, men inntektsfordelingen forblir den samme, er det antall mennesker som lever i relativ fattigdom vil ikke endre.,

Kritikere av denne teorien har påpekt at denne teorien ikke klarer å forklare hvorfor noen mennesker som føler misnøye unnlater å ta action og bli med sosiale bevegelser. Motargumentene inkluderer at noen mennesker er utsatt for konflikt-unngåelse, er på kort sikt-orientert, eller som overhengende liv vanskeligheter kan oppstå siden det er ingen garanti for at liv-forbedring vil skje som følge av sosial handling.

Share

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *