Absolutt vs. Komparative Fortrinn: Hva er Forskjellen?

Absolutt vs. Komparative Fortrinn: En Oversikt

Absolutt fordel og komparative fortrinn er to viktige begreper i økonomi og internasjonal handel. De i stor grad påvirke hvordan og hvorfor nasjoner og bedrifter vie ressurser til produksjon av bestemte varer.

I isolasjon, absolutt fordel beskriver et scenario der en enhet kan produsere et produkt med høyere kvalitet og raskere for en større fortjeneste enn en annen konkurrerende virksomhet eller land kan oppnå.,

Komparative fortrinn forskjellig i at den tar hensyn til muligheten kostnader som er involvert når du velger å produsere flere typer varer med begrensede ressurser.

Absolutt Fordel

differensiering mellom de ulike evner av bedrifter og nasjoner til å produsere varer effektivt er grunnlaget for begrepet absolutt fordel. Absolutt fordel ser på effektiviteten av å produsere et enkelt produkt.,

Denne analysen hjelper land unngå produksjon av produkter som ville gi liten eller ingen etterspørsel, noe som fører til tap. En av landets absolutt fordel eller ulempe, i en bestemt bransje, kan spille en viktig rolle i typer varer man velger å produsere.

Som et eksempel, hvis Japan og Italia kan både produsere biler, men Italia kan produsere sportsbiler av en høyere kvalitet og i et raskere tempo med større fortjeneste, deretter Italia sies å ha en absolutt fordel i den aktuelle bransjen.,

I dette eksempelet, Japan kan være bedre tjent med å bruke den begrensede ressurser og arbeidskraft til annen industri eller andre typer kjøretøy, for eksempel elektriske biler, som kan nyte en absolutt fordel, snarere enn å prøve å konkurrere med Italias effektivitet.

Komparative Fortrinn

Komparative fortrinn tar et mer helhetlig perspektiv, med et perspektiv som et land eller en bedrift har ressurser til å produsere en rekke varer. Muligheten kostnader for et gitt alternativ er lik tapt fordeler som kunne ha vært oppnådd ved å velge et tilgjengelig alternativ i sammenligningen.

generelt, når resultatet fra to produkter er identifisert, analytikere ville beregne mulighet kostnad for å velge ett alternativ over den andre.,

For eksempel, anta at Kina har nok ressurser til å produsere enten smarttelefoner eller datamaskiner. Kina kan produsere 10 datamaskiner eller 10 smarttelefoner. Datamaskiner genererer en høyere fortjeneste.

Derfor, muligheten kostnader er forskjellen i verdi tapt fra å produsere en smarttelefon snarere enn en datamaskin. Hvis Kina tjener $100 for en datamaskin og $50 for en smarttelefon så muligheten kostnaden er $50. Hvis Kina har til å velge mellom å produsere datamaskiner over smarttelefoner vil det velge datamaskiner.,

Historie Absolutt Fordel & Komparative Fortrinn

Adam Smith hjalp til med å stamme begrepene absolutt og komparative fortrinn i sin bok, En Gransking av Naturen og Årsakene til nasjonenes Velstand. Smith hevdet at land bør spesialisere seg i varer de kan produsere mest effektivt og handel for de varer de ikke kan produsere så godt.

Smith beskrev spesialisering og internasjonal handel som de forholder seg til absolutte fordeler., Han foreslo at England kan produsere mer tekstiler per arbeidskraft time og Spania kan produsere mer vin per arbeidskraft time, slik at England burde eksport-tekstiler og importere vin og Spania skal gjøre det motsatte.

Følgende Adam Smith ‘ s forskning, Britiske økonomen David Ricardo bygget på hans begreper bredere innføring i komparativ fordel i begynnelsen av det 19. århundre.

Ricardo har blitt godt kjent gjennom historien for hans tanker om komparative fortrinn., Bygger på forskning fra Adam Smith sammen med Robert Torrens, Ricardo forklarer hvordan landene kan dra nytte av handel, selv om en av dem har en absolutt fordel i å produsere alt.

med andre ord, land må velge å diversifisere varer og tjenester de produserer noe som krever dem til å vurdere muligheten kostnader.,