Mål
Ved slutten av denne delen, vil du være i stand til å:
- Drøft fordeler av føderalisme
- Forklare ulemper av føderalisme
Den føderale utformingen av Grunnloven vår har hatt en dyp effekt på AMERIKANSK politikk. Flere positive og negative egenskaper av føderalisme har manifestert seg i det AMERIKANSKE, politiske systemet.,
Fordelene av Føderalisme
Blant fordelene av føderalisme er at det fremmer policy for innovasjon og politisk deltakelse, og har plass til mangfoldet av meninger. Om emnet av politikk, innovasjon, Høyesterettsdommer Louis Brandeis observert i 1932 som «en enkelt modig stat kan, hvis innbyggerne velger, og fungere som et laboratorium, og prøve roman sosiale og økonomiske eksperimenter uten risiko for resten av landet.,»
Hva Brandeis mente var at stater kunne utnytte sine konstitusjonelle myndighet til å engasjere seg i politikk innovasjoner som senere kan bli spredt til andre land, og på nasjonalt nivå. For eksempel, en rekke Nye Tilbyr gjennombrudd, slik som barnearbeid lover, ble inspirert av statlig politikk. Før passering av det Nittende Endring, flere stater hadde allerede ga kvinner retten til å stemme. California har ledet an i etableringen av standarder for drivstoff utslipp og andre miljømessige retningslinjer., Nylig, helseforsikring utveksling drives av Connecticut, Kentucky, Rhode Island, og Washington har fungert som modeller for andre stater som søker å forbedre ytelsen til deres utvekslinger.
Figur 1. California Air Resources Board ble etablert i 1967, før passering av den føderale Clean Air Act., Den føderale Environmental Protection Agency har vedtatt California utslipp standarder nasjonalt, fra og med 2016 modell år, og arbeider med California myndigheter til å etablere strengere nasjonale utslipp standarder fremover.(kreditt-a: endring av arbeid av Antti T., Nissinen; kreditt b: endring av arbeid med Marcin Wichary)
en Annen fordel med føderalisme er det fordi våre føderale systemet oppretter to nivåer av regjeringen med kapasitet til å ta handling, unnlatelse av å oppnå en ønsket politikk mål på ett nivå kan oppveies ved å feste støtte av valgte representanter på et annet nivå. Dermed, personer, grupper og sosiale bevegelser oppfordres til å delta aktivt og bidra til å forme offentlig politikk.
Føderalisme og Politiske Office
Tenker på å kjøre for tillitsverv? Vel, har du flere alternativer., Som tabellen viser, er det en total av 510,682 valgt kontorer på føderale, statlige og lokale nivåer. Folkevalgte representanter i kommunestyrer og township regjeringer konto for litt mer enn halvparten av det totale antallet folkevalgte i Usa. Politiske karrierer sjelden start på nasjonalt nivå. Faktisk, en svært liten andel av politikere på subnational nivå overgangen til den nasjonale scenen som representanter, senatorer, vice presidents, eller presidenter.,
| Folkevalgte på Føderale, Statlige, og Lokalt Nivå | ||
|---|---|---|
| Antall Elektive Organer | Antall Folkevalgte | |
| Føderale Regjeringen | 1 | |
| Utøvende grenen | 2 | |
| USA, Senatet | 100 | |
| USA,td>3,034 | 58,818 | |
| Kommunale myndigheter | 19,429 | 135,531 |
| Town regjeringer | 16,504 | 126,958 |
| skolekretser | 13,506 | 95,000 |
| Spesielle distrikter | 35,052 | 84,089 |
| Totale | 87,576 | 510,682 |
Hvis du er interessert i å betjene publikum som valgt offisielle, er det flere muligheter til å gjøre det på lokalt og statlig nivå enn på nasjonalt nivå., Som en ekstra belønning for å sette din severdigheter i subnational scenen, bør du vurdere følgende. Mens bare 28 prosent av AMERIKANSKE voksne pålitelige Kongressen i 2014, om lag 62 prosent pålitelige sine statlige myndigheter og 72 prosent hadde tillit til deres lokale myndigheter.
Hvis du kjørte for offentlig kontor, hvilke problemer ville du mest ønsker å løse? Hvilket nivå av regjeringen best ville gjøre deg i stand til å løse dem, og hvorfor?
Den system av sjekker og balanserer i vårt politiske system ofte hindrer den føderale regjeringen til å anvende ensartede retningslinjer over hele landet., Som et resultat, stater og lokalsamfunn har i latitude for å løse politiske problemer basert på de spesifikke behovene og interessene til sine innbyggere. Mangfoldet av offentlig synspunkter på tvers av stater er manifestert av forskjeller i hvordan landene håndterer tilgang til abort, distribusjon av alkohol, pistol kontroll, og sosiale velferdsgoder, for eksempel.
Ulempene av Føderalisme
Føderalisme kommer også med ulemper. Chief blant dem er økonomiske ulikheter på tvers av stater, race-to-the-bottom dynamics (dvs., stater konkurrerer om å tiltrekke seg virksomhet ved å senke skatter og avgifter og forskrifter), og vanskeligheten av å ta handling på spørsmål av nasjonal betydning.
Stark økonomiske forskjeller på tvers av land har en dyp effekt på trivsel for innbyggerne. For eksempel, i 2014, Maryland hadde den høyeste median husholdningsinntekt ($73,971), mens Mississippi hadde den laveste ($39,680).
Det er også store forskjeller i skolen finansiering på tvers av stater. I 2013, New York brukte $19,818 per student for grunnskole og videregående utdanning, mens Utah brukte $6,555.,
Videre, helse-omsorg-tilgang, kostnader og kvalitet varierer sterkt på tvers av stater.
Tilhengere av sosial rettferdighet hevder at føderalisme har en tendens til å vanskeliggjøre nasjonal innsats for å effektivt jevne ut disse forskjellene.
National Education Association diskuterer problemet med ulikhet i utdanningssystemet i Usa. Les sitt forslag til løsning, og bestemme om du er enig.,
Den økonomiske strategien ved hjelp av race-to-the-bottom taktikk for å konkurrere med andre stater i å tiltrekke seg ny virksomhet vekst bærer også en sosial kostnad. For eksempel, arbeidernes sikkerhet og betal kan lide som arbeidsplass forskrifter er opphevet, og reduksjon i lønn skatt for arbeidsgivere som har ført til at flere og flere land til å ende opp med underfinansierte arbeidsledighet forsikring programmer.,
Nitten stater har også valgt ikke å dekke mer av sine innbyggere under Medicaid, som oppmuntret av Pasienten Protection og Affordable Care Act i 2010, i frykt for at det vil øke statens offentlige utgifter og øke arbeidsgivers kostnad av ytelser til ansatte, til tross for bestemmelsene at regjeringen vil plukke opp nesten alle kostnadene for utvidelse.
Mer enn halvparten av disse landene i Sør.
Den føderale utformingen av Grunnloven vår og systemet sjekker og balanserer har jeopardized eller direkte blokkert føderale svar på viktige nasjonale spørsmål., President Roosevelt ‘ s innsats for å bekjempe uvesenet av den Store Depresjonen ble først slått ned av Høyesterett. Mer nylig, President Obama ‘ s forsøk på å gjøre helseforsikring tilgjengelig for flere Amerikanere under Affordable Care Act umiddelbart kjørte inn i juridiske utfordringer fra noen land, men det har vært støttet av Høyesterett så langt. Imidlertid, den føderale regjeringens evne til å forsvare stemmerett for innbyggerne lidd et stort tilbakeslag når Høyesterett i 2013 slått ned en tast for bestemmelse av Voting Rights Act av 1965.,
Ikke lenger er ni stater med historier om rasediskriminering i deres stemmegivning prosesser som kreves for å sende inn planer for endringer i den føderale regjeringen for godkjenning.
fordelene av føderalisme er at det kan fremme politisk deltakelse, gi statene et insentiv til å engasjere seg i politikk innovasjon, og kan imøtekomme ulike synspunkter på tvers av landet. Ulempene er at det kan sette av et løp til bunnen mellom stater, føre cross-statlige økonomiske og sosiale forskjeller og hindre føderale innsats for å løse nasjonale problemer.,
Praksis Spørsmål
Advantages_and_Disadvantages_of_federalism.xml
- Beskrive fordelene av føderalisme.
- Beskrive ulemper av føderalisme.
- Beskrive de viktigste forskjellene i rollen som borgere i regjeringen blant federal, forbund, og enhetlige systemer.
- Hvordan har den politiske og økonomiske relasjoner mellom stater og føderale regjeringen utviklet seg siden tidlig på 1800-tallet?
- Drøft hvordan den føderale regjeringen former handlinger av statlige og lokale myndigheter.,
- Hva er fordelene og ulempene med Amerikansk føderalisme?
- Hva ser du som den kommende utfordringer til føderalisme i det neste tiåret? Velg et problem, og skissere hvordan usa og den føderale regjeringen kunne svare.