Rotasjon i Kontor-og Byttet System:
Jackson inn i det Hvite Hus med en usikker politisk agenda utover en vag suget etter «reform» (eller hevn) og en vilje til å bosette relasjoner mellom stater og indianerstammer innenfor sine grenser. På disse to saker han flyttet raskt og besluttsomt.
i Løpet av kampanjen, Jackson hadde ladet Adams byråkrati med svindel og med jobbe mot hans valg., Som President, han startet feiende flytting blant highranking embetsmenn—Washington bureau høvdinger, land og tollerne, og den føderale politi og advokater. Jackson hevdet å være sletting av korrupsjon, slapphet, og arroganse som kom med lang ansiennitet, og gjenopprette muligheten for statlig tjeneste til innbyggerne i store gjennom «rotasjon i office.»Men hastverk og gullibility gjorde mye for å forvirre sin hensikt.
Under dekke av reformer, mange kontorer ble delt ut som belønning for politiske tjenester., Avisredaksjoner som hadde kjempet Jackson sak, noen av dem svært uønsket tegn, kom i for spesielle favør. Hans mest forferdelige stillingen var en gammel hæren kamerat og politiske sycophant ved navn Samuel Swartwout. Mot alle råd, Jackson gjorde ham samler av New York City customhouse, hvor staten samlet inn nesten halvparten av sin årlige inntekt. I 1838, Swartwout absconded med mer enn $1 million, en svimlende sum for den dagen. Jackson nektet for at politiske kriterier motivert sine avtaler, hevder ærlighet og effektivitet som sitt eneste mål., Men han har akseptert en officeholder støtte til Adams som bevis på unfitness, og i å velge erstatninger han lettelse opp utelukkende på anbefalinger fra hans egen partisanene. En Jackson senator fra New York, William L. Marcy, ble forsvart er flytting av å forkynne ærlig i 1832 som i politikken som i krig, «til victor tilhører spoils av fienden.»Jackson var aldri så candid—eller så kynisk. Å skape «skjemmer system» av partisan manipulering av beskyttelse ikke var hans bevisste intensjon. Likevel, det var hans å gjøre.,
Indian Fjerning
Indian nations hadde vært i stor grad er slettet eller fjernet fra det nordøstlige Usa etter den tid Jackson ble President. Men i sørvest, Cherokeene, Chickasaws, Choctaws, og Bekker fortsatt okkupert store deler av Georgia, Alabama, Mississippi og Tennessee. For mange år, Jackson hadde protesterte praksis av behandling med indianerstammer som om de var fremmede nasjoner. Jackson ikke hater Indianerne som en rase., Han var vennlig, med mange individuelle Indianere og hadde tatt hjem en Indisk foreldreløs fra Creek kampanje for å heve i hans husstand som en ledsager til sin adopterte sønn. Men Jackson gjorde tro at Indiske sivilisasjonen var lavere enn for hvite, og at for sin egen overlevelse, stammene som ble presset av hvite oppgjør må lære oss som individer eller fjerne vest ut av skade måte. Overbevist om at han kunne dømme Indianerne » ekte velferd bedre enn de, Jackson, når du blir ansatt som en Indisk forhandler i hans hær år, hadde ofte brukt trusler og bestikkelser for å skaffe cessions av landet., Formaliteter til tross, han regnet stammer hjemmehørende i stater som ikke er som uavhengige og suverene enheter, men som menigheter av regjeringen og leietakere-på-vilje.
Den iboende konflikt mellom stamme og stat esa kom til et hode som bare Jackson antatt office. Indianerne hadde skaffet seg mange av attributtene til hvit sivilisasjon, inkludert en skriftlig språk, en avis, og en grunnlov av regjeringen. Under sine avtaler med den føderale regjeringen, stamme, hevdet suverene myndighet over sitt territorium i Georgia og tilgrensende stater., Georgia, Alabama og Mississippi motvirkes ved å hevde staten jurisdiksjon over sine Indiske domener.
Jackson støttet usa. Han hevdet at den føderale regjeringen hadde ingen rett til å forsvare Cherokeene mot georgias inngrep. Hvis Indianerne ønsket å opprettholde sin stamme regjeringen og landownership, de må fjerne utover eksisterende stater., For å lette fjerning, Jackson indusert Congress i 1830 til å passere en lov som gir ham til å legge ut nye Indiske hjemland vest for Mississippi, bytte dem for gjeldende tribal beholdning, kjøp Indianerne’ hovedstad forbedringer, og betale kostnadene av sine vestover transport. Denne Indiske Fjerning Loven var den eneste stor del av lovgivning vedtatt på Jackson ‘ s oppdrag i sine åtte år som President.
Indian fjerning var så viktig for Jackson at han vendte tilbake til Tennessee for å gjennomføre de første forhandlingene i person., Han ga Indianerne et enkelt alternativ: send inn til staten myndighet eller emigrere utover Mississippi. Tilbys sjenerøs bistand på den ene siden og trusselen om undertrykking på den andre, Chickasaws og Choctaws sendt lett, Bekkene under tvang. Bare Cherokeene motsatte seg til den bitre slutt. Forsøksvis i indianerne v. Georgia i 1831 og sterkere i Worcester v. Georgia neste år, Høyesterett opprettholdt stammer’ uavhengighet fra statlig myndighet. Men disse juridiske seire påpekt ingen praktisk løpet av motstand for stammen til å ta., Stilltiende oppmuntret av Jackson, Georgia ignorert de avgjørelser. Jackson dyrket et mindretall fraksjon innenfor stammen, og signerte en fjerning avtale med dem i 1835. Selv om det store flertallet av Cherokeene avvist traktaten, de som nektet å fjerne seg under sin vilkårene var til slutt rundet opp og transplanterte vestover ved militær makt i 1838, under Jackson ‘ s etterfølger Martin Van Buren. Cherokeene’ lidelsene i denne tvunget utvandringen ble beryktet som «Trail of Tears.,»
i Mellomtiden, dusinvis av fjerning traktater lukkede lommer av Indiske oppgjør i andre stater og territorier øst for Mississippi. En kort militær kampanje på den øvre Mississippi kvalte motstand av Black Hawk ‘ s band av Sekker og Rev i 1832, og i 1835 ble en lang og blodig krig for å undertrykke Seminoles i Florida begynte. De fleste stammene gikk uten kraft.
Gitt den tvang som produserte dem, de fleste av fjerning av traktater var rettferdig og selv sjenerøs. Utførelsen var elendig., Generelt traktatene lovet rettferdig betaling for Indianerne » land og varer, trygg transport til West og næring ved ankomst, og beskyttelse for eiendommen av de som valgte å bli igjen under statens jurisdiksjon. Disse beskytter kollapset under presset fra korrupte entreprenører, skruppelløse tradere, og hvit inntrengere støttet av statlig myndighet. Jackson ‘ s ønske om å økonomisere og unngå problemer med statlige myndigheter ytterligere undergrave føderale innsats for å beskytte stammene. For dette albumet han hadde det øverste ansvaret., Jackson gjorde ikke akseptere overgrep, men han gjorde ignorere dem. Selv om de vanligvis en stickler for presis brev av formelle forpliktelser, han løfter til Indianere som regjeringen ikke og kanskje ikke kunne oppfylle.
Den Amerikanske Systemet og Maysville Veien Veto
Når Jackson tok office, den ledende kontroverser i Kongressen opptatt av den «Amerikanske Systemet» for økonomisk utvikling retningslinjer propounded av Henry Clay og fremmet av den forrige Adams administrasjon., Som en senator i 1824, Jackson hadde støttet Systemets to søylene av en beskyttende tariff for å fremme innenlands industri og føderale subsidier for transport prosjekter (kjent som «interne forbedringer»). Disse retningslinjene var spesielt populære i landet i midten av avsnittet, er fra Pennsylvania vest gjennom Ohio for å Indiana, Illinois og Missouri. De var mye hatet i store deler av Sør, hvor de ble betraktet som enheter til siphon vell av bomull planters til nord-produsenter.
Mange Amerikanere dømt for det Amerikanske Systemet med dets innvirkning på deres lokale interesser., Jackson hadde støttet det på nasjonalt grunnlag, som et middel til å bygge landets styrke og sikre sin økonomiske uavhengighet. Dårlig transporter hadde bundet den Amerikanske militære innsats i Krigen av 1812. Men upassende scramble i Kongressen for tjenester og subsidier og den stigende seksjon bitterhet over tariff under Adams presidentskap slått Jackson mot Systemet., Som en nasjonalistisk, han deplored seksjon krangel som truet disunion, og han kom for å se beskyttende tariffer og transport subsidier som redskap for korrupsjon og for å fremme spesielle privilegium.
Jackson annonserte sin nye regelverket ved vetoing en regning for å hjelpe Maysville Veien i Kentucky i 1830. En rekke lignende veto som følges i hovedsak stoppe føderale intern forbedring utgifter. Reversering av seg selv på tariff, Jackson avkall på beskyttelse i 1831 og vedtok en reduksjon i priser., Ved å ta i bruk jefferson-tenker presedens, han oppfordret en retur til enkle, nøysomme, minimal regjeringen.
På samme tid, Jackson påtalt det stadig mer skingrende Sørlige seksjon opposisjon til tariff ledet av hans egen vice president, John C. Calhoun of South Carolina. Radikale Sør Carolinians skylden tariff for alle sine økonomiske woes og ulykker. De fordømte det som en grunnlovsstridig utøvelse av kongressens power, som er et mål å få ulovlig channel velstand fra Sør til Nord under dekke av en import skatt., Tegning på Virginia og Kentucky resolusjoner mot Fremmede og Oppvigleri Handlinger i 1798, Calhoun fashioned et argument for at en stats, konstituert gjennom en formell konvensjonen, kan interpose sin myndighet til å erklære ugyldig noen føderal lov at det anses å stride mot Grunnloven. Jackson trodde dette nullification lære treasonous og absurd. På et politisk middag i 1830 ble han stemplet sin misbilligelse på det ved å stirre på Calhoun og risting, «Vår føderale Union: Det må bli bevart.,»
Eaton Saken
Jackson var allerede blitt fremmedgjort fra Calhoun over en kokende Washington-skandalen. Jackson ‘s secretary of war, John Henry Eaton, var en gammel hæren kamerat, Jackson’ s sin kampanje biograf, og Tennessee nabo. Han var President er en personlig fortrolig i et skap består av nær-fremmede. Like før åpningen, Eaton hadde giftet seg med Margaret O’Neale Timberlake, livlige datter av en Washington hotelier., Skandaløse historier har sirkulert om «Peggy» O’Neale, som første mann, en purser i Marinen, hadde dødd i utlandet under mystiske omstendigheter ikke lenge før hennes ekteskap med Eaton. Ryktene sa at han begikk selvmord over henne dalliance med Eaton. Skap hustruer, inkludert Calhoun kone Floride, anses Peggy med avskyelige voldtekten og tydelig unngikk henne.
I snubbing av Fru Eaton, Jackson så den slags ond forfølgelse som han mente hadde jaget sin egen Rachel til hennes død., Han mente også at han spionerte en plan for å drive ut Eaton fra skapet hans, isolere ham blant fremmede, og styre sin administrasjon. Master av tomten, Jackson kom til å bestemme, var Calhoun. Han ble også vist bevis for at det under striden om hans Florida incursion tilbake i 1818, Calhoun hadde kritisert ham i Monroe ‘ s skapet mens offentlig posering som hans forsvarer. Jackson nå anklaget Calhoun av forræderi, igangsette en sint korrespondanse som endte med kutting av sosiale relasjoner mellom de to.
Eaton-skandalen spaltet Jacksons egen husholdning., Hans niese, Hvite Hus vertinne Emily Tennessee Donelson, nektet å assosiere med Fru Eaton, og Emily ‘s ektemann, Jackson’ s nevø og private sekretær Andrew Jackson Donelson, støttet henne opp. Den ene skapet offiser som sto bortsett fra snubbing var en mann med ingen hustru for å stri med—Utenriksminister Martin Van Buren av New York, en enkemann. Jackson ble trukket til Van Buren både av hans høviskhet til Peggy Eaton og hans politiske synspunkter. Van Buren ønsket å gå tilbake til den minimalistiske, strenge constructionist styrende filosofi om den gamle jefferson-tenker partiet., I praktisk politisk, søkte han å bygge en koalisjon av «plantasjeeiere og vanlig republikanerne»—sette konkret, en allianse av Sør med New York-og Pennsylvania—som hadde oppholdt Jefferson. Van Buren imot det Amerikanske Systemet, men på bred filosofisk snarere enn smale seksjon grunnlag.
Som Jackson atskilt fra Calhoun, ble han mer intim med Van Buren. Ved 1831, Eaton rotet truet med å lamme administrasjon., Eaton og Van Buren opprettet en vei ut: de trakk seg, og ga Jackson en anledning til å kreve fratredelse av andre sekretærer og utnevne en ny regjering. Å belønne Van Buren, Jackson kalte ham som statsråd til Storbritannia, den høyeste stillingen i den Amerikanske utenrikstjenesten. Valgkomiteen kom før Senatet, der Vice-President Calhoun, på en ordnet uavgjort stemme, kastet den avgjørende stemme mot det. Van Buren, som allerede hadde antatt hans station i utlandet, kom hjem som en politisk martyr, Jackson ‘ s choice for vice-president i 1832, og hans arving til formannskapet.,
Den Nullification Krise og Kompromisset i 1833
Som Van Buren rose og Calhoun falt, tariff uenighet montert på en krise. Kongressen vedtok en ny tariff i 1832 at redusert enkelte priser, men fortsatte den proteksjonistiske prinsippet. Noen Sørlendinger hevdet dette som et tegn på fremgang, men Sør Carolinians så det som grunn til å forlate håper i Washington. I November, en state convention erklært tariff grunnlovsstridig og dermed ugyldig., South Carolina er lovgiver som følges opp med tiltak for å blokkere samling av federal tilpasset inntekter på statens porter og til å forsvare staten med armer mot føderale incursion.
Jackson svarte på to fronter. Han oppfordret Kongressen til å redusere tariffen videre, men han ba også for styrket myndighet til å håndheve inntekter lover. Privateid, og kanskje for beregnet politisk effekt, han snakket om en hær marsjerte inn South Carolina og henger Calhoun. I desember utstedte han en ringing offisiell erklæring mot nullification., Skrevet i stor grad av Utenriksminister Edward Livingston, dokumentet avhørt Carolinians’ besettelse med tariff, minnet dem om deres patriotiske arv, sløyd den konstitusjonelle teorien bak nullification, og advarte mot å ta denne dødelige trinn: «Bli ikke lurt av navn. Disunion av væpnet makt er forræderi. Er du virkelig klar til å påta seg sin skyld?»Mens Jackson lynte, Congress eggerøre for en løsning som ville unngå borgerkrig. Henry Clay, leder av kongressens opposisjon til Jackson og staut av det Amerikanske Systemet, sluttet i odd allianse med John C., Calhoun, som frasa seg sin lamme-duck vice-presidentskap om et sete i Senatet. De dannet et lovforslag for å redusere tariffen i en serie av stadier over ni år. Tidlig i 1833, som Kongressen vedtok dette Kompromisset Tariff og også en «force regningen» for å håndheve inntekter lover. Selv om Leire-Calhoun styrker forsøkte å nekte Jackson kreditt for oppgjøret, han var fullt ut fornøyd med resultatet. South Carolina, hevder victory, opphevet sin nullification av tariff, men utelukket kraft bill i en siste gest av prinsipiell trass., Kompromisset i 1833 brakte en slutt på tariff omrøring til 1840-årene. Først med interne forbedringer, og deretter med tariff, det Amerikanske Systemet hadde blitt hindret i hovedsak.
Den Bank Veto
The congressional Leire-Calhoun alliansen bebudet en konvergens av alle Jackson ‘ s fiender inn i en ny opposisjonspartiet. Problemet som forseglet denne koalisjonen, stivnet Jacksons egen følgende, og dominert sin andre periode som President var Second Bank of the United States.,
The Bank i Usa var en kvasi-offentlig corporation chartret av Kongressen for å administrere den føderale regjeringen økonomi og gi en lyd nasjonal valuta. Hovedkontor i oslo med avdelinger i hele usa, det var landets eneste virkelig nasjonale finansinstitusjon. Den føderale regjeringen eide en femdel av bestanden, og Presidenten av Usa utnevnt en femtedel av styrets medlemmer. Som andre banker chartret av statlige lovgivere, Bank lånt for profitt og utstedt papir valuta støttet av natura reserver. Notene ble føderale betalingsmiddel., Ved lov, det var også den føderale regjeringens egne banker, arrangere sine lån og lagring, overføring, og disbursing sine midler. Bankens nasjonale nå og offisiell status ga den enorme innflytelse over staten banker og over landets tilførsel av penger og kreditt.
Den opprinnelige Bank i Usa ble chartret i 1791 på oppfordring av Secretary of the Treasury Alexander Hamilton. Opposisjon til det ble et av de grunnleggende prinsippene i jefferson-tenker Demokratisk-Republikanske partiet. At partiet tillatt Bank til å utløpe når sine tjue-årig løp ut i 1811., Men regjeringens økonomiske uhell i Krigen av 1812 tvunget en ny vurdering. I 1816, Congress chartret den Andre Banken igjen for tjue år.
Imprudent utlån og korrupte ledelsen tok den Andre Banken i dyp vanry under den spekulative boom og bust cycle som kulminerte i Panikk av 1819. Samtaler oppsto for tilbakekalling av charter. Men gløgg forvaltning av ny Bank president Nicholas … Flere gjorde mye for å reparere sitt rykte i 1820-årene. Ved 1828, når Jackson ble valgt første gang, Bank hadde opphørt å være kontroversiell., Faktisk, de fleste informerte observatører anses det uunnværlig.
Oppsiktsvekkende hans egne tilhengere, Jackson angrep Bank i sin aller første meldingen til Kongressen i 1829. … Flere forsøkte å conciliate ham, men Jackson ‘ s motstand mot å fornye charter virket fast. Han var overbevist om at Banken var ikke bare grunnlovsstridig—som Jefferson og hans tilhengere hadde lenge hevdet—men at dens konsentrert økonomisk makt representert en akutt trussel mot populære frihet.
Under rådgivning av Senatorer Henry Clay og Daniel Webster, … Flere søkte en congressional recharter i 1832., De beregnet at Jackson ville våge å utstede en vetorett på slutten av valget; hvis han gjorde det, ville de lage en sak av det i kampanjen. Den recharter bill behørig gått Kongressen og på juli 10, Jackson fortelje det.
veto meldingen var en av de avgjørende dokumenter av Jackson ‘ s presidentskap. Helt klart beregnet for det offentlige øye, deler av den, les mer som et politisk manifest enn en kommunikasjon til Kongressen. Jackson siterte hans konstitusjonelle innvendinger og introduserte noen tvilsomme økonomiske argumenter, hovedsakelig rettet mot utenlandsk eierskap av Banken lager., Men kjernen i budskapet var dens angrep på det spesielle privilegiet nytes av private aksjonærer i en regjering-chartret corporation. Jackson lagt ut en i hovedsak laissez-faire visjon av regjeringen som en nøytral oppmann, formulert i en resonant populisme:»Det er å være angret på at de rike og mektige altfor ofte bøye handlinger av regjeringen til sine selviske formål. Forskjellene i samfunnet vil alltid finnes under hver bare for regjeringen. Likestilling av talenter, av utdanning, eller av rikdom kan ikke være produsert av menneskelige institusjoner., I full glede av Himmelens gaver og frukter av førsteklasses industri, økonomi, og dyd, hver mann er like stor rett til beskyttelse av loven; men når de lover som forplikter seg til å legge til disse naturlige og bare fordeler kunstige skiller, for å gi titler, tips og eksklusive rettigheter, for å gjøre de rike rikere og de potent mer kraftig, den ydmyke medlemmer av samfunnet—bønder, mekanikere, og arbeiderne-som har verken tid eller midler til å sikre som favoriserer for seg selv, har en rett til å klage på urett av sin Regjering., Det er ikke nødvendig onde krefter i regjeringen. Dens ondskap eksisterer bare i dens misbruk. Hvis det skulle begrense seg til lik beskyttelse, og som Himmelen gjør sitt regner, dusj sine tjenester både på høy og lav, rik og fattig, ville det være et ubetinget velsignelse.»
selv Om noen originale Jackson menn ble paff og rasende på sin tur mot Banken, veto holdt opp i Kongressen. Det ble prime problem i den påfølgende presidentvalget, med begge sider distribuere kopier av Jackson ‘ s budskap., Jackson lese hans gjenvalg som et mandat til å utøve sitt angrep på Banken videre.
Fjerning av Innskudd
Så snart nullification krisen var løst, Jackson tok sin neste trinn. Banken er åpen involvering i presidentvalget overbevist ham mer enn noensinne av sin iboende korrupsjon. Å trekke sine hoggtenner til sitt charter kjørte ut i 1836, og han fast bestemt på å ta ut den føderale regjeringens egne innskudd fra Bank og plassere dem i utvalgte state-chartret banker.
Dette var en manøver som krever noen delikatesse., Under charter, secretary of the treasury, ikke Presidenten, som hadde myndighet til å fjerne innskudd. Han hadde også til å forklare sine grunner til Kongressen, der Representantenes Hus hadde nettopp kåret av en to-til-en margin på at innskudd skal bo der de var. Jackson oppsøkt hans regjering på fjerning. De fleste av dem som er imot det, men han fikk støtte og argumenter han trengte fra justisministeren Roger Taney. Jackson trakk opp et papir forklarer sin avgjørelse, kan du lese det i skapet, og bestilte Treasury Secretary William John Duane å utføre fjerning., Michael Jackson sin forbauselse, Duane nektet. Han nektet også å trekke seg, så Jackson skjøt ham og sette Taney i hans sted. Taney bestilt fjerning, som i stor grad ble fullført etter den tid Kongressen stiftet i desember 1833.
Selv mange kongressens fiender av Banken kunne ikke akseptere Jacksons sak mot det., Han hadde trosset Kongressen hensikt, reid roughshod enn det finansminister er lovpålagt kontroll over statskassen, og fjernet den offentlige midler fra lovlig fullmakt, ansvarlig hender i Bank of the United States til en uprøvd, uregulert, og kanskje helt uansvarlig samling av statsbankene. For mange, Jackson syntes til å betrakte seg selv som over loven.
Heldigvis for Jackson, Bank president Nicholas … Flere over-reagerte og spilt inn i hans hender., Når det gjelder fjerning av innskudd som en erklæring av åpen krig, … Flere fast bestemt på å tvinge en recharter ved å opprette en finansiell panikk. Tap av innskudd kreves noen avkorting av Bankens lån, men … Flere båret sammentrekning lenger enn det som var nødvendig i et bevisst forsøk på å presse forretningsmenn i en krevende recharter. Dette manipulering av æren for politiske mål serveres bare for å rakke ned på Banken og for å stadfeste Jacksons kritikken mot det.
Kongressen gjorde ikke engang vurdere recharter, men det gjorde piske ut på Jackson., Leire menn og Sørlige anti-tariffites kunne ikke bli enige om det Amerikanske Systemet; de kan ikke alle være enige om rechartering Banken, men at de kan forene seg i deres raseri på Jackson ‘ s high-handed sak mot det. I 1833-1834 økten, Jackson ‘ s congressional fiender kom sammen for å danne et nytt parti. De tok navnet av Whigs, lånt fra Revolusjonær-era Amerikanske og Britiske motstandere av kongelig prerogativ.
Whigs hatt flertall i Senatet., De avviste Jackson er nominerte for regjeringen styret i Bank of the United States, avvist Taney som sekretær i finansdepartementet, og i Mars 1834, vedtok en resolusjon av streng kritikk mot Jackson selv for å anta «autoritet og makt ikke gitt ved Konstitusjon og lover, men unntak av begge.»Jackson protesterte streng kritikk, og hevdet at Senatet hadde vedtatt den moralske tilsvarende av et impeachment overbevisning uten formell kostnader, uten en rettssak, og uten den nødvendige to tredjedels stemme., Ledet av Thomas Hart Benton, Jackson ‘ s forsvarere montert et korstog for å klem til streng kritikk fra Senatet journal. De lyktes i 1837, på slutten av Jackson ‘ s presidentskap, etter at Demokratene vant endelig fleste kontroll over Senatet.
Vanskelig Penger
The Bank, beseiret, trakk seg fra kampen etter 1834 økt. Når dens charter utløpt det akseptert en ny en fra Pennsylvania, og fortsatte å operere som en statlig institusjon., I mellomtiden, de statlige bankene, skjære løs fra sentrale tilbakeholdenhet og gorged med føderale midler, gikk på et lån spree, som hjalp til med drivstoff en spekulativ boom i vestlige land. Alt kom styrter ned i Panikk av 1837, som brøt akkurat som Jackson trakk seg tilbake fra kontoret. Den påfølgende depresjon plaget Martin Van Buren er presidentskap og nølte på i 1840-årene.
Jackson er utilfredsstillende eksperimentere med de statlige bankene bidro til stasjonen hans økonomiske tenkning mot mer radikale ekstreme. Han har gitt avkall på alle seddel valuta og krevde en retur til «hard money» av gull og sølv., For dette formål, og for å dempe tøylesløs spekulasjon, beordret han utstedelse av en «Natura-Runde» i 1836 å kreve betaling i mynt for vestlige offentlige landområder. Ved slutten av sin presidentperiode var han angripe alle chartret selskaper, inkludert produksjonsbedrifter, turnpike og canal selskaper, og spesielt bankene, som instrumenter for aristokratiske privilegium og motorer av undertrykkelse. Hans avskjedstale i 1837, som ble utarbeidet i stor grad av Taney, advarte mot en snikende «penger makt» som truet med å undergrave Amerikanske liberty.,
Slaveri og Avskaffelse
i Løpet av Jackson ‘ s presidentskap, den viktige spørsmålet om slaveri inn hardt inn i politikken. Northern evangelical motstandere av slaveriet kjent som abolisjonistene organisert og begynte å bombardere folket og Kongressen med bønn og begjæringer å kvitte republikken denne store feil. Forsvarere av slaveri svarte med fordømmelser og med vold. De krevde av hensyn til offentlig sikkerhet at kritikk av slaveri, ikke bare svarte, men brakt til taushet., Noen, spesielt i Sør-Carolina nullifiers, knyttet abolitionism til tariff som en del av en systematisk kampanje for Nord-sectional undertrykkelse mot Sør.
Det er ingenting å vise at Jackson noen gang tenkt på slaveri som en grunnleggende moralske spørsmål. Slik tenkning var ikke i hans karakter: han var en handlingens mann, ikke av filosofi. Han vokste opp med institusjonen av slaveri og akseptert det ukritisk. Som sine naboer, han kjøpte og solgte slaver og brukte dem til å arbeide sin plantasje og vente på hans behov., Jackson reagerte på den abolisjonistiske uenighet i rent politisk. Han oppfattet det som en trussel mot seksjon harmoni og sin egen nasjonale Demokratiske parti, og på at bakken han fordømte omrøring av begge sider.
i Løpet av Jackson ‘ s administrasjon, Kongressen begynte å vedta årlige «vits regler» for å holde diskusjonen av avskaffelse søknader av Hus og Senatet etasje. I 1835, abolisjonistene sendt tusenvis av antislavery traktater gjennom e-postmeldingene direkte til sør-prester, embetsmenn og fremtredende borgere., Mange av disse ble aldri levert, fanges opp av det sør-postmasters eller sint mobs. Jackson og Postmaster General Amos Kendall godkjent sin handling. Jackson anbefalt føderale undertrykkelse av «brannbomber publikasjoner» og fordømte abolisjonistene’ «ugudelige forsøk på» å oppfordre til en slave opprør. Hans avskjedstale i 1837 advarte om farene ved seksjon fanatisme, både nord og sør.