Abstrakt
begrepet «arter» har vært et sentralt underliggende premiss for biologisk tro på siden de tidlige dager av biologi. Men begrepene er knyttet til begrepet har variert, og ofte ble ikke definert strengt. Formålet med denne avhandlingen er å undersøke biologiske arter konseptet (BSC) : å vurdere sin teoretiske aspekter, hvordan man faktisk ville avgrense biologiske arter i naturen, enten slike arter finnes i naturen, og om konseptet er av unik verdi for å studere utviklingen., Den klassiske definisjonen av BSC er partisjonert i sin vesentlige komponenter, og noen av deres aspekter og problemer blir diskutert. Tre grunnleggende operasjoner som er nødvendige for avgrensning av biologiske arter i naturen, er beskrevet i detalj. Dette er operasjoner basert på kriterier: (1) geografisk contiguity, (2) phenetic likhet, og (3) avlende. To egenskaper av avlende, samhørighet og suksess for reproduksjon, er definert og diskutert. Et flytskjema for måling av biologiske arter er konstruert fra den definisjonen som er gitt av Mayr., Hvert trinn omfatter en av de tre operasjoner som er nevnt ovenfor. Årsakene er gitt for å inkludere hvert trinn, samt iboende problemer av hver. Det kan sees at de fleste trinnene er enten i stor grad eller helt phenetic, selv i teorien. Nødvendig phenetic trinnene blir betegnet som «phenetic flaskehalser.»Å teste flow diagram, antar vi at det er urealistisk, men optimal situasjon med total kunnskap om avlende relasjonene i utvalgte organismer., Den phenetic flaskehalser forbli i denne optimal tilfelle, og graden av avhengighet av phenetic informasjon for avgrensning av biologiske arter øker når vi går fra den optimale situasjonen og gjøre det mer realistisk. BSC er funnet å være vilkårlig (sensu Simpson) når det blir gjort forsøk på å bruke den til faktiske data i naturen, og ikke bare fordi vilkårlig phenetic beslutninger er en nødvendig del av avgrensning av biologiske arter i naturen., På å stille noen grunnleggende spørsmål om verdien av BSC å taksonomi og evolusjon, finner vi at BSC er ikke nødvendig for praktiske termer, er verken nødvendig eller spesielt nyttig for evolusjonære termer, eller er det en unik eller heuristiske konseptet er nødvendig for å generere hypoteser i evolusjonær teori. De fleste av de viktige evolusjonære prinsipper ofte forbundet med BSC kunne like gjerne bli brukt til å lokalisert biologiske bestander, ofte resulterer i en dypere innsikt i utviklingen., Etter å ha besluttet at BSC er verken drift eller heuristiske eller av noen praktisk verdi, kan vi konkludere med at phenetic arter som normalt er beskrevet er det ønskelig arter konseptet til å være assosiert med taksonomisk kategori «arter», og at lokalisert biologiske befolkningen kan være mest nyttig enhet for evolusjonære studier.
Aktuelle spørsmål er nå på Chicago Tidsskrifter nettstedet. Les siste utgave.,Siden starten i 1867, American Naturalist har opprettholdt sin posisjon som en av verdens s fremste fagfellevurderte publikasjoner i økologi, evolusjon og atferd forskning. Dens mål er å publisere artikler som er av bred interesse for lesere, stille nye og betydelige problemer, presentere romanen fag, utvikle konseptuelle forening, og endre måten folk tenker. AmNat understreker sofistikerte metoder og innovative teoretiske synteser—alt i et forsøk på å fremme kunnskap om organisk evolusjon og andre brede biologiske prinsipper.,
Siden sin opprinnelse i 1890 som en av de tre viktigste divisjoner av University of Chicago, University of Chicago Press har omfavnet som sin oppgave plikten til å spre stipend av den høyeste standard, og å publisere alvorlig fungerer som fremmer utdanning, fremme allmenn forståelse, og beriker det kulturelle livet., I dag, Tidsskrifter Divisjon publiserer mer enn 70 tidsskrifter og innbundet-serier, i et bredt spekter av akademiske disipliner, inkludert samfunnsvitenskap, humanistiske fag, utdanning, biologiske og medisinske fag og naturvitenskap.