På mandag, juli 13, National Football League (NFL) kunngjorde at Washington Redskins vil være å endre sitt navn på grunn av sin rasistiske implikasjoner.,
Den profesjonelle fotballag har blitt rystet av tilbakeslag for sine kontroversielle navnet siden 1971, men team tjenestemenn bare bestemte seg for å endre navn og maskot for noen uker siden, i kjølvannet av rase urettferdighet protester over hele landet, etter å ha vendt pushback fra sine investorer. For nå vil laget gå av «Washington fotballag,» og deres drakter vil gjenspeile dette navnet endres.
selv Om en betydelig øyeblikk i fotball historie, NFL er ikke den eneste organisasjonen som har blitt funnet skyldig i perpetrating en stereotype og rasistiske representasjon av en Native American., Faktisk, mange skoler i Usa har møtt tilbakeslag — inkludert Stanford.
Stanford ‘s maskot historie
Før Stanford’ s mascot ble Kardinal, det var en Indisk. Dette varte fra 1930 til 1970, da Stanford-American Indian Organisasjon (SAIO) ba om sin fjerning.
Ifølge for å Native American Cultural Center, «55 Native American studenter og ansatte ved Stanford presentert en begjæring til Universitetet Ombud som, i sin tur, presentert det til President Lyman.,»
studentene følte disrespected og oppfordret skolen for å endre maskot som det var «stereotype, offensiv og en hån av Indisk kultur.»
Universitetet Ombud Lois Amsterdam skrev et brev til Stanford publisert i Dag, om at maskot «, får du opp til synlighet en smertefull mangel på sensitivitet og bevissthet på en del av Universitetet.»
Tidligere Daglig dekning også siterer andre Native American medlemmer av Stanford samfunnet som støttet maskot endre, sier at maskot «presenterer en grov feiltolkning av den Indiske.»
Etter opphør av stereotype Native American maskot, det var mislykket kampanjer for å gjeninnsette det, eller for å erstatte de store-nosed karikatur med en mer «edle» bilde av en Native American., I 1975, den Tilknyttede Studenter ved Stanford University (ASSU) stemte ikke å gjeninnsette den første maskot, og heller erstatte det med et annet bilde.
Node institusjoner og rasistisk stereotype maskoter
Dateres tilbake til 1960-tallet, andre skoler og universiteter utenfor Stanford har også endret sine maskoter for å unngå reflekterende indiansk navn eller stereotypier.
Dartmouth, St. Johns, Seattle University og, senest i 2008, Arkansas State alle som følges Stanford ‘ s maskot endre.,
«Vi indianere i Dartmouth utvetydig erklærer at «Indisk symbol» er en mytisk etableringen av ikke-Indisk kultur og på ingen måte gjenspeiler de grunnleggende filosofier av indiansk folk,» Dartmouth elevene skrev i et brev til Universitetet i en innsats for å endre sitt tidligere maskot. «Det er sagt at disse «Indiske» symboler som representerer ‘stolthet’ og ‘respekt’ ennå stolthet og respekt ikke ligge i karikaturer av folk, men i selv-bevissthet av fallibility.»
Arkansas State Red Wolves brukt til å bli kjent som «Indianere» til og med 2008., På samme måte, Indiana University of Pennsylvania Crimson Hawks var kjent som «Indianere» frem til 2007.
Mens mange skoler har valgt å bytte, noen fortsatt bærer maskoter skildrer indianere eller relatert terminologi.
På MascotDB, en database for team-navn, kan du klikke på «Native American maskoter» – kategorien på nettstedet resulterer i en liste-som inneholder minst 75 indiansk eller Urfolk kallenavn. For navnet «Indianere» alene, mange skoler i en rekke stater som er oppført som bruker maskot, eller som har brukt maskot i det siste.,
til Tross for disse store tall, noen stater — deriblant California, Maine, Connecticut og Oregon — har forbudt bruken av visse navn eller vilkår i sine skoler.
virkningen av disse maskoter og navn
I Baxter Holmes’ 2014 Esquire-artikkelen, med tittelen «A ‘R*dskin’ Er skal ha drept lederen av en indiansk, Selges, Som en Pels, for Penger,» skriver hun at begrepet ‘r*dskins’ «representerer et trofé av krigen — den blodige hodebunnen av en myrdet indiansk, slaktet for penger, mengden avhengig av om det var en mann, kvinne eller barn.,»
Etter kunngjøringen av navnet du vil endre, Vincent Schilling, en Innfødt Amerikansk journalist, twitret tekstene til Washington Fotball ‘ s 1972 team sang. Det viser voldelige handlinger mot indianerne, noe som bringer frem i lyset rasistiske historie bak lagets tidligere navn, og en annen forklaring på hvorfor det er støtende.
Akademiske studier har også blitt gjennomført for å analysere virkningen av navn som R-ordet. Stephanie Fryberg, Markus Hassel, Daphna Oyserman og Joseph Stein gjennomført fire studier på de psykologiske effektene av Native American klassiske forretningsdesign lege.,
De fant at «American Indian maskot representasjoner er ikke alltid sett på som negative. Imidlertid, den ledende spørsmål er hvorvidt disse positive assosiasjoner også ha positive psykologiske konsekvensene for American Indian studenter.»
I deres oppfølging studier, de bestemt at «fremtredende sosiale representasjoner av Amerikanske Indianere undergrave positive følelser av verdt, enten fokus er den enkelte selv eller felles selv.,»
Deres forskning «tyder på at American Indian bilder, for eksempel American Indian maskoter og andre fiksjonalisert, idealisert, og ikke-moderne representasjoner kan være forbundet med lav selvtillit og i-gruppe karakterer fordi de ikke gir retningslinjer eller bilder for hvordan å realisere positive og moderne selv.»
The National Congress of American Indians (NCAI) bekreftet resultatene av disse studiene, og bemerker at «American Indians er mer sannsynlig enn folk av andre raser for å oppleve vold i hendene på en person av en annen rase.,»
Men, det er fortsatt en debatt …
til Tross for disse endringene, ikke alle er enig i.
for Tiden er nær 6.000 mennesker har signert en online underskriftskampanje for å argumentere for bevaring av det tidligere navnet på Washington ‘ s football team. Den hevder at «den ikoniske Washington Redskins’ bilde av Blackfoot Chief To Våpen Hvit Kalv symboliserer alt som indianere verne om kriger ånd som lever i navn av berømte American idrettslag.,»
En meningsmåling fra Morgen Konsultere viser at 49% av voksne i undersøkelsen mener at navnet bør holdes, med millennials etterfølgende på 47%. På den annen side, en grafisk viser at yngre generasjoner og folk av farge er mer sannsynlig å bli enige med å endre navn.
debatten om maskot endre har også inspirert folk til å reexamine lagets røde og gule farger.,
En artikkel av NBC Sports veies risiko og mulige utfall av endre team farger: «Hvis Dan Snyder og andre beslutningstakere gå bort fra fargene, diehard delen av supportere som er allerede vanskelig nok tid arbeider med utsiktene til å miste Redskins kan bare gi opp helt.»
tvert imot, andre sier at fargene bør endres fordi «Hovedsteder, Statsborgere, Mystikere og Veivisere for alle rock rødt, hvitt og blått., Det er en ordning som gir mening for Washington patruljer, og det er en ordning som kan være verdt å iføre for Redskins under deres neste brown.»
The Washington Fotball vil bruke den midlertidige navn for 2020 fotball sesongen, låg det utvalget av et nytt navn og maskot. Teamet håper å fullføre pensjonere Redskins merkevarebygging av lagets hjem døråpner mot Philadelphia Eagles i September. 13.,
Ifølge en artikkel av USA Today, «Dan Snyder og Trener (Ron) Rivera arbeider tett sammen for å utvikle et nytt navn og design tilnærming som vil forbedre den stående av vår stolte tradisjon rik franchise og inspirere våre sponsorer, supportere og samfunnet for de neste 100 år.»
Kontakt Elisabeth Wilson på elwilson ‘i’ s.sfusd.edu