Kilder
Britisk Dominans. Skapelsen og spredningen av moderne fabrikk system som begynte i den Britiske tekstilindustrien, og senere spredt seg til andre norske næringer var et håndgripelig tegn på en fremtidig europeisk Industrielle Revolusjon. Som fabrikken system spre seg gradvis gjennom England, British produsert varer som hadde en tendens til å være billigere enn de som er produsert på Kontinentet og i mange tilfeller bedre laget., I løpet av første halvdel av det nittende århundre Britiske dominert markedet for forbruksvarer produsert i fabrikker. Andre land, særlig Frankrike, Nederland, og det som senere ble Belgia, hadde mange av de samme sosiale, økonomiske og teknologiske forutsetninger for industrialisering, men Storbritannia hadde mange viktige fordeler. Rask befolkningsvekst ga mange arbeidstakere, og en økende etterspørsel etter industrivarer., I form av naturressurser, og Storbritannia hadde et produktivt landbruk, store forekomster av høy-kvalitet kull og jern, og lett tilgjengelig rennende vann til å drive maskiner og lette transport. (Ingen plass i Storbritannia er mer enn sytti miles fra havet eller mer enn tretti miles fra en navigerbare elv.,) De omkringliggende havområder og en relativt stabil regjering beskyttet de Britiske Øyer fra ødeleggelse av liv og eiendom er forbundet med hendelser som revolusjonerende og Napoleons krigene som herjet Kontinentet i løpet av slutten av det attende og tidlig nittende århundre, og dermed oppmuntre til investering i Britisk industri. Britiske kolonier også innredet råvarer og markeder. Storbritannia hadde vært en ledende merkantile nasjonen i århundrer, og hadde betydelig kapital og institusjoner—slik som Bank of England, som ble etablert i 1694—i stedet for å behandle en ny industriell økonomi., Britiske arbeidere var utdannet og godt disiplinerte. British science var ikke mer avansert enn at sin Kontinental rivaler, men deres teknologi ga Britene en fordel, spesielt i deres produktiv bruk av kull, som har kommet metallurgi og maskin bygg. Gjennom tiår med prøving og feiling, Britiske håndverkere hadde tilegnet seg ferdigheter i å brenne kull som ikke kunne gått lett til konkurrenter. Det samme metodiske eksperimentering overført til teknologiske fremskritt., Britiske håndverkere utmerket seg ved å ta andre folks ofte rudimentære ideer og fiksing og triksing med dem før de kunne brukes på en lønnsom måte.
Britiske Arbeiderpartiet. Fordi det var relativt godt utdannet og hadde mange håndverksmessige ferdigheter, den Britiske arbeidsstyrken spilte en sentral rolle i industrialiseringen, adoptere innovasjoner innen teknologi og i organiseringen av produksjonen langt mer systematisk enn industriarbeidere på den andre siden av den engelske Kanal., Generelt er mer disiplinert og bedre utdannet enn Kontinental arbeidere, Britiske arbeiderpartiet også tilpasses klokke og den krever av maskinen bedre enn sine kolleger i den æra av den franske Revolusjon og Napoleon-regimet (1789-1815). I Storbritannia vilje til elite til å investere i maskiner og tilstedeværelsen av en stor, dyktige arbeidsstyrken desperat etter jobb var viktige årsaker til den Britiske ledelsen i produktivitet i de tidlige industrielle tidsalder.
Prestasjoner., I vitenskapelige, teknologiske og økonomiske vilkår, Storbritannia dominerte den Første Industrielle Revolusjonen som ingen andre relativt lite land noen gang hadde dominert en tid før. Ved 1841 nesten 50 prosent av den Britiske befolkningen jobbet i industri, og av 1860 disse arbeiderne produsert 20 prosent av alle industrivarer i verden, opp fra 2 prosent i 1750. Storbritannia møblert halvparten av verdens strykejern og bomullsdyner / – tekstiler, og to tredjedeler av kull brukes over hele verden kom fra Britiske gruver. For å justere for inflasjon, brutto nasjonal produkt (BNP) i Storbritannia økte firedelte mellom 1780 og 1850., Som Storbritannia dukket opp som «workshop av verden,» sin levestandard økt om lag 75 prosent i samme periode. Til tross for tunge utvandring og nasjonale katastrofer som for eksempel den Irske Potet Hungersnøden i 1840-årene, befolkningen på de Britiske Øyer økte fra 9 millioner i 1780 til 21 millioner kroner i 1851. Mye av denne befolkningsveksten var i byene; i 1840-årene Storbritannia ble det første landet som har mer enn halvparten av sin befolkning bor i urbane områder.
Crystal Palace. Storbritannia viste sin dominans i 1851 på en internasjonal utstilling i London., Det var som ligger i Crystal Palace, bygget spesielt for arrangementet fra glass og jern. Mer enn en tredjedel av en kilometer i lengde og ruver over den majestetiske trærne i parken, denne strukturen kunne ikke ha blitt bygget tjue år tidligere, og dermed fremheve den raske fremdriften av Britiske teknologiske evner og presaging fremveksten av skyskraperen senere i århundret, etter stål ble økonomisk nok for utbredt bruk i byggebransjen., De fleste av de mer enn 6 millioner besøkende, nesten 30 prosent av den Britiske befolkningen, til «Utstilling av Verk for Industri av Alle Nasjoner» kom med tog, en annen Britisk teknologisk marvel. Etter utstillingen, Crystal Palace ble demontert og gjenreist i Sydenham, hvor det serveres som en arkitektur museum inntil den ble ødelagt av brann i 1936.
Endre. Ved 1851 slutten av Britisk industri dominans var allerede i sikte., Mange Britiske besøkende på Crystal Palace ble forskrekket av høy kvalitet og rimelige priser av produserte varer og luksus elementer fra Kontinentet og Usa. Gjenkjenne de viktigste effekten av avansert vitenskapelig kunnskap og teknologisk evne på økonomisk utvikling, andre land hadde begynt å industrialize, noen etter Britisk modell. Videre er utdannet vitenskapsmann var i ferd med å overskygge amatør tinkerer. (Den første registrerte bruker av det engelske ordet forsker skjedde i 1840.,) Etter 1850, forskere arbeider for gründere, universiteter, eller direkte til staten, dominert bransjen ved å bruke de fremskritt i vitenskap til den behov av produksjon.
Kilder
William Clark, Jan Golinski, og Simon, Schaffer, red. Det Sciences i Opplyste Europa (Chicago: University of Chicago Press, 1999).
Charles Coulston Gillispie, Vitenskap og Universitetsforlaget i Frankrike på Slutten av det Gamle Regimet (Princeton: Princeton University Press, 1980).
Ian Inkster, Vitenskap og Teknologi i Historien: En Tilnærming til Industriell Utvikling (New Brunswick, N. J.,: Rutgers University Press, 1991).
James E. McClellan III og Harold Dorn, Vitenskap og Teknologi i Verdens Historie: En Innføring (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999).
Joel Mokyr, De Lever av Formue: Teknologisk Kreativitet og Økonomisk Fremgang (New York: Oxford University Press, 1990).