i Dag, vi trenger å snakke om noe veldig viktig.
Det er et spørsmål som gamle tider. Vel, egentlig ikke. Det er nok et spørsmål som dukket opp i 1839, da den første noensinne selfie ble tatt.
jeg har ingen tvil om at umiddelbart etter dette bildet, Robert Kornelius sa til seg selv «Greit – jeg legit trodde jeg var mye varmere enn det». Og vi har tenkt det samme siden den gang.,
i Dag, en mann lagt til Reddit å spørre: Hvorfor må jeg ser kjekk i speilet, men stygg i bilder?
jeg bare stilte meg selv dette spørsmålet i løpet av helgen. Jeg gjorde min make up, klar til å gå ut og tenkte «Dayum gurl, du ser bra ut». Jeg forlot huset mitt med en air av (det jeg trodde) ble begrunnet tillit. Det var før…noen tok et bilde.
jeg så ut som en tommel. Det var…Jeg hadde ingen funksjoner. Eller en hals. Før dette bildet, jeg kunne ha sverget på at jeg hadde en hals. Men bildene lyver ikke. Eller GJØR de det?,
Det filosofiske spørsmålet om dette tallet blir derfor: Var speilet lyver? Eller kamera?
Her er noen svar:
forskjellen mellom 3D og 2D.
En Reddit-bruker, passende kalt «Ekstremt Kvalifisert’, forklart som et speil formidler et mer tredimensjonalt bilde, nærmere 3D, mens et bilde flater formen til 2D.
Forskjellige objektiver også endre form og dybde av det menneskelige ansikt. Ikke tro meg?
bruker-lagt til «linsen kan ikke være det samme brennvidde som øynene dine., De fleste telefonen kameraer er bredere vinkel (lavere tall) enn ditt eget øye, som forvrenger funksjoner.»
Vår speil bildet er animert
En bidragsyter skrev «…i et speil du er i bevegelse. En masse folk er attraktive på grunn av hvordan de bruker kroppen sin, i stedet for på sine proporsjoner. I et bilde du mister alt av informasjon».
Bilder ta oss midten av gjesp. Eller en del gjennom smilende, med øynene halvt lukket. Eller skyve en chip inn i vår munn. Som en spesielt unphotogenic person, kan jeg vitne til den VITENSKAPELIGE FAKTUM at bilder ta oss på vårt verste.,
speilet er langt mer dynamiske, og jeg kan trekke min standard speil ansiktet som jeg har jobbet med i mange år.
Et speil knipser bildet
Denne teorien angir at det er faktisk speilet forvrenger ansiktet. Selvfølgelig, et speil knipser bildet, som betyr at alt du ser er på motsatt side. Så når vi ser et bilde av oss selv, som ikke er snudd «feil, du har blitt vant til å over tid er nå nye og overraskende».,
En commenter sa at fordi vi er langt mer vant til å se i speilet, enn å se på bilder av oss selv, den siste vil alltid virke merkelig. Hjernen vår liker bildet, fordi noe ikke ser helt riktig ut.
Flash er f*den cked
Noe menneske som noen gang har blitt fotografert kan attest til universell sannhet at blits er f*den cked.
Tech nettstedet Gizmodo forklarer «flash lyser fag hardt, slå elegante ansikter normalt preget av myke skygger inn i en flat, shadowless, cadaveric horror show.,»
Flash FRARØVER oss farge og nødvendig skygger som gir våre ansikter (og organer) definisjon. Flash rutinemessig fornekter meg mine øyenbryn/vipper/lepper/nese, noe som gjør det vanskelig å skille mellom et bilde av meg på en kveld og Voldemort.
Så i konklusjonen, alle de opprørende taggede bilder som hjemsøke oss på Facebook er forvrengt, to-dimensjonale representasjoner av våre (fantastisk) ansikter, som absolutt ikke gjør oss rettferdighet.,
Neste gang du ser et skremmende bilde av deg selv og begynne å rope «jeg SER IKKE ut SOM AT» husk, din overveldende skjønnhet bare ikke oversatt.
Og det skjer til det beste av oss.