Denne serien av innlegg på menneskelig seksuell lyst, har avdekket mange spennende ironier og paradokser. Men kanskje det mest fascinerende og forførende blant dem er den tilsynelatende motsetningene som eksisterer i riket av seksuelle roller: nemlig dominerende, underdanig, eller begge deler.,
Som i resten av mitt innlegg på å absorbere gjenstand for erotisk interesser, de fleste av mine punkter her vil være jordet i Ogi Ogas og Sai Gaddam er Internett-basert forskningsprosjekt ut som dukket opp et volum av virkelig fantastisk omfang. Rett En Milliard Onde Tanker: Hva Verdens Største Eksperiment Avslører Om Menneskets Trang, rapporterer mange fakta om mannlige og kvinnelige seksuelle signaler som ikke hadde før blitt brakt frem i lyset.,
Skiftende Roller av Dominans og Underkastelse
Det beste stedet å starte denne diskusjonen er med å peke på at alle av oss, sammen med flere andre arter av pattedyr, synes å ha subkortikale kretser for seksuell dominans så vel som innlevering. Et eksempel som vi kan sannsynligvis relateres til gjelder kvinnelige hunder, som noen ganger mount andre kvinner eller ben av mennesker. Slike tilsynelatende «perverse» handlinger er styrt av seksuell dominans kretsene. Men begge typer kretser er koblet til hjernen glede sentre.,
Krangler induktivt, Ogas og Gaddam sier: «Siden heterofile kvinnelige aper mount andre kvinner, og heterofile mannlige bonobos tillate seg å bli montert fra andre menn, og det er rimelig å anta at de også føle gleden fra å bytte over til den andre siden.»Og dette er grunnen til at forfatterne unngå å gjøre strenge skiller mellom dominans og underkastelse—for mennesker, også, synes i stand til å skifte fra den ene rollen til den andre. Og selv om de fleste individer foretrekker et enkelt seksuell holdning, fortsatt hver rolle ser ut til å tilby sin egen fornøyelsene., Utover dette perspektivet, er det nyttig å utforske den paradoksale muligheten for at det kan være innlevering innen dominans—og dominans innen bidrag.
Følelse av kontroll er nært i slekt å angst. Hva er det om å være underdanig som kan gjøre det spennende som motsetning til truende? Hva som må understrekes er at fordi en slik en-ned seksuell rolle er mer eller mindre valgt, kan det være en viss grad av kontroll er innebygd i underordnet rolle., Det faktum at seksuell underkastelse nettsteder for straight menn er enda mer populært enn dominans nettsteder viser at å snu til den andre siden kan tilby sin egen tilfredsstillelse, nettopp fordi det er en så sterk variant.
For eksempel, det er en stor miscellany av mannlige innsending områder—fra de viet til tvunget feminisering («Festet i Silke»), til å CFNM (Kledde Kvinne Naken Mann), til flere flagrantly masochistisk områder, for eksempel kognitiv atferdsterapi (som ikke står for Kognitiv atferdsterapi, men noe som ender i ordet «tortur»)., Klart, i de aller fleste av disse nettstedene, hva er grafisk vises rolle tilbakeføring. Det er kvinnen som er dominerende og den mann som er portrettert som underdanig og seksuelt utnyttet eller misbrukt. Ogas og Gaddam stille spørsmålet om hvorfor en mann, «med ønsket programvare … biologisk og sosialt programmert til å være dominerende,» ville ha glede av å se porno med en underdanig mann blir «fornedret eller ydmyket?»Og deretter komme opp med neuroscientific svar at slike fans er å komme i kontakt med sine kvinnelige underdanig kretser, også koblet til deres hjerner» belønning sentre.,
Vi kan på samme måte vise menn og kvinner som uttrykker «aktiv» og «passiv» forholdet predilections, slik at pleie det resessive en del av deres relasjonelle vesener kan til tider gi dem gleder utilgjengelig gjennom å vedta sine primære kretsene. Dette, i tillegg til sannsynligheten for at menn, i særdeleshet, kan til slutt bli lei av å ha regelmessig for å være i kontroll, og det er ganske lett å se hvorfor mange menn ville finne fristende ideen om å praktisere en ny form for kontroll gjennom å fantasere, ironisk nok, de roman gleder med helt gi avkall kontroll.,
når det gjelder kjønn og tendenser mot dominans, det er generelt antatt at menn kommer for dominans og kontroll for det meste på grunn av sin høyere testosteron nivåer. Sikkert, det er viktig her at kvinner som er gitt testosteron tilskudd ikke bare avsløre økt sex-stasjonen, men også mer aggressivitet, større vilje til å starte kampene, og mindre motvilje mot å ta risiko. Men selv uten slike tilskudd, mange kvinner foretrekker å ta på seg den typiske mannlige rollen som forfører.
Ogas og Gaddam er konklusjonen?, «Det er trygt å si at de fleste kvinner har en svært komplekse forholdet med deres ønske om å være dominerende eller underdanige, en som er mye mer problematisk enn som oppleves av menn.»Dessuten, selv om de fleste kvinner er ikke erotisk opphisset av å se eller lese om en mann som er seksuelt misbrukt av en kvinne, det er ennå et betydelig antall kvinner som finner seg selv psykisk og fysisk slått på ved slike scener av ydmykelse og fornedrelse. Dette er uten tvil den viktigste grunnen til at voldtekt, selv i dag, er fortsatt et populært kategorien «fan fiction» områder.,
BDSM og Seksuell Ambivalens av Strøm
BDSM er en forkortelse for «Bondage, Disiplin, og Sadomasochisme.»Dette høres ut som en form for seksuelle uttrykk som fremhever skurring for å påføre og motta smerte. Men praksisen er faktisk mer samarbeid og gjensidig gledelig enn begrepet kan innebære. I BDSM den underdanige (eller «sub») frivillig gir den dominerende (eller «dom») makt over dem, og de gjør det ut av tillit og respekt. Dette overføring av kontroll er vanligvis kalt «Gave»—det er en ordning som ikke truende, men samtykkende., Og i «gave» i seg selv er et avtalt «power exchange.»
Mest fascinerende ved dette seksuelle compact er en erkjennelse av at selv om sub frivillig avkall på sin makt til dom, han er egentlig ikke forlate det heller. Typisk bi har til sin disposisjon en «trygg ordet» at når du legger inn spill vil umiddelbart tvinge dom å fryse i sin aggressive spor. Så sub trenger aldri er redd for å bli ugjenkallelig tvunget utenfor sin komfortsone., I Ogas og Gaddam beskrivelse av slike «spille» legg merke til hvordan trykket er faktisk mye mer på dom enn den sub: «En god dom betaler svært nær oppmerksomhet til sub erfaring og bestemmer når en sub kan være nærmer seg hans eller hennes grenser. Det krever opplæring og erfaring for å bli en god dom—vanligvis ved å fungere som en sub for en etablert dom.»Og denne siste kommentaren kan bli sett på som binder til det faktum at i tillegg til doms og subs, det er også brytere: enkeltpersoner flinke til å ta på enten rolle i BDSM scenarier.,
Det som kanskje er mest interessant i alt dette er det psykologiske lettelse at mange alfa menn i sosialt dominerende posisjoner erfaring i å identifisere seg med den underdanig rolle. Å fantasere seg selv som «frigjort» fra alle ansvar som går med virke dominerende i profesjonelle roller og tilbyr dem et pusterom fra alltid å måtte være i kontroll. Og, selvfølgelig, fordi de kommer til å velge fantasy materiale at de fleste snur dem på, de har egentlig ikke gitt opp å styre på en slik måte at det kan gi angst., Så det er noe som har sine kaken og spise den også. Det er absolutt viktig at Ogas og Gaddam understreke at BDSM spill, i motsetning til andre seksuelt rituelle praksis, er det ikke generelt rettet mot å fremkalle orgasme. I stedet handler det om å ta vare på et må—som jeg vil legge til, har vært fervidly eroticized. Du kan selv kaller det hele en «alfa-ferie.»
I ikke-BDSM, spesielt for gay porn sak som kan bli gjort for sub (eller bunnen), å ha mer kontroll i forhold synes, om noe, enda mer overbevisende., Ogas og Gaddam sitere en 24-år gamle ungdomsskole lærer som reflekterer: «bunnen er virkelig i kontroll. Han setter fart, han er den gatekeeper.»Personen bare sitert sammenlikner også et slikt forhold til hva de fleste av oss vil være enige representerer en standard heterofile en, observerer: «Tenk som en kvinne—hun er den som til syvende og sist velger hva kommer til å skje og hva som ikke kommer til å skje.,»
Kvinners Romaner: Sann Kjærlighet og Nysgjerrig Integrering av Underkastelse og Dominans
I tidligere innlegg (her og her), jeg har diskutert det faktum at kvinner generelt foretrekker å ta underdanig rolle i relasjoner. Dette er grunnen til at de vanligvis velge alfa-hanner, som per definisjon er stadig dominerende. Men selv her tvetydigheter og paradokser florerer, mellommenneskelige roller kan subtilt få reversert.,
Tenk Ogas og Gaddam er siterer den kjente ord av den Sveitsiske forfatteren Madame de Staël: «ønsket av Den mannen for kvinnen; ønsket om at kvinnen er til ønsket av mannen.»Hvis en stor del av en kvinnes opphisselse stammer fra følelsen seksuelt ønsket da kan vi setter pris på den viktige handling av praktisk talt alle romaner, som i flere tiår har blitt enormt populære. Og hvis dette stadig gjentakende fiktive fantasy synes aldri å bli gammel, det er fordi så mange kvinnelige lesere synes hard-kablet til å svare på det.,
spørsmålet som da melder seg: Har kvinner opplever «relasjonell makt» i å vite at de er erotisk elsket og beundret—objektet til en mann som er sterkest ute? Og er dette til slutt, beslektet med Henry Kissinger er udødelig linje: «Makt er den ultimate afrodisiakum»? Hvis hannen er så enamoured av en kvinne som han vil gjøre alt for å gjøre henne til sin egen, hvis han er «slaver» av hans grenseløse lidenskap, så som, tross alt, er ansvarlig for forholdet? Åpenbart, men mye en alpha han kan være, hans obsessive ønske for henne ender opp med å sette henne i kontroll over forholdet., I utgangspunktet, hun kan ha hatt for å overgi seg til ham, men nå er han er den som må kapitulere. Faktisk, hennes passivitet, reserve, og submissiveness kan bli sett på som å avsløre en viss seksuell utspekulert. Hvordan kan disse klassiske og feminine kvaliteter ikke bli sett på som til slutt gir henne en fordel—en måte å endelig få den relasjonelle overtaket?
Og dette ganske mye karakteriserer summen og substansen av romantikk fiksjon., Ogas og Gaddam se Sarah Wendell og Godteri Tan er Utenfor Sitrende Bryst: Smart Tisper’ Guide for å Romaner (2009), som er dens forfattere kunne feste en etikett på denne strøm av heltinnen å erotisk fange mannen gjennom sin overveldende ønske for henne. Til dem, det er hennes Magiske Hoo Hoo. Likevel, det fanger noe av kvinnens surrealistisk evne til å forvandle alt som mangler i den mannlige, og forholdet, gjennom en viss feminine mystique., Det bringer også i herlig romantisk element som tidligere hadde vært borte fra historien, når helten bare kunne oppfatte heltinne som et sex-objekt. Men når han er romantisk betatt, hans hjerte er ikke lenger i stand til å vise henne som seksuelt byttedyr—som tidligere hadde tillatt ham å (mis)behandle henne deretter.
Nå, utvetydig, hun er blitt hans kjærlighet objekt. Håpløst enamoured av henne, og han er nå helt dedikert og engasjert. Deres følelsesmessige bånd permanent sikret ved heltinnen Magic Hoo Hoo, relasjonelle makten skifter til henne og til det gode for dem begge.,
Dette tar oss rett tilbake til en kvinnes cardinal evolusjonære trenger å finne en mann som aldri vil forlate henne og kan derfor være klarert for å beskytte og gi for hva barn to av dem kan bære. Ironisk nok, selv om hun kan fortsatt være lydig mot ham, hun er ennå i kontroll over forholdet. Eller, det er kanskje mer presist å bli hevdet, hver av dem har nå kontroll, men på forskjellige måter.
Historisk, et stort antall romaner har profilert heltinnen ikke-samtykkende, og selv nedverdigende, seksuell deflowering av helten., Og, i henhold til Ogas og Gaddam, voldtekt var en hyppig forekomst i slike fiction i ’70-og ’80-tallet. Men det er likevel en viss implisitt samtykke i den kvinnelige leseren er en stilltiende avtale om å vicariously delta i en slik farlig, truende, men veldig spennende opplevelse. Det er leserens engasjement i episoder av muligens brutal dominans er i hovedsak frivillig, volitional., I å identifisere seg med den heltinne, den «tilskuer» ikke bare kan nyte opplevelsen av å være fysisk uimotståelig for helten, men gjennom samtidig distansere seg fra alt som kan være forstyrrende for om heltinnen deflowering—også opprettholde tilstrekkelig kontroll over situasjonen.
Den formelaktige avslutningen av den romantiske eventyr er at mens den uskyldige, underdanig heltinne kan tidligere ha blitt seksuelt deflowered av alpha helt, nå som han er følelsesmessig deflowered av henne., Hennes Magiske Hoo Hoo har, tross alt, både temmet og erobret ham; i det siste, han kan bli sterk, stødig, trygg og beskyttende kompis av heltinnen drømmer.