Etnografi er en type kvalitativ forskning innebærer at du fordyper deg i et bestemt samfunn eller en organisasjon til å observere deres atferd og samhandling på nært hold. Ordet «etnografi» viser også til den skriftlige rapporten fra forskning at etnografen produserer etterpå.
Etnografi er en fleksibel forskning metode som gir deg mulighet til å få en dyp forståelse av et konsernets felles kultur, konvensjoner og sosiale dynamikk., Men det innebærer også noen praktiske og etiske utfordringer.
Hva er etnografi brukt til?
Etnografisk forskning har sitt utspring i feltet for antropologi, og det er ofte involvert en antropolog å leve med en isolert stamme samfunnet for en lengre periode av tid for å forstå deres kultur.
Denne typen forskning kan noen ganger vare i mange år. For eksempel, Colin M. Turnbull levde med Mbuti folk i tre år for å skrive den klassiske etnografi Skogen Mennesker.,
i Dag, etnografi er en vanlig tilnærming i ulike samfunnsvitenskapelige felt, ikke bare antropologi. Den brukes ikke bare til å studere fjerne eller ukjente kulturer, men også til å studere bestemte samfunn i researcher ‘ s eget samfunn.
For eksempel, etnografisk forskning (noen ganger kalt deltakende observasjon) har blitt brukt til å undersøke gjenger, fotball fans, call center arbeidere og politi.
Fordeler av etnografi
Den største fordelen med etnografi er at det gir forskeren direkte tilgang til kultur og praksis av en gruppe., Det er en nyttig tilnærming for å lære første hånd om atferd og interaksjon mellom mennesker i en bestemt kontekst.
Ved å bli oppslukt i et sosialt miljø, kan du få tilgang til mer autentisk informasjon og spontant observere dynamikk som du ikke kunne ha funnet ut om bare ved å spørre.
Etnografi er også en åpen og fleksibel metode. Snarere enn sikte på å kontrollere en generell teori eller teste en hypotese, det har som mål å tilby en rik fortelling konto av en bestemt kultur, slik at du kan utforske mange forskjellige aspekter av gruppen og innstilling.,
Ulemper av etnografi
Etnografi er en tidkrevende metode. For å legge inn deg selv i innstillingen, og samle nok observasjoner til å bygge opp et representativt bilde, kan du forvente å tilbringe minst et par uker, men mer sannsynlig flere måneder. Denne langsiktige innlevelse kan være utfordrende, og krever nøye planlegging.
Etnografisk forskning kan kjøre risikoen for forsker bias. Å skrive en etnografi innebærer subjektiv tolkning, og det kan være vanskelig å opprettholde den nødvendige avstanden til å analysere en gruppe som du er innebygd i.,
Det er ofte også etiske hensyn å ta i betraktning: for eksempel, om hvordan din rolle er utleveres til medlemmer av gruppen, eller om observasjon og rapportering av sensitiv informasjon.
Bør du bruke etnografi i din forskning?
Hvis du er en student som ønsker å bruke etnografisk forskning i oppgave eller avhandling er det verdt å spørre deg selv om det er riktig fremgangsmåte:
- Kan den informasjonen du trenger samles på en annen måte (f.eks. en spørreundersøkelse, intervjuer)?
- Hvor vanskelig vil det være å få tilgang til felleskapet du ønsker å studere?,
- nøyaktig Hvordan vil du gjennomføre din forskning, og over hva tidsbegrensing?
- Hvilke etiske problemstillinger som kan oppstå?
Hvis du bestemmer deg for å gjøre etnografi, er det vanligvis best å velge en relativt liten og lett tilgjengelig gruppe, for å sikre at forskningen er mulig innenfor en begrenset tidsramme.
Ulike tilnærminger til etnografisk forskning
Det er noen viktige forskjeller i etnografi som bidrar til å informere forsker tilnærming: åpen vs. lukket innstillinger, åpne vs. covert etnografi, og aktiv vs. passiv observasjon., Hver tilnærmingen har sine egne fordeler og ulemper.
Åpen vs. lukket innstillinger
Den innstillingen du etnografi—miljø der du vil observere dine valgte samfunnet i action—kan være åpne eller lukket.
En åpen eller offentlig setting er ett med ingen formelle etableringshindringer. For eksempel, du kanskje vurdere et fellesskap av mennesker som lever i et bestemt område, eller tilhengere av en bestemt baseball team.
- for å Få første-tilgang for å åpne grupper er ikke så vanskelig…
- …men det kan være vanskeligere å bli nedsenket i en mindre klart definert gruppe.,
En lukket eller privat setting er vanskeligere å få tilgang. Dette kan være for eksempel en bedrift, en skole, eller en kult.
- En lukket gruppe grenser er klart definert og etnografen kan bli helt oppslukt i innstillingen…
- …men stadig tilgang er tøffere; den etnografen kan ha å forhandle seg i eller skaffe noen rolle i organisasjonen.
Åpne vs. covert etnografi
de Fleste etnografi er åpenbar., I en åpen tilnærming, etnografen åpent stater deres intensjoner og anerkjenner deres rolle som forsker til medlemmer av gruppen som blir studert.
- Overt etnografi er vanligvis foretrukket av etiske grunner, som deltakerne kan gi informert samtykke…
- …men folk kan oppføre seg annerledes med den bevissthet at de blir studert.
noen Ganger etnografi kan være skjult. Dette betyr at forskeren ikke forteller deltakerne om deres forskning, og kommer opp med noen andre påskudd for å være det.,
- Covert etnografi gir tilgang til miljøer hvor konsernet ikke ville velkommen forsker…
- …men gjemmer forskers rolle kan anses villedende og dermed uetisk.
Aktiv vs. passiv observasjon
Forskjellige nivåer av nedsenking i samfunnet kan være hensiktsmessig i ulike sammenhenger. Den etnografen kan være en mer aktiv eller passiv deltaker avhengig av krav av deres forskning og arten av innstillingen.,
En aktiv rolle innebærer å prøve å fullt ut integrere, utføre oppgaver og delta i aktiviteter som andre medlemmer av samfunnet.
- Aktiv deltakelse kan oppfordrer gruppen til å føle seg mer komfortabel med etnografen nærvær…
- …men risikerer å forstyrre den vanlige driften av samfunnet.
En passiv rolle er en som etnografen står tilbake fra aktiviteter av andre, oppfører seg som en mer distansert observatør og ikke involverer seg i samfunnets aktiviteter.,
- Passiv observasjon gir mer plass for nøye observasjon og å ta notater…
- …men gruppemedlemmer kan oppføre seg unaturlig grunn til å føle at de blir observert av en outsider.
Mens ethnographers vanligvis har en preferanse, de må også være fleksible, om graden av deltakelse. For eksempel tilgang til samfunnet kan være avhengig av å delta i visse aktiviteter, eller det kan være spesielle forhold der utenforstående ikke kan delta.
– >
Få tilgang til et samfunn
En viktig faktor for ethnographers er spørsmålet om tilgang., Vanskeligheten av å få tilgang til innstillingen for et bestemt etnografi varierer sterkt:
- for Å få tilgang til fans av en bestemt sport team, du kan begynne med ganske enkelt å delta på lagets spill og snakke med fansen.
- for Å få tilgang til de ansatte i en bestemt bedrift, kan du kontakte ledelsen og be om tillatelse til å utføre en studie der.
- Alternativt kan du utfører en covert etnografi av et samfunn eller en organisasjon du er allerede personlig involvert i, eller er ansatt ved.,
Fleksibilitet er viktig her også: der hvor det er umulig å få den ønskede innstillingen, etnografen må vurdere andre alternativer som kan gi sammenlignbar informasjon.
For eksempel, hvis du hadde ideen om å observere de ansatte i en bestemt finansieringsselskap, men kunne ikke få tillatelse, du kan se inn i andre selskaper av samme type som alternativer. Etnografi er en følsom forskning metoden, og det kan ta flere forsøk på å finne en mulig tilnærming.
Arbeider med informanter
Alle ethnographies innebærer bruk av informanter., Dette er mennesker som er involvert i gruppe i spørsmål som fungerer som forsker primære kontaktperson, lette tilgangen og bistå deres forståelse av gruppen.
Dette kan være noen i en høy posisjon i en organisasjon, slik at du får tilgang til sine ansatte, eller som medlem av et fellesskap sponse din oppføring i at samfunnet og gir råd om hvordan å passe inn.
Likevel, hvis du kommer til å stole for mye på en enkelt informant, du kan være påvirket av deres perspektiv på samfunnet, som kan være representative for gruppen som helhet.,
I tillegg, en informant kan ikke gi form av spontan informasjon som er mest nyttige for å ethnographers, i stedet prøver å vise hva de tror du ønsker å se. På grunn av dette, er det godt å ha et utvalg av kontaktene i gruppen.
Observere gruppen og tar feltet notater
The core of etnografi er observasjon av gruppen fra innsiden. Field notes er tatt for å ta opp disse observasjonene, mens midt i innstillingen; de danner grunnlaget for den avsluttende skriftlig etnografi., De er som regel skrevet for hånd, men andre løsninger som for eksempel lydopptak kan være nyttige alternativer.
– Feltet notater registrere alle viktige data: fenomener observert, hadde samtaler, foreløpig analyse. For eksempel, hvis du forske på hvordan tjenesten ansatte samhandler med kunder, bør du skrive ned alt du legge merke til om disse vekselsvirkningene—kroppsspråk, uttrykk som brukes gjentatte ganger, forskjeller og likheter mellom ansatte, kunder reaksjoner.,
ikke vær redd for å også skrive ned ting du legger merke som faller utenfor pre-formulert omfanget av forskning, noe som kan vise seg å være relevant, og det er bedre å ha ekstra notater du kan forkaste senere enn å ende opp med manglende data.
– Feltet notater bør være så detaljert og tydelig som mulig. Det er viktig å ta tid til å gå gjennom notatene dine, og bygge videre på dem med ytterligere detaljer, og holde dem organisert (inkludert informasjon som datoer og steder).,
Skrive opp en etnografi
Etter at observasjoner er avsluttet, og det er fortsatt i oppgave å skrive dem opp i en etnografi. Dette innebærer at man går gjennom feltet notater og formulere en overbevisende redegjørelse av atferd og dynamikk observert.
strukturen av en etnografi
En etnografi kan ta mange ulike former: Det kan være en artikkel, en avhandling, eller en hel bok, for eksempel.
Ethnographies ofte ikke følge standard struktur av en vitenskapelig artikkel, men som de fleste akademiske tekster, de bør ha en innledning og konklusjon., Dette kan For eksempel papir begynner med å beskrive den historiske bakgrunnen for forskning, deretter fokuserer på ulike temaer i sving før de konkluderer.
En etnografi kan fortsatt bruke en mer tradisjonell struktur, men spesielt når det brukes i kombinasjon med andre forskningsmetoder. Dette kan For eksempel papir følger standarden struktur for empirisk forskning: innledning, metoder, resultater, diskusjon og konklusjon.,
innholdet av en etnografi
målet av en skriftlig etnografi er å gi en rik, autoritative hensyn til den sosiale settingen du var embedded—for å overbevise leseren om at dine observasjoner og fortolkninger som er representativt for virkeligheten.
Etnografi har en tendens til å ta et mindre upersonlig tilnærming enn andre forskningsmetoder. På grunn av den innebygde arten av arbeidet, en etnografi ofte nødvendigvis innebærer diskusjon av dine personlige erfaringer og følelser i løpet av forskning.,
Etnografi er ikke begrenset til å gjøre observasjoner; den forsøker også å forklare fenomener observert i en strukturert, fortellende måte., For dette, kan du trekke veksler på teori, men også på direkte erfaring og intuisjon, som godt i strid med de forutsetninger som du kom inn i forskning.