Av Richard Johnson
Riflescopes synes enkelt nok, men når du bestemmer deg for å kjøpe en til din rifle, kan du bli kastet ut av alle spesifikasjoner og terminologi. I denne artikkelen, vil jeg forklare hva som er bak den første fokusplan vs andre fokusplan debatt.
Dette vil ikke være en «i ugress» undersøkelse av forskjeller mellom første og andre fokusplan scopes. I stedet, dette er ment å være en kort og konsis oversikt som vil være lett å forstå., Ved slutten av denne artikkelen, bør du ha en solid forståelse av både typer og omfang som vil gjøre følelse for din søknad.
La oss dykke inn…
Hva Er et Første fokusplan Omfanget?
En første fokusplan (leveres normalt ut) omfanget er en som reticle ser ut til å endre størrelse som du kan endre forstørringen. Den reticle vises liten når det er zoomet ut og stor når du har zoomet inn.
Den store fordelen til dette er at forstørrelse av reticle og vise forbli den samme, slik at stadia merker er alltid relevant. En mil mark i trådkorset, for eksempel, vil holde seg konstant gjennom hele spekteret av forstørrelse.
Hva Er en Andre fokusplan Omfanget?
Et omfang med andre fokusplan (SFP) reticle ikke holde en proporsjonal med størrelse mellom reticle og vis. Med andre ord, reticle størrelse aldri ser ut til å endres. Det er like stor zoomet ut som det er zoomet inn.,
Andre fokusplan scopes er det lettere for de to typene til å produsere. Derfor, vil du finne flere andre fokusplan omfang enn først fokusplan seg, og de vil ofte være mindre kostbart.
Fordeler og Ulemper
Du skal nå ha en ganske solid grep på den grunnleggende forskjellen mellom første og andre fokusplan scopes., La oss se på fordeler og ulemper med hver enkelt for å bedre forstå som man kan være best egnet for dine skyting behov.
Siden en første fokusplan reticle fortsatt er proporsjonal til bildet du kan engasjere seg et mål på noen forstørrelse og reticle er markeringene være nøyaktig. Den åpenbare oppsiden er at du kan nøyaktig engasjere målgruppen din til enhver forstørrelse uten å gjøre justeringer i omfang.
Mens dette kan være en stor fordel når du trenger å gjøre et skudd og er under tidspress, det kommer til en pris. Når det er zoomet ut, reticle kan vises for liten til å være av mye bruk., Likeledes, når du er på maksimal forstørrelse, kantene av reticle kan være ute av syne.
Alternativt, en andre fokusplan omfang opprettholder en enkelt størrelse av reticle hele forstørrelsesområde. Hvis du kjører en 3x-9x omfang, den reticle synes å være den samme størrelsen på 3x og på 9x selv om bildet har økt i størrelse.
ulempen til det andre fokusplan omfang er at du kan bare bruke stadia markerer nøyaktig på et enkelt punkt for forstørrelse. Dette er vanligvis ved maksimal forstørrelse. I praksis betyr dette med en SFP omfang, to stadia merker til venstre på 3x betyr ikke det samme som to stadia merker til venstre på 9x.
På den andre siden midten av trådkorset vil alltid være på målet, uavhengig av forstørrelsen., Så lenge du er i stand til å bruke noen Kentucky windage til en lav forstørrelse innstillingen, vil du fortsatt være i stand til å plassere en nøyaktig runde. Men for lange avstander, den andre fokusplan omfang vil ofte ta en shooter mer tid til å gjøre hans justeringer og sikre den runde er på målet.
Andre fokusplan scopes er enklere å produsere. Som en konsekvens, mer selskaper – særlig nyere – ser ut til å fokusere mye av sin produksjon på SFP scopes. For forbrukeren betyr dette at SFP scopes har en tendens til å være enklere å finne og representerer en betydelig kostnadsbesparelser.,
– >
Live Armory Liv. Den nyeste innhold direkte til din innboks pluss en automatisk adgang til alle våre månedlige pistol trekninger!
Første fokusplan scopes har en tendens til å kreve ytterligere engineering i løpet av produksjonsprosessen. Dette kan legge tid og penger til produksjon av et leveres normalt ut omfang. Følgelig færre er på markedet, og de har en tendens til å bli dyrere.
Første vs. Andre: Som Er Bedre?
Du kanskje spørre deg selv hvilken av de to omfang typer er bedre., Det er ikke noe enkelt svar på dette spørsmålet, og du bør vurdere hvilken type fotografering du gjøre for å finne den best passer til dine behov.
Jegere ofte forlate en variabel strøm omfang zoomet ut for en forbedret synsfelt eller for et dyr som dukker opp i nærheten. Når spillet dyr er oppdaget, jegeren kan zoome inn hvis det er tid. Mange ganger en jeger trenger for å gjøre en rask skudd ved lav forstørrelse.
Med en leveres normalt ut omfang, den reticle kan være altfor liten for en jeger å få et klart mål punkt på korte områder. En SFP omfang vil ofte gi et bedre mål punkt for nær skudd., For denne grunn, og jeg utstyrt min Springfield Veipunkt med en 3-9x andre fokusplan omfang.
på samme måte, en uformell eller rekreasjons-shooter er sannsynlig å sette pris på kostnadsbesparelser andre fokusplan omfang tilbud. Ikke under noen tidspress, de kan gjøre hva de justeringer kanskje skulle de skyte på et lavt til middels forstørrelse.,
På den annen side, et leveres normalt ut omfang vil generelt gi et skytespill som en fordel når du fotograferer på lengre avstander og med forstørrelse under maksimum. For en konkurranse skytespill som kanskje trenger å engasjere seg tre mål på varierende avstander med en high-power optisk ringt ned til 2/3 av maksimal forstørrelse, den leveres normalt ut omfang vil tillate rask og presis engasjement av alle mål.
Så, er en første fokusplan omfang bedre enn et sekund fokusplan omfanget? Ikke nødvendigvis. Hver skytter behov for å avgjøre sine egne behov og finne en optikk som passer de krav., Begge typer scopes har sine egne sett med fordeler og ulemper.
Bli med i Diskusjonen
Gå til forum
Skytevåpen i denne artikkelen
65Creedmoor