Man kan være prejudiced mot eller har en forutinntatt innstilling om noen på grunn av noen karakteristiske de finner for å være uvanlig eller uønsket. Noen vanlige eksempler på fordommer er de som er basert på en persons rase, kjønn, nasjonalitet, sosial status, seksuell legning eller religiøs tilhørighet, og uenigheter kan oppstå fra et gitt emne.
SexismEdit
Sexisme, også kalt kjønn diskriminering, er fordommer eller diskriminering basert på en persons kjønn og kjønn., I norge kan påvirke alle kjønn, men det er særlig dokumentert som påvirker kvinner og jenter oftere. Diskusjon av slike utsagn, og de faktiske forskjellene mellom kjønnene og stereotypier fortsette å være kontroversielle emner. Gjennom historien har kvinner vært tenkt på som underordnet menn, ofte blir ignorert i områder som akademia eller fornedret helt. Tradisjonelt har menn som var ansett for å være mer i stand enn kvinner, både mentalt og fysisk., Innen sosialpsykologi, fordommer studier som «Hvem Liker Kompetente Kvinner» studie ledet vei for kjønns-basert forskning på fordommer. Dette resulterte i to brede temaer eller fokuserer på feltet: den første var et fokus på holdninger til likestilling, og den andre med fokus på folks oppfatninger om menn og kvinner. I dag, studier basert på sexisme fortsette i feltet av psykologi som forskere prøver å forstå hvordan folks tanker, følelser og atferd påvirker og påvirkes av andre.,
NationalismEdit
Nasjonalisme er en følelse som er basert på felles kulturelle karakteristika som knytter en befolkning og gir ofte en politikk for nasjonal uavhengighet eller separatism. Det antyder en «felles identitet» blant en nasjons mennesker som reduserer forskjellene innenfor gruppen, og understreker oppfattet grensene mellom konsernet og ikke-medlemmer., Dette fører til antagelsen om at medlemmer av nasjonen har mer til felles enn de faktisk gjør, at de er «kulturelt enhetlig», selv om urettferdighet i nasjonen basert på forskjeller som status og løp eksisterer. I konfliktsituasjoner mellom ett land og en annen, nasjonalisme er kontroversielt, siden det kan fungere som en buffer for kritikk når det kommer til landets egne problemer siden det gjør landets egne hierarkier og interne konflikter synes å være naturlig. Det kan også være en måte å få folk i landet for å støtte et bestemt politisk mål., Nasjonalisme innebærer vanligvis en push for samsvar, lydighet og solidaritet blant landets folk og kan føre ikke bare i følelser av offentlig ansvar, men også i en snever forstand av samfunnet på grunn av utelukkelse av de som er ansett utenforstående. Siden identitet nasjonalister er knyttet til deres troskap til staten, tilstedeværelse av fremmede som ikke dele dette troskap kan resultere i motstand.
ClassismEdit
Classism er definert i ordlisten.,com som «en partisk eller diskriminerende holdning på skillet som er gjort mellom sosiale eller økonomiske klasser». Ideen om å skille mennesker basert på klasse er kontroversielt i seg selv. Noen hevder at økonomisk ulikhet er et uunngåelig aspekt av samfunnet, så vil det alltid være en herskende klasse. Noen kan også argumentere for at, selv innenfor de fleste egalitært samfunn i historien, noen form for rangering basert på sosial status finner sted. Derfor kan man tro på eksistensen av sosiale klasser er en naturlig del av samfunnet.
Andre hevder det motsatte., I henhold til antropologisk bevis, for mesteparten av tiden den menneskelige arter har vært i eksistens, og mennesker har levd på en måte som land og ressurser ikke var privateid. Også, når sosiale rangering skjedde, det var ikke antagonistiske eller fiendtlige som gjeldende klasse systemet. Dette beviset har vært brukt til å støtte ideen om at eksistensen av en sosial klasse systemet er unødvendig. Totalt sett, samfunnet har heller ikke komme til en konsensus om nødvendigheten av klasse-systemet, og heller ikke vært i stand til å takle motstand og fordommer som oppstår på grunn av klassesystemet.,
Seksuelle discriminationEdit
ens seksuelle orientering er den «retning av ens seksuelle interesse mot medlemmer av det samme, på motsatt side, eller begge kjønn». Som de fleste minoriteter, homofile og bisexuals er ikke immune mot fordommer eller stereotypier fra flertallet i gruppe. De kan oppleve hat fra andre på grunn av deres seksuelle preferanser; et begrep for slike intense hat basert på ens seksuelle orientering er homofobi.,
på Grunn av det sosialpsykologer kaller de sterke effekt, en tendens til å bare legge merke til visse særtrekk, de fleste befolkningen har en tendens til å trekke konklusjoner som homofile flaunt deres seksualitet. Slike bilder kan lett bli husket å huske på grunn av sin sterke, noe som gjør det vanskeligere å vurdere hele situasjonen. Majoritetsbefolkningen kan ikke bare tenke at homofile flaunt deres seksualitet eller er «for homo», men kan også feilaktig tror at homofile er lett å identifisere og merke som å være homofil eller lesbisk i forhold til andre som ikke er homofile.,
ideen om heterofile privilegium ser ut til å blomstre i samfunnet. Forskning og spørreskjemaene er utformet for å passe de fleste, dvs., heterofile. Denne diskusjonen om heterofile er den privilegerte gruppen og om homofile er en minimal gruppe er kontroversielt. Forskning viser at diskriminering på grunnlag av seksuell orientering er en kraftig funksjon av mange arbeidskraft markeder., For eksempel, kontroll for human kapital, viser studier at homofile menn tjener 10% – 32% mindre enn heterofile menn i Usa, og at det er betydelig diskriminering ved ansettelse på grunnlag av seksuell orientering i mange arbeidskraft markeder.
RacismEdit
Rasisme er definert som troen på at fysiske egenskaper bestemme kulturelle trekk, og at rasemessige egenskaper gjør at noen grupper overlegen., Ved å skille folk inn i hierarkier basert på rase, har det vært hevdet at ulik behandling mellom de forskjellige grupper av mennesker er like og rettferdige på grunn av deres genetiske forskjeller. Rasisme kan oppstå blant en gruppe som kan identifiseres basert på fysiske funksjoner eller egenskaper av deres kultur. Selv om folk kan bli samlet sammen og kalt en bestemt rase, ikke alle passer pent inn i slike kategorier, noe som gjør det vanskelig å definere og beskrive et kappløp om nøyaktig.,
Vitenskapelig rasisme begynte å blomstre i det attende århundre og var sterkt påvirket av Charles Darwins evolusjonære studier, så vel som ideer hentet fra lyrikeren av filosofer som Aristoteles, for eksempel Aristoteles trodde på konseptet av «naturlige slaver». Dette konseptet fokuserer på nødvendigheten av hierarkier og hvordan noen mennesker er bundet til å være på bunnen av pyramiden. Men rasisme har vært et fremtredende tema i historien, det er fortsatt debatt om hvorvidt rase som faktisk eksisterer, noe som gjør diskusjonen av rase et kontroversielt emne., Selv om begrepet rase er fortsatt debattert, effektene av rasisme er tydelig. Rasisme og andre former for fordommer kan påvirke en persons atferd, tanker og følelser, og sosialpsykologer streber etter å studere disse effektene.
Religiøse discriminationEdit
Mens ulike religioner lærer sine medlemmer til å være tolerante overfor de som er annerledes og til å ha medfølelse med andre, og gjennom hele historien har det vært kriger, pogromene og andre former for vold motivert av hat av religiøse grupper.,
I den moderne verden, forskere i vestlige, velutdannede, industrialiserte, rike og demokratiske land har gjort ulike studier som utforsker forholdet mellom religion og fordommer; så langt, de har fått blandede resultater. En studie gjort med OSS studenter fant at de som rapporterte religion for å være svært innflytelsesrike i deres liv synes å ha en høyere forekomst av fordommer enn de som rapporterte at de ikke var religiøse. Andre studier har funnet at religion har en positiv effekt på folk så langt som fordommer er bekymret., Denne forskjellen i resultater kan tilskrives forskjeller i religiøs praksis eller religiøse tolkninger blant individer. De som praktiserer «institusjonalisert religion», som fokuserer mer på de sosiale og politiske aspektene av religiøse hendelser, er mer sannsynlig å ha en økning i fordommer. De som praktiserer «interiorized religion», som troende vie seg til sin tro, er mest sannsynlig å ha en nedgang i fordommer.,
Språklige discriminationEdit
Enkeltpersoner eller grupper kan være urettferdig behandlet basert utelukkende på deres bruk av språket. Denne bruken av språket kan inkludere den enkelte er morsmålet eller andre egenskaper ved personens tale, slik som en aksent, størrelsen av ordforråd (om personen som bruker komplekse og varierte ord), og syntaks. Det kan også innebære at en persons evne eller manglende evne til å bruke ett språk i stedet for en annen.,
I midten av 1980-tallet, språkforskeren Tove Skutnabb-Kangas fanget denne ideen om diskriminering basert på språket som begrepet linguicism. Kangas definert linguicism som ideologier og strukturer som brukes til å «legitime, iverksette, og reprodusere ulik fordeling av makt og ressurser (både materielle og ikke-materielle) mellom grupper som er definert på grunnlag av språk».,
Nevrologiske discriminationEdit
Generelt kan man si at fordelingen av lav sosial status til de som ikke er i samsvar med neurotypical forventninger av personlighet og atferd. Dette kan manifestere seg gjennom forutsetning av «funksjonshemming» status til de som er høye fungerer nok til å eksistere utenfor diagnostiske kriterier, men som ikke ønsker (eller ikke kan) tilpasse sin atferd til konvensjonelle mønstre., Dette er en kontroversiell og noe moderne konsept; med ulike disiplinære tilnærminger for å fremme motstridende meldinger hva normalitet utgjør, grad av akseptabel individuelle forskjeller innenfor denne kategorien, og den presise kriterier for hva som utgjør medisinsk lidelse. Dette har vært mest fremtredende i tilfelle av høy-fungerende autisme, hvor direkte kognitive fordeler i økende grad ser ut til å komme på bekostning av sosial intelligens.,
Diskriminering kan også utvides til å omfatte andre høyt fungerende personer bærer patologisk phenotypes, slik som de med adhd og bipolar spektrum-lidelser. I disse tilfellene er det indikasjoner på at oppfattet (eller faktisk) sosialt uheldig kognitive egenskaper er direkte korrelert med fordel kognitive egenskaper i andre domener, særlig kreativitet og divergent tenkning, men disse styrkene kan bli systematisk oversett., Saken for «nevrologiske diskriminering» som ligger i forventning om at ens faglige kapasiteten kan bli dømt av kvaliteten på de sosiale interaksjon, som kan i slike tilfeller være en unøyaktig og diskriminerende beregning for sysselsetting egnethet.
Siden det er trekk ved noen eksperter til å ha disse høyere-fungerende ytterpunktene klassifisert som utvidelser av menneskelige personlighet, noen legitimisering av diskriminering mot disse gruppene ville passe veldig definisjon av fordommer, som medisinsk validering for slik diskriminering blir overflødig., Nylige fremskritt i atferdsmessige genetikk og nevrovitenskap har gjort dette til et veldig aktuelt tema for diskusjon, med eksisterende rammeverk som krever betydelig overhaling for å imøtekomme styrken av funn i løpet av det siste tiåret.