Hva Er en Oppsummering Dom?

Oppdatert 21. februar, 2020 | Juridisk Prosess | Sosiale Dele

En oppsummering dom er en avgjørelse basert på uttalelser og bevis uten å gå til rettssak. Det er en endelig avgjørelse av en dommer, og er designet for å løse en sak før du går til en domstol. En part i en sak har rett til vurdering av loven, og sammendrag av dommen er brukt i tilfeller hvor det ikke er noen uenighet om fakta.

Hvordan Er Summarisk Dom Gitt?,

Sammendrag av dommen er gitt når det er ingen andre fakta å bli prøvd. Alle nødvendige uttalelser og bevis er allerede foran dommeren, og det er ingen måte å få mer informasjon.

Sammendrag av dommen er gitt når fakta kan bli vedtatt uten at du trenger å gå til rettssak, der motpartens ville miste på grunn av mangel på bevis. Hvis det ikke er klart at det er ikke mer bevis, så sammendrag dom må være avslått.

Hvem Kan Flytte til Oppsummering Dom?,

Enten en av partene i en sak kan gå mot sammendrag dom, enten de er av den tiltalte eller saksøker (selv om personskade tilfeller, den tiltalte er mer sannsynlig å gå). Alt som teller er bevisene som er presentert.

Hvis tiltalte flytter til oppsummering dom, bevisbyrden flyttes fra saksøker til tiltalte. Snarere enn saksøker beviser at de ble skadet, tiltalte må bevise at saksøker ikke kan få bevis i det hele tatt.

Hva Kan Brukes?,

Noen bevis som kan brukes i en rettssal prøveversjon kan også brukes i sammendraget dom. For eksempel:

  • Bilder
  • Signert vitneforklaringer
  • Politiet rapporter
  • Medisinske poster

En personskade advokat vil være i stand til å hjelpe deg med å finne ut hva du trenger for ditt tilfelle.

Hva Gjør Oppsummering Dom Prosessen Ser ut Som?

oppsummering dom prosessen har, generelt sett, fem trinn:

  1. De bevegelige part har til å flytte til sammendrag av dommen., Bevegelse for å sammendrag dom må være tilordnet en høring dato og partene må være varslet.
  2. Ved summarisk dom, flytte party-filer, og serverer en memorandum of poeng og myndigheter, som er deres rettslige grunnlag for bevegelse.
  3. De gjør sin sak at det ikke er noen triable spørsmål om faktum—og selv om det ikke var slik, ville det være ingen måte at saken ville vinne i retten. Den andre parten er lov til å svare, noe som innebærer å vise at det er, faktisk, triable bevis, at mer enn én versjon av fakta eksisterer, eller at dommen ville være for tidlig.,
  4. Når de tilfeller som er gjort, dommer anmeldelser dem og gjør vedtak.
  5. Når en begjæring er innvilget, saken mot de bevegelige fest ender; hvis bevegelsen er forbudt, og ingen oppgjør er nådd, er neste skritt ofte rettssalen.

saken vil mest sannsynlig ende opp løst i moving parts favør hvis den annen part ikke svarer eller responsen er utilstrekkelig.,

Kontakt en Personskade Advokat i Dag

Hvis du eller en elsket en er blitt skadet som følge av andres misbruk, ta kontakt med en Indianapolis personskade advokat fra Wilson Kehoe Winingham. Advokatene i WKW kan hjelpe deg å få den erstatning du fortjener. Ring 317.920.6400 eller fylle ut en online kontaktskjema for en gratis, uforpliktende tilfelle evaluering.

Share

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *