Hva «The Crown» Fikk Feil: Hertugen av Windsor er (Ikke Så) Hemmelig Nazi-Historie

Lytt, jeg ønsker å snakke om Kronen, men først et par ord om det 20. århundre.

Det 20. århundre var et monster, ja det var, hva med O. J. rettssaken, og Star Trek og John Lennon blir skutt, og selvfølgelig the Beatles, og Bret Easton Ellis, og Kjønn i Byen—og det bandet Chicago skjedde i det 20. århundre, også!, Oh, og Jim Carrey og at hele «Alrighty da!»ting! Hva århundre! Sa jeg nevne OK Datamaskinen? Ja, 20. århundre!

Og det var den Andre Verdenskrig, som var enda større enn den O. J. rettssaken.,

I midten av 1940 (det er bare, som, 77 år siden, når dine besteforeldre var trolig i live og kanskje til og med foreldrene dine), hærer av det Tredje Riket strakte seg fra den ufattelig store ørkenen panorama av Nord-Afrika til is-skjærende avfall for polarsirkelen, fra palm frond–skygget strendene i Andorra til muddy potetåkre i Ukraina, fra gamle, steinete åser av Hellas saloons av Champs Elysees. Hele kontinentet i Europa var infisert med et barbari og grusomheten som ingen trodde var mulig i moderne tid.,

Det er også virket uunngåelig at Storbritannia, bare 26 km over en smal kanal fra Festning Europa og midt i blir bombet i fillebiter, og snart ville falle inn under leviathan av Nazi krigsmaskinen. Ærlig talt, bare noen Nazi-tabber, og den usedvanlige tapperhet av Briter, deres statsminister og Konge forhindret England fra å være vellykket invadert for første gang i 974 år.,

Kronen, hvis 10-episode første sesongen ble utgitt via Netflix denne siste November, er en helt medrivende og mesterlig spilt og regissert serien om den unge Dronning Elizabeth II (dvs, den nåværende monarken av STORBRITANNIA). Foregår i stor grad i slutten av 1940-tallet og tidlig til midten av 1950-tallet, er vi vitne til Elizabeth komme til enighet med ansvar og kvinnelighet, og se hvordan hennes nærmeste familie spenne og belastningen under åket av royal plikt., Det er et utmerket (hvis utilsiktet) oppfølgeren til The King ‘s Speech (om Elizabeth’ s far) og en effektiv forhistorien til The Queen (om gretten, satt-i-sitt-måter AARP-epoken Elizabeth). Ærlig talt, du kan se alle disse tre monarchical dramaer og har en fantastisk tid, og også få en ganske god forståelse av det 20. århundre Britisk historie. Sant, Claire Foy, som spiller Elizabeth II i Kronen, er tydelig perkier da den ekte prøven, men det er virkelig ikke en så big deal.,

På de fleste hvert nivå, og Kronen er top notch, og den oppfyller følgende viktige kriterier for et Stort HODE (Historisk engelsk Aksent Drama): Gjorde det oppfordrer unhesitant overstadig ser på? Ja. Betyr det har en tidligere Lege Som? Hvorfor, ja, det gjør det: Matt Smith spiller Elizabeth II ‘ s ektemann, Prins Philip, som har en stor del av problemer med å akseptere den underdanige rollen som ektefelle til Queen krever., Smith har lite overbevisende blondt hår og relativt overbevisende øyenbryn og hans biter-jawed, spent ytelse er mot type nok som (relativt raskt) du er i stand til å se ham uten å tenke, «Ah, Legen!»Har Kronen har en Amerikansk skuespiller, mest kjent for sitcoms absolutt å drepe det i en intens, engelsk aksent en del? Ja! John Lithgow, som i hovedsak co-star i serien, spiller Winston Churchill, og han dreper det. Gjør Kronen har en stor støtte spiller som vi kjenner fra en culty Britcom? Uh huh., Ben Km, som var i Kopling, er flott som Peter Townsend, skilt venn av familien som blir paramour av Queen ‘ s yngste søster. Er det noen aktører i Kronen som har spilt andre engelske Kongelige i film og TV? Alex Jennings, som spiller Hertugen av Windsor (mye mer på ham veldig kort tid), spilte the Duke ‘ s store nevø, Prins Charles, i Queen (som er ett med Helen Mirren), og serien star Claire Foy spilt Anne Boleyn i Wolf Hall. Gjør serien har noen store aktører fra Game of Thrones?, Stephen Dillane, som spilte Stannis Baratheon i Game of Thrones, er den primære guest star i en episode.

Som er å si at det er en jævla bra show, praktfullt kledd, regissert med filmatiske glans, og jeg ivrig venter på Sesong 2. Men…

Det første kravet av alle Store HODET: «Først, Gjør Ikke Skade.»Med andre ord, selv om bøying noen fakta for å passe fortellingen kan være avgjørende, bør man unngå å gjøre noen dypt støtende feil. Og det er en stor, feit en i Kronen.

Kronen begynner i 1947, 11 år etter Edward VIII (David Windsor, en.k.a., Hertugen av Windsor) har abdiserte tronen i England for å gifte seg Wallis Simpson, en dobbelt-skilt Amerikansk kvinne. For ulike komplisert, arkaiske og er vanskelig å dramatisere grunner, i 1936 Kronen og regjeringen nektet å tillate David, som da var Edward VIII, tillatelse til å gifte seg Wallis; David hevdet at han ikke kunne regjere uten sin kjære ved sin side, så han ble den første virkelige Britiske monarken formelt abdisere (teknisk tredje til å abdisere, men vær så snill, ikke tvinge meg inn i en kjedelig parenthetical til side)., Lytt, det er et mye mer komplisert enn som så, men det er nødt til å gjøre.

Etter å abdisere, David ‘ s yngre bror, Albert, som ikke hadde blitt opplært til å overta tronen, ble Kong George VI, og George VI er 10 år gamle datter, Elizabeth, ble arving til kronen. Dette er godt beskrevet i King ‘ s Tale; men jeg har blitt informert om at det er en hel generasjon som bare kjenner historien om den har blitt parodiert i The Simpsons eller Family Guy, og til min kunnskap, ingen av disse fine viser har jobbet med fornektelse av Edward VIII.,

gjennom Hele serien, Hertugen av Windsor er portrettert som en feminin og morsom onkel som noen ganger fordeler seg klok, gammel-queeny råd til den unge Dronningen. Vi ser ham som en litt patetisk, sørgmodige karakter.

Men her er hva som Kronen utelater: Royals—det er, George VI, og etter hans død i 1951, den nye Dronning Elizabeth II—ikke bare hater David Windsor for vi går bort fra å sette den seismiske ansvar for tronen til sin familie (det er historien Kronen forteller)., I virkeligheten, de også hatet David og Wallis for, vel, å være alvorlig pro-Nazistiske og for offentlig snakker om hvordan Britene var definitivt kommer til å tape krigen. Mest vesentlig, sitter Kongelige hatet David og Wallis fordi det viste seg at de hadde forsøkt å kutte en avtale med den Tredje jævlig Reich å sette dem tilbake på Tronen.,

Men her er hva som Kronen utelater: Royals—det er, George VI, og etter hans død i 1951, den nye Dronning Elizabeth II—ikke bare hater David Windsor for vi går bort fra å sette den seismiske ansvar for tronen til sin familie (det er historien Kronen forteller). I virkeligheten, de også hatet David og Wallis for, vel, å være alvorlig pro-Nazistiske og for offentlig snakker om hvordan Britene var definitivt kommer til å tape krigen., Mest vesentlig, sitter Kongelige hatet David og Wallis fordi det viste seg at de hadde forsøkt å kutte en avtale med den Tredje jævlig Reich å sette dem tilbake på Tronen.

(forresten, dette er ganske godt dokumentert, men siden jeg kommer til å unngå—Unngå! Gesundheit!—fotnoter og henvisninger i dette stykket, jeg anbefaler to bøker som omhandler mye med dette temaet: Princes i Krig av Deborah Cadbury og Drift Willi av Michael Bloch.,)

David og Wallis Windsor hadde lenge vist urovekkende pro-Nazi-sympatier.,avid er kort, 10-måneders regjere som Konge, Wallis hadde et særlig nært forhold til Joachim von Ribbentrop (som da var i Riket ambassadør til England), og Ribbentrop skrøt av at de sov sammen (bisart, han som er spesifikt angitt at de hadde gjort sexy tid på 17 forskjellige anledninger), og praktisk talt den aller første tingen Windsors gjorde etter den abdiserte var å gå på en lang «god vilje» tour of Nazi-Tyskland, der møtte de entusiastisk med Hitler og andre Nazi-ledere (til og med 80 år senere, dette virker som en meget merkelig og provoserende ting for en eks-Kongen til å gjøre)., Når det ble klart at krigen gikk dårlig for den Britiske, Windsor er regelmessig kommunisert med representanter for de Rike, som elsket å fortelle David og Wallis hvor fantastisk det ville være hvis de var tilbake på Tronen.

(til Slutt, i et forsøk på å holde dem så langt ut av loopen som mulig, Churchill og Kongen tok Hertugen av Windsor sysselmannen på Bahamas. Selv der de beholdt kontakten med representanter for de Rike.,)

I det minste, vi som nå er kjent som David og Wallis Windsor ble å holde kanalene åpne med Reich og håper å bli restaurert til monarkiet hvis Nazistene vellykket invaderte England; på det aller meste, Windsor er forbi på statlige og militære hemmeligheter til Nazistene og hadde kuttet en avtale om å overta tronen når Hakekors fløy over Buckingham Palace., Realiteten er trolig et sted mellom de to, lent mot sistnevnte: Wallis Windsor var veldig ivrige til å bli Dronning, og aggressivt fulgt en vei som kan føre til at utfallet, og hennes mann var dumbly går sammen med planen.

Det er en jævla stygg historie. Så stygg, faktisk, at etter krigen, Churchill og Kongen forsøkte å ødelegge alle bevis av David Windsor er svik, siden de trodde at hvis nyheten lekket ut at den tidligere Kongen var en forræder, det ville destabilisere selve grunnlaget for Monarkiet.,

The Duke of Windsor har aldri egentlig endret sin melodi (han døde, patetisk og cuckolded, i Paris i 1972). Selv flere tiår etter disse hendelsene, Duke fortsatte å si at den Andre Verdenskrig hadde vært unødvendig, og han la skylden på Britisk engasjement i Krigen på «Roosevelt og Jødene.»Hertugen og Hertuginnen var virkelig forferdelige mennesker, og selv om jeg egentlig liker Krone—og jeg ser frem til Sesong 2—det er dypt krenkende å skildre David Windsor som noe annet enn en særlig uintelligent Nazi-sympatisk dritt flekken.