til tross for av Tsar reformistiske intensjoner, frigjøring av livegne starter i 1861 produsert i stor grad negative effekter. Har til hensikt å forbedre de sosiale forholdene for bønder og å anspore en forbedring i den russiske økonomien, frigjøring mislyktes på begge tellinger, mens også politisk å støte fra seg land-eie adelsmenn og skuffende reformists.,
Sosialt, slutten av livegenskap skapt store vanskeligheter for mange bønder, som var gitt mangelfull tomter til gården, vanligvis mindre enn før frigjøringen. Med en voksende befolkning, dette førte til økende land mangel forlater noen Russere hjelpeløs uten ly under de harde vintrene. Videre, innløsning skatter opprettet en ødeleggende byrde for bøndene, noe som betyr at de var laiden med meningsmåling restskatt verdt mer enn det landet de eide, indepting dem i flere tiår., På lang sikt, de reformene som ikke oppfyller behovene til vanlige Russere, som fortsatt er langt dårligere enn gjennomsnittet sine vestlige Europeiske kolleger. Dette skapte betingelser for revolusjonær aktivitet som ville få bakken i en økende pris.
Økonomisk, frigjøring gitt lite insentiv for oppdrett av reformen. Fordi overskudd avlinger ble delvis delt blant innbyggerne i henhold til det systemet som er lagt ut av landsbyen council (mir), individer hadde liten økonomisk motiv til gården mer effektivt.
Politisk frigjøring også ført til misnøye blant de land-eie klasse., Innløsning betalt skatt av ex-livegne til sin ex-herrene ikke lette gjeldskrisen av de kondisjonerte. Før frigjøringen, to-tredeler av de kondisjonerte var allerede pantsatt til bankene, og innløsning penger rett og slett gikk mot forsøk på å betale denne gjelden. Dette fortsetter krise betydde at mellom 1861 og 1905 grunneiere hadde solgt 40 prosent av deres land. Den positive utfallet av dette fenomenet var omfordeling av land i hendene inn i en ny, rikere klasse av bonden.,
I konklusjonen, er det klart at frigjøring av livegne skapt negative sosiale, økonomiske og politiske forhold i Russland, med få varige positive resultater. Imidlertid, disse feil gjorde ikke be Alexander II til å endre politisk kurs; tidlig på 1860-tallet nesten alle av de konservative i Tsar regjeringen hadde blitt erstattet av de liberale.