Reader-Alistair skrev i lurer på om antatt opprinnelse av C-Deler: «Var Julius Cæsar virkelig født på denne måten, og det er opprinnelsen til den medisinske prosedyren?»
historien at C-delen stammer—verken i praksis eller i navn, avhengig av hvem som forteller historien—med fødselen av alles favoritt Romerske Konsulen har vært rundt en stund, og blir gjentatt ofte., Det 10. århundre Bysantinsk gresk-historisk leksikon Den Suda leser, «For da hans mor døde i den niende måned, de kuttet henne åpen, tok ham ut…» Selv om Oxford English Dictionary gir den historien som begrepet ‘ s opprinnelse. Nesten hver andre historiske og etymologiske kilde, skjønt, er stablet bak svaret «sannsynligvis ikke.»
for Å starte, Gaius Julius Cæsar (vi kaller ham GJC fra her på ut) absolutt ikke var den første personen er født via C-delen., Prosedyren, eller noe i nærheten av det, er nevnt i historie og legende av ulike sivilisasjoner—fra Europa til det fjerne Østen—lenge før hans fødsel. Han var ikke engang den første Romerske født slik. Etter den tid GJC kom inn i verden, Romerne allerede var utføre C-deler og den Romerske lov reservert operasjonen for kvinner som døde i barsel (slik at kvinnen og hennes baby kunne bli begravet separat) og som en siste utvei for å leve mødre for å redde barnets liv under leveranser med komplikasjoner.,
Blant de fortsatt lever mødre, ingen Roman eller annen klassisk kilde poster en overlevende prosedyren. Den første kjente mor til å gjøre det gjennom prøvelsen var fra det 16. århundre, Sveits (hennes mann, en profesjonell gris castrater, utført levering), og før at dødeligheten antas å være 100 prosent. Dette er et problem fordi GJC mor, Aurelia Cotta, er kjent for å ha levd lenge nok til å se sin sønn når voksen alder og tjene ham som en politisk rådgiver, Til tross for hva Suda sier. Noen kilder selv foreslår hun overlevde ham., Hvis det er lite GJC virkelig ble født via C-delen, Aurelia var usedvanlig heldig å ikke bare overleve levering, men også ikke har noen lage en oppstyr om det, og spille inn hennes prestasjon for ettertiden.
Gjør C-delen minst tar sitt navn fra GJC? Igjen, sannsynligvis ikke. Mens Suda feilaktig har Aurelia Cotta dø i barsel, det gjør hint om en sterk kandidat for opprinnelsen av «Keisersnitt.»Resten av avsnittet sitert ovenfor, sier: «…og kalte ham derfor; for i den Romerske tunge disseksjon er kalt » Cæsar.'» Det er ikke helt riktig, men går i riktig retning., I Latin, caedo er «å kutte,» så Cæsar, både som navn for en mann og for prosedyren, kan utlede fra en form av ordet (som caesus, sin del partisipp). Den Romerske forfatteren Plinius den eldre bemerker at opprinnelsen for både Cæsar og Caesones, navnet på en gren av Fabian familie.
Men hvis «Keisersnitt» kommer fra et ord for klipp ut, og GJC var ikke født slik, hvordan ville de to get connected? Som kan komme fra noen forvirring om Plinius ‘ s skrifter. Plinius refererer til en Cæsar blir født med C-Delen, men ikke GJC., Plinius var faktisk snakker om en av GJC-ens fjernkontroll forfedre, som oppgir at han var den første personen til å bære navnet Caesar* (akkurat hvem som var er uklart) som «var så kalt fra hans har blitt fjernet av et snitt i sin mors liv.»
Men vent, det er mer! Navnet Caesar kanskje ikke nødvendigvis kommer fra den måten noen av dem ble født.,03″>
«…han som først fikk navnet Cæsar ble kalt ved dette navn, enten fordi han drepte i kamp en elefant, som i den Mauriske tunge kalles caesai, eller fordi han ble brakt inn i verden etter sin mors død, og med et snitt i magen hennes, eller fordi han hadde et tykt hår når han kom tilbake fra sin mors liv, eller, til slutt, fordi han hadde lyst grå øyne …»
Dersom den første Cæsar var oppkalt etter en elefant, håret hans eller hans øyne, C-delen kan fortsatt være oppkalt etter det latinske caedo, eller faktisk tar sitt navn fra den mannen., I så fall, historien som startet hele denne forklaringen er litt nærmere virkeligheten, men ganske enkelt mikser opp sin Caesars.