Induktiv eller Deduktive? To Ulike Tilnærminger

Komplementære Tilnærminger?

Mens induktiv og deduktive tilnærminger til forskning virke ganske forskjellige, kan de faktisk være ganske utfyllende. I noen tilfeller, vil forskerne plan for sin forskning til å omfatte flere komponenter, en induktiv og andre deduktive. I andre tilfeller, en forsker kan begynne på et studium med planen er å bare gjennomføre enten induktiv eller deduktive forskning, men da han eller hun oppdager underveis at den andre tilnærmingen er nødvendig for å bidra til å belyse funn., Her er et eksempel av hver slik sak.

I tilfelle av mine samarbeidsbasert forskning på seksuell trakassering, og vi begynte å studere vel vitende om at vi ønsker å ta både en deduktive og en induktiv tilnærming i vårt arbeid. Vi har derfor gis en kvantitativ undersøkelse, tiltak som vi kan analysere for å teste hypoteser, og også gjennomført kvalitative intervjuer med en rekke av deltakerne i undersøkelsen. Undersøkelsen data var godt egnet til en deduktive tilnærming; vi kunne analysere slike data til å teste hypoteser som ble generert basert på teorier om trakassering., Intervjuet data var godt egnet til en induktiv tilnærming, vi så etter mønstre på tvers av intervjuene, og deretter forsøkt å gjøre følelse av de mønstre av teoretisering om dem.

For ett papir (Uggen & Blackstone, 2004),Uggen, C., & Blackstone, A. (2004). Seksuell trakassering som et gendered uttrykk for makt. Amerikansk Sosiologisk Gjennomgang, 69, 64-92., vi begynte med en tydelig feministisk teori av seksuell trakassering av voksne kvinner og utviklet et sett av hypoteser som beskriver hvordan vi forventet teorien til å gjelde i tilfelle av yngre kvinner og menns trakassering erfaringer. Vi deretter testet våre hypoteser ved å analysere undersøkelsen data. Generelt fant vi støtte for den teorien som hevdet at dagens kjønn system, der heteronormative menn bruker mest strøm på arbeidsplassen, forklarte arbeidsplassen seksuell trakassering—ikke bare for voksne kvinner, men av yngre kvinner og menn så vel., I en nyere papir (Blackstone, Houle, & Uggen, 2006),Blackstone, A., Houle, J., & Uggen, C. «På den tiden var jeg tenkte det var stor»: Alder, erfaring, og medarbeidernes oppfatninger av seksuell trakassering. Presentert på møter i 2006 den Amerikanske Sosiologiske Association. For tiden er under vurdering., vi gjorde ikke hypoteser om hva vi kunne finne, men i stedet induktivt analysert intervjuet data, på jakt etter mønstre som kan fortelle oss noe om hvordan, eller om arbeidstakernes oppfatninger av trakassering endre seg ettersom de blir eldre og få erfaring på arbeidsplassen. Fra denne analysen fant vi ut at arbeidstakernes oppfatninger av trakassering gjorde faktisk skift som de fikk erfaring og at deres senere definisjoner av mobbing var strengere enn de som de holdt i ungdomsårene., Samlet sett er vårt ønske om å forstå unge arbeidere’ trakassering opplevelser fullt i form av sine mål på arbeidsplassen erfaringer, deres oppfatninger av de erfaringer, og deres historier om sine opplevelser—ledet oss til å vedta både deduktive og induktiv tilnærming i arbeidet.

Forskere kan ikke alltid satt ut for å ta i bruk begge tilnærminger i sitt arbeid, men noen ganger finner at deres bruk av en tilnærming som fører dem til den andre. Et slikt eksempel er beskrevet veltalende i Russell Schutt er å Undersøke den Sosiale Verden (2006).Schutt, R. K. (2006)., Undersøker den sosiale verden: prosess og praksis av forskning. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. Som Schutt beskriver, forskere Lawrence Sherman og Richard Berk (1984)Sherman, L. W., & Berk, R. A. (1984). Den spesifikke avskrekkende virkninger av arrestasjonen for innenlandsk overgrep. Amerikansk Sosiologisk Gjennomgang, 49, 261-272. gjennomførte et eksperiment for å teste to konkurrerende teorier om effekten av straff på å avskrekke avvik (i dette tilfellet, vold i nære relasjoner)., Spesielt, Sherman og Berk en hypotese om at avskrekking teori ville gi en bedre forklaring på effekten av å arrestere anklaget batterers enn merking teori. Avskrekking teori forutsier at arrestere en anklaget ektefelle batterer vil redusere fremtidige hendelser av vold. I motsatt fall, merking teori forutsier at arrestert anklaget ektefelle batterers vil øke fremtidige hendelser. Figur 2.7 «å Forutsi Virkninger av Arrestasjonen på Fremtidige Ektefelle Batteri» oppsummerer de to konkurrerende teorier og spådommer om at Sherman og Berk satt ut for å teste.

Sherman og Berk fant, etter å ha gjennomført et eksperiment med hjelp av politiet i en by, som ble arrestert var faktisk til å avskrekke fremtidige hendelser av vold, og dermed støtte for sin hypotese om at avskrekking teori ville bedre forutsi effekten av pågripelsen. Etter å ha gjennomført denne forskningen, og de andre forskerne gikk på for å utføre lignende experimentsThe forskere gjorde det som kalles replikasjon. Vi vil lære mer om replikering i Kapittel 3 «forskningsetikk»., i seks flere byer (Berk, Campbell, Klap, & Vest -, 1992; Pate & Hamilton, 1992; Sherman & Smith, 1992).Berk, R., Campbell, A., Klap, R., & Vest -, B. (1992). Den avskrekkende effekten av arrest i tilfeller av vold: En Bayesiansk analyse av fire felt eksperimenter. Amerikansk Sosiologisk Gjennomgang, 57, 698-708; Hode, A., & Hamilton, E. (1992). Formelle og uformelle å hindre vold i nære relasjoner: Den Dade county ektefelle overgrep eksperiment., Amerikansk Sosiologisk Gjennomgang, 57, 691-697; Sherman, L., & Smith, D. (1992). Kriminalitet, straff, og innsatsen i samsvar: Juridisk og uformell kontroll av vold i nære relasjoner. Amerikansk Sosiologisk Gjennomgang, 57, 680-690. Resultatene fra disse oppfølgingsstudier var blandet. I noen tilfeller, arrest forhindret fremtidige hendelser av vold. I andre tilfeller, det gjorde det ikke. Dette førte til at forskerne med nye data som de trengte for å forklare. Forskerne derfor tok en induktiv tilnærming i et forsøk på å gjøre følelse av deres nyeste empiriske observasjoner., Den nye studier viste at arrestasjonen syntes å ha en avskrekkende effekt for de som var gift og ansatt, men at det førte til økt lovbrudd for dem som var ugifte og arbeidsledige. Forskere dermed slått til kontroll teori, som spår at det å ha noen innsats i samsvar gjennom de sosiale båndene som tilbys av ekteskap og sysselsetting, som bedre forklaring.

Hva Sherman og Berk forskning, sammen med follow-up studier, viser oss er at vi kan starte med en deduktive tilnærming til forskning, men så, hvis konfrontert med nye data som vi må gjøre følelse av, kan vi flytte til en induktiv tilnærming. Russell Schutt skildrer denne prosessen ganske pent i sin tekst, og jeg har tilpasset sin skildring her, i Figur 2.9 «forskningsprosessen: Flytting Fra Deduktive å Induktiv i en Studie av Vold i nære relasjoner Tilbakefall».,